Przeciwblask zodiakalny

PostMariusz Świętnicki | 13 Lis 2021, 10:41

Obserwacje przeciwblasku zodiakalnego kojarzą nam się z najciemniejszymi rejonami świata. Są jednak w Polsce miejsca, z których jeszcze ta niezwykle słaba poświata jest widoczna. Mowa tutaj o paśmie Beskidu Niskiego i Bieszczadów. Przeciwblask jest w istocie światłem słonecznym rozproszonym przez małe drobiny międzyplanetarnego pyłu. Znajduje się zawsze po przeciwnej stronie nieba niż Słońce i jest strukturą nieporównywalnie trudniejszą w obserwacji niż światło zodiakalne. Wymaga doskonałej przejrzystości, bezksiężycowego i wolnego od LP nieba. Jest także czuły na airglow, który niestety w czasie tej sesji był bardzo aktywny, stąd też obróbka materiału poszła dość agresywna drogą. Myślę, że jednym z najlepszych okresów do jego obserwacji jest październik. Przebywa on wówczas na pograniczu gwiazdozbiorów Ryb i Barana, świecąc o północy 50° nad horyzontem w rejonie odległym od Drogi Mlecznej i innych jasnych obiektów. Obserwacje przeciwblasku z roku na rok są niestety coraz trudniejsze, ze względu na olbrzymie i w wielu przypadkach bezmyślne zanieczyszczanie nocnego środowiska Beskidów i Bieszczadów sztucznym światłem. Parametry:2021.10-11.31-01.23:06-00:51CSE. Samyang 2.8/14+N.D610mod.Exp.42x120sek. i 1x240sek., na nieruchomym aparacie - dla horyzontu. Lipowiec w Beskidzie Niskim.
Załączniki
Przeciwblask zodiakalny: 2135,42x,2180,1xpublam.jpg
 
Posty: 205
Rejestracja: 11 Lut 2015, 20:51

 

Postekolog | 13 Lis 2021, 11:00

O, fajny temat, poniekąd teoretyczny (choć doceniam wysiłek astrofotografczny). Dzięki (daję lajka).

Można założyć, że ten pył co prawda orbituje dookoła Słońca ale też dryfuje statystycznie powoli w róże strony i niektóre jego drobiny trafiają na Ziemię.

Tu mamy nawet oszacowanie ilościowe:

"Do powierzchni naszej planety nieustannie dociera kosmiczny pył.
W większości są to malutkie drobinki pochodzące z komet i asteroid, ale jest ich całkiem dużo.
Po dwóch dekadach zbierania materiału na Antarktydzie, międzynarodowy zespół naukowców oszacował,
że co roku na naszą planetę spada około 5200 ton mikrometeorytów."

Siema
https://dzienniknaukowy.pl/kosmos/kazde ... -materialu

https://spidersweb.pl/2021/04/ile-mikro ... iemie.html
Załączniki
Przeciwblask zodiakalny: przeciwblask.jpg
Przeciwblask zodiakalny: mikrom.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6172
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postekolog | 13 Lis 2021, 14:31

Mariusz Świętnicki napisał(a):Parametry:2021.10-11.31-01.23:06-00:51CSE. Samyang 2.8/14+N.D610mod.Exp.42x120sek. i 1x240sek., na nieruchomym aparacie - dla horyzontu. Lipowiec w Beskidzie Niskim.


Ja tu wyżej dodedytowałem fotkę z wikipedi już potem. Zerknijcie.

A tym Twoim wątkiem i fotografią zainspirowałem "moich" ludzi na FB (miniatura).

https://www.facebook.com/groups/239474056923474

(grupa liczy ponad 2300 grupowiczów)

Jak chcesz to zapisz się tam i dawaj te lub inne fotki z Twojego dorobku. :idea:
Ta sama propozycja do innych astofotografów. :!:


Siema
Awatar użytkownika
 
Posty: 6172
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostMariusz Świętnicki | 13 Lis 2021, 16:56

Autorem fotografii z fikipedii jest Yuri Beletsky. Uważam, że jest to jedno z najlepszych zdjęć przeciwblasku.
 
Posty: 205
Rejestracja: 11 Lut 2015, 20:51

 

Postekolog | 13 Lis 2021, 17:11

Mariusz Świętnicki napisał(a):Autorem fotografii z fikipedii jest Yuri Beletsky. Uważam, że jest to jedno z najlepszych zdjęć przeciwblasku.


Dzięki. Kogoś może zastanawiać dlaczego pczeciwblask nie jest kołem tylko wydłużonym kształtem (pasem).

Jest jasne (specyfika siły odśrodkowej) że materia podczas powstawania UD kręciła się z grubsza w jeden sposób dookoła Słońca
i wszystko prawie poopadało na płaszczyznę ekliptyki bo w tym kierunku nie było siły odśrodkowej. Także drobnica jest w tej puli.

Ale to że kreska przeciwblasku (czyli zarazem ekliptyki jak wnioskuję) wydaje się równoległa do rdzenia Drogi Mlecznej to chyba (chwilowy?) przypadek?
Czy może coś źle zakładam?

Siema
Awatar użytkownika
 
Posty: 6172
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostJaLe | 13 Lis 2021, 17:31

Widziałem tylko raz - właśnie w Bieszczadach i zaiste niesamowity o widok :D

Tak na marginesie to zastanawia mnie opisowa skala Bortle w której podają, że światło zodiakalne można dostrzec przy B5 i B4.
Wg mnie to totalne bzdury i światło zodiakalne jest widoczne tylko przy B1 i B2.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMariusz Świętnicki | 13 Lis 2021, 19:13

JaLe, światło zodiakalne przy B4 spokojnie jest widoczne, przy B5 doświadczeni obserwatorzy nie mają z nim większych problemów. Przeciwblask zodiakalny to już B1,B2 ale muszę przyznać że w roku 2018, w czasie wielkiej, jesiennej anomalii pogodowej kiedy to usadowił się nad nami potężny wyż kontynentalny widziałem przeciwblask przy B4. Później, z tego miejsca jego obserwacji już nie powtórzyłem.
Ekolog, oczywiście pojaśnienie rozciąga się wzdłuż ekliptyki i Drogą Mleczna nie ma nic z nim wspólnego. We wspomnianym 2018 roku, pod niebem B2/3 pojaśnienie ekliptyki obserwowaliśmy rozciągnięte na 40° w obu kierunkach od rdzenia przeciwblasku. Obserwacje wykonałem wraz z Piotrkiem Guzikiem z Huty Polańskiej, w Beskidzie Niskim.
 
Posty: 205
Rejestracja: 11 Lut 2015, 20:51

 

PostJaLe | 13 Lis 2021, 19:50

Czyli coś jest nie tak z tą skalą, bo lightpollutionmap.info pokazuje Bortle 4 tam gdzie ja oceniam na B7.
Dalej tam gdzie oceniam na B5 jak wyłączą oświetlenie na wsiach to B4 też pokazuje B4, ale w życiu światła zodiakalnego tam nie widziałem.

I jeszcze cytat z Wiki który mnie osłabił:
"jedynie niewielkie "ślady" światła zodiakalnego są widoczne podczas najlepszych nocy jesienią i wiosną
zanieczyszczenie światłem jest widoczne w większości, jeśli nie we wszystkich kierunkach
chmury są zauważalnie jaśniejsze niż niebo
Droga Mleczna jest bardzo słaba lub niewidoczna w pobliżu horyzontu, a w górnej części wygląda na "wyczyszczoną"



Ledwo widać Mleczną Drogę, ale ślady ŚZ też? To jakiś absurd.

Światło Zodiakalne jest znacznie słabsze od Mlecznej Drogi, a tym bardziej od podświetlonych chmur :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMariusz Świętnicki | 13 Lis 2021, 20:44

Tylko czy mówimy o świetle zodiakalnym, czy przeciwblasku zodiakalnym, bo to dwie różne bajki obserwacyjne. Tutaj światło zodiakalne, wykonane z wioski Vladiča, w północno - wschodniej Słowacji. 2019.03.23.19:24-20:09CSE.Samyang 2.8/14,(f2.8)+N.D810.Exp.2x60sek.ISO2000,1x90sek,7x120sek.ISO1600 i na nieruchomym aparacie 2x120sek.ISO1600 - dla horyzontu.
Załączniki
Przeciwblask zodiakalny: 01SZva.jpg
Przeciwblask zodiakalny: 01SZva.jpg
 
Posty: 205
Rejestracja: 11 Lut 2015, 20:51

 

Postradio-teleskop.pl | 13 Lis 2021, 20:56

Obróbka śmiała, ale warta efektu, bo zarejestrować przeciwblask z Polski to dziś nie lada wyzwanie. Górskie tereny zdecydowanie pomagają mu sprostać - gratuluję! :)
 
Posty: 243
Rejestracja: 11 Kwi 2019, 00:14
Miejscowość: Toruń

PostMariusz Świętnicki | 13 Lis 2021, 21:43

Dziękuję
 
Posty: 205
Rejestracja: 11 Lut 2015, 20:51

 

Postchondryt | 13 Lis 2021, 21:53

Witam.
Szczerze mówiąc nawet nie wiedziałem o takim zjawisku , a biorąc pod uwagę trudność z jego obserwacją jestem pod wrażeniem .

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postekolog | 13 Lis 2021, 22:25

Wbrew polskiej Wikipedii polecam złożenie że przeciwblask - Gegenschein - jest czymś innym niż i różni się od światła zodiakalnego
- (prawie 360 stopniowym) kątem odbicia padającego światła słonecznego na cząsteczki pyłu.
Tworzy nieco jaśniejszą eliptyczną plamę dokładnie naprzeciw Słońca "w słabszym paśmie światła zodiakalnego" (hmm... - cytuję za wiki ang) :)

Intensywność gegenschein jest stosunkowo zwiększona, ponieważ każda cząsteczka kurzu jest widoczna w pełnej fazie.
Takie mini Księżyce w pełni. :D

Preferowana nawet w angielskiej Wikipedii niemiecko brzmiąca nazwa (choć mają też "counterglow") wynika chyba z tego,
że zobaczył to (też) Alexander von Humboldt podczas swojej podróży do Ameryki Południowej w latach 1799-1803
i nadał temu zjawisku niemiecką nazwę Gegenschein.

Humboldt to sławny geograf i przyrodnik, zarazem podróżnik ale swoje pierwsze wielkie dzieło nazwał (co jest dla nas trochę dziwne) "Kosmos" ;)

Siema
https://apod.nasa.gov/apod/ap210512.html
Załączniki
Przeciwblask zodiakalny: apodogegen.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6172
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostJaLe | 13 Lis 2021, 23:48

Mariusz Świętnicki napisał(a):Tylko czy mówimy o świetle zodiakalnym, czy przeciwblasku zodiakalnym, bo to dwie różne bajki obserwacyjne. Tutaj światło zodiakalne, wykonane z wioski Vladiča, w północno - wschodniej Słowacji. 2019.03.23.19:24-20:09CSE.Samyang 2.8/14,(f2.8)+N.D810.Exp.2x60sek.ISO2000,1x90sek,7x120sek.ISO1600 i na nieruchomym aparacie 2x120sek.ISO1600 - dla horyzontu.

No tak masz racje, ja cały czas o światle zodiakalnym, które wygląda jak na ostatnich zdjęciach. Potwierdzam, że pod B4 jest niewidoczne.
Przeciwblasku nie widziałem nigdy - nawet w Bieszczadach.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 53 gości

AstroChat

Wejdź na chat