Podwórkowe ATM'owe astrofoto

PostVroobel | 12 Paź 2022, 13:05

Hej.

Tym wpisem chciałbym oddzielić wcześniejsze próby astrofoto na moim montażu ATM, ponieważ były one w istocie słabymi próbami po ciągłych modyfikacjach. Dzięki wymianie zwykłych silników krokowych na inne, zintegrowane z przekładadniami planetarnymi HQ w końcu udało się osiągnąć w teorii dokładność 0.1", a w praktyce pewnie nieco lepiej, niż 0.2", co uważam za sukces. Udało się poprawić wiele pobocznych, aczkolwiek istotnych elementów, jak np. stabilność guidera. Guiding w podczerwieni też wydaje się dobrym kierunkiem w wyspiarkiej, niespokojnej atmosferze.

Wszystkie poprzednie wpisy znalazly się w wątku "Czas się zmierzyć z montażem widłowym...".

viewtopic.php?p=574826#p574826

viewtopic.php?f=64&t=57853&start=0

Edit.
Jedyny kłopot w tym, że wpisy zapewne się wymieszały, tak jak na to wskazują ich daty. Ale lepsze to, niż usunięcie możliwe, że w jakimś stopniu wartościowej dyskusji o przyczynach problemów.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 05:54

Dzień dobry! :)

Miło mi przedstawić wynik mojej najlepszej, jak dotąd, sesji: Wschodni Welon, zwany też Joker Face. :)

45 x 300s ISO1250, 3x20 klatek kalibracyjnych.
Newton 230/1270 (F/5.5), L-eXtreme, MPCC III, EOS 6D mod na moim montażu widłowym ATM.
Guiding: Evoguide, FF, IR Pass 850nm, ASI224MC.
Seeing 3.5/5. Stack i obróbka na szybko w Affinity Photo (jedno wyrówanie, krzywe, HLVG).

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: EasternVeil_01_small.jpg

Dla porównania z jednym z mistrzów astrofotografii pod miejskim niebem, oto link to tego samego ujęcia w wykonaniu Trevora AstroBackyard:
https://www.astrobin.com/374139/0/?nc=user

Będę się nad tym materiałem pastwił jeszcze przez jakiś czas, tak więc porady mile widziane.
Wiem, że muszę popracować nad komą.
Ostatnio edytowany przez Vroobel, 18 Paź 2022, 09:00, edytowano w sumie 1 raz
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostPiotr K. | 18 Paź 2022, 07:30

RE-WE-LAC-JA! :) Serio, fantastyczne zdjęcie, gratuluję! :)

Jedno, co by było do poprawki, to pojechane gwiazdki. Nie wiem, czy to koma - tak na czuja to bym powiedział, że to złożenie niedokładności prowadzenia w Dec i RA (choć są miejsca, w których gwiazdy są punktowe, więc niekoniecznie...) oraz rotacji kadru. Pięć minut ekspozycji przy skali ok. 1 arcsec/px, to już jest spore wyzwanie dla montażu, zwłaszcza dla takiego około 10” potwora. Masz zapisany log z PHD? Jaka była dokładność prowadzenia? Logi powinny być w którymś podkatalogu programu PHD, a do oglądania służy programik PHD Log Viewer, do ściągnięcia za friko.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 07:45

Hej.

Wow, dziękuję za aż taki odbiór. :)

Pojechane gwiazdki na rogach to efekt przedobrzenia z pierścieniami Baadera w MPCC. Wieczorem wsadziłem 0.5mm, a powinno być najwyraźniej 0.5+0.3mm. 1mm to za zaś dużo w drugą stronę.

Pojechane gwiazdki w centrum są spowodowane guidingiem w słabym seeingu, spory jet stream 25m/s. Total RMS w minimum sięgnął mi 0.7", a tak cały czas było około 1.2".

Na 100% nie ma rotacji pola, tego jestem pewien, bo znam swój montaż na wylot, jak mało kto. 8)

Nieskromnie zgodzę się, że z taką skalą to wyzwanie jest spore, dlatego moja radość jest nie mniejsza. Gdyby to była typowa skala, to nawet nie dałoby się zauważyć tego seeing'owego pojechania.

Jeśli masz życzenie, mogę udostępnić loga z PHD2. Po usunięciu problemów z precyzją nie mam już potrzeby zaglądania do Log Viewera.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 08:04

Dla uściślenia dodam, że pierwsze testowe ujęcia z pierścieniami łącznie 0.8mm wykazały w rogach przeciwne zniekształcenie, stąd mam pewność, że rotacja jest pomijalna, jeśli w ogóle jest.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 09:48

:shock:

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: Xenomorph2.jpg
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostPiotr K. | 18 Paź 2022, 12:41

Do skali ok. 1”/px, żeby gwiazdy nie były pojechane, to dokładność guidingu powinna wynosić ok. 0,5”, a lepiej mniej. Oczywiście nie całkowita, w sensie sumarycznie na całą sesję, a tylko w czasie trwania klatki - no ale to pewnie wiesz :) Loga wrzuć, pewnie, myślę że nie ja jeden chętnie zobaczę efekt Twojego projektu ATM :)

Moje podejrzenie odnośnie tego, że to nie koma, a raczej pojechanie, bierze się stąd, że koma i inne wady optyczne dają gwiazdki niesymetryczne, w sensie że jest np. nieco rozmyta plamka zamiast ostrej gwiazdy, ale w jednym miejscu jest jaśniejsza i bardziej ostra, a w innym bardziej rozmyta. A u Ciebie wszystkie te, które są rozjechane, mają jednakową szerokość. A przynajmniej tak wyglądają u mnie na telefonie (ekranik wielkości karty kredytowej :) ), więc się nie upieram :)

Ogólnie i tak jest super, a mój entuzjazm bierze się stąd, że ostatnio walczę z Crescentem (Caldwell 27) przy pomocy ED-ka 80 i Canona 1100D mod, mam podobną ilość materiału jak Ty z Veilem, a efekt o wiele, wiele gorszy. Jednak apertura, światłosiła i matryca robią swoje :) A skąd focisz? Jakie tam jest LP?

PS: „Seeingowy”, bez apostrofu - bo „seeing” kończy się na literę wymawianą, czyli „g” ;)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 13:04

Tu jest dokładnie opisany efekt, jaki niechcący mi wyszedl po zmianie układu pierścieni w korektorze komy Baader MPCC III:

https://stargazerslounge.com/topic/3288 ... -distance/

Uwierz mi na słowo, że godzinę wcześniej miałem kometki radialne, a godzinę później - styczne. Absolutnie się z Tobą zgadzam, że wygląda to, jak rotacja pola, ale nią nie jest. A na dowód tego, że wiem, co piszę, przytaczam zdjęcie testowe z poprzednią konfiguracją pierścieni z 9-go października.

viewtopic.php?p=597533#p597533

Dokładność mojego montażu wynika ze wzoru:

( 360 * 60 * 60 ) / ( 200 * 32 * 20 * 100 ) dla RA i
( 360 * 60 * 60 ) / ( 200 * 32 * 20 * 80 ) dla Dec.

(200 kroków * 32 mikrokroki * 20:1 przekładnia planetarna * 100:1 / 80:1 przekładnia główna RA / Dec).

Odpowiednio 0.1" dla RA oraz 0.125" dla Dec. W teorii, bo wg autorów firmware'u OnStep nie uzyskam precyzji 0.1" bez enkoderów i mieszczę sie gdzieś w przedziale 0.1-0.2". Pojechanie gwiazdek w centrum wynika wyłacznie z poszarpanego guidingu i sporadycznych chmur. Tak wygladała moja prognoza na meteoblue tej nocy:

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: meteoblue.jpg


Nie jest to idealna pogoda dla mojej skali, nie ma się co dziwić, że Total RMS rzadko schodził mi poniżej 1.2", podczas gdy poprzednie zdjęcie testowe uzyskane było podczas średnio 0.6"-0.8".
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 13:10

Piotr K. napisał(a):Loga wrzuć, pewnie, myślę że nie ja jeden chętnie zobaczę efekt Twojego projektu ATM


Może w takim razie poczekajmy na lepszą pogodę z tym logiem, bo wyciąganie wniosków o jakości mojego montażu na podstawie guidingu podczas typowej brytyjskiej (nie)pogody nie ma kompletnie sensu.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 13:24

Piotr K. napisał(a):Ogólnie i tak jest super, a mój entuzjazm bierze się stąd, że ostatnio walczę z Crescentem (Caldwell 27) przy pomocy ED-ka 80 i Canona 1100D mod, mam podobną ilość materiału jak Ty z Veilem, a efekt o wiele, wiele gorszy. Jednak apertura, światłosiła i matryca robią swoje :) A skąd focisz? Jakie tam jest LP?


Tak, 230mm apertury to już dość dużo. Focę z przydomowgo ogródka, na ile pozwala mi zabudowa i drzewa. Moje niebo to Bortle 6-7. Weź pod uwagę, że ja używam filtra Optolong L-eXtreme, który sporo wycina, za to setup nadrabia aperturą. EOS 6D ma też 50% większą powierzchnię piksela.

Zastanawiałem się, czy robić suby 240s, czy 300s, ale po porównaniiu świeżo uyskanych klartek wybrałem 300s.

Edit.
Spójrz też na Quantum Efficiency:

https://www.dpreview.com/forums/post/53054826

1100D ma 36%, podczas gdy 6D - 49%
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postszelka | 18 Paź 2022, 20:45

Trochę przesadzasz, że się porównujesz do Trevora z astrobackyard....
Hihi :wink:

Bardzo sympatyczny człowiek, ale te sprzęty może od sponsorów -
Nie neguję jego warsztatu, ale dla mnie bardziej człowiek o walorach medialnych...
Choć muszę przyznać, że niekiedy jego filmy naprawdę dodawały mi otuchy i natchnienia w chwilach zwątpienia...

Ty za to wykonałeś ten obrazek robiąc fikołki na linie i żonglując pięcioma siekierkami - tak widzę tą całą robotę ATM i taki wynik...
Jestem pełen podziwu :!:

Gwiazdki faktycznie na rogach mają taką jakby "antykomę". A te na środku lekko w poziomie pojechane.
Ja bym próbował je zmniejszać. A te na bokach lekko wygiąć dystorsją poduszkową :mrgreen: choć to dosyć chamskie narzędzie do tego :lol:
zwłaszcza, że pewnie jak już ustawisz odpowiednio korektor, to problem zniknie.

Przy tej aperturze na bank bym zszedł z długich czasów, a poszedłbym na ilość. 300s ? Masz nerwy ze stali 8)

No i na większych gwiazdkach widać jakby podwójne spajki - to chyba lekka nieostrość. Nie wiem jaki pająk tam jest.
Ale jak jest taki: + to takie spajki powinny być. U Ciebie trochę takie: #
i podejrzewam, że wtedy też reszta gwiazdek będzie mniejsza

Takiego sąsiada mieć...
Masz gdzieś zdjęcie tego sprzętu w środowisku roboczym? (edit) widziałem... :shock: petarda
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 21:13

:lol: Dzięki.

No, nie wiem, ja tam sie będę upierać przy tym porówaniu...

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: EasternVeil.gif

AstroBackyard, https://astrobackyard.com/ngc-6992-eastern-veil-nebula/
(to przekręcone, to moje). Gwiazdy mam większe, bo i piksel większy, ale...


Największym chyba moim sukcesem jest upór. Jak już wspomniałem wcześniej, na różnych polskich forach widzałem chyba 6 różnych projektów montaży ATM, a zdjęcia raptem widziałem z dwóch. Nie jest to proste, życie weryfikuje plany. Ten montaż widłowy budował się pół roku, a kolejny rok trwało jego udoskonalanie na poziomie mechanicznym i elektronicznym do realnych wymagań.

Jeśli chodzi o czasy, SharpCap i jego Smart Histogram na podstawie analizy sensora sugerował mi 240s z filtrem L-eXtreme. Może następnym razem spróbuję z Zachodnim Welonem. :)

Co do spajków #, spójrz na to zdjęcie:

https://astromaniak.pl/download/file.ph ... &mode=view
https://astromaniak.pl/download/file.ph ... &mode=view

Widzisz tam jakieś podwójne spajki? To jest ten sam setup, ten sam filtr. Sprawdzimy z krótszymi czasami, ale może to gwiazdy podwójne? Lekka nieostrość może być, bo idę już na pewną łatwiznę i zdaję się na wielomianowy algorytm ostrzenia w Ekos. Zastanowię się nad zwiększeniem precyzji, ale też to trwa w nieskończoność potem, a każdej klatki w lustrzance szkoda...

Edit.
Faktycznie, za dużo tych "podwójnych" i # spajków...
Przyjrzałem się poszczególnym subom, wszystkie gwiazdy to jajeczka i wynika to moim zdaniem z guidingu w niesprzyjających warunkach w oparciu o słaby PA.

Edit 2.
Najwyrażniej nie tylko ja ustawiam PA w SharpCap jako Excellent, a potem Guiding Assistant w PHD2 mówi, że mam 18' błędu PA lub, jak ostatnio, 21'. Nie wiadomo czemu wierzyć:
https://www.cloudynights.com/topic/7601 ... pcap-phd2/
Zatem następnym razem, po wstępnym nakierowaniu montażu na NCP za pomoca kamerki iOptron iPolar zrobię PA metodą dryfu i będzie czarno na białym.
Howgh.
Ostatnio edytowany przez Vroobel 20 Paź 2022, 09:41, edytowano w sumie 4 razy
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 18 Paź 2022, 21:43

A tutaj stack w Siril i wyciąganie w Affinity Photo. Trochę jak w SHO...

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: EasternVeil_03_small.jpg

https://www.theastrogeek.com/dark_sky_j ... lex-in-sho

Edit.
I jeszcze DSS i Affinity, ale zorientowałem się w porę, że HLVG wycina za dużo zielonego, a tam są przecież turkusowe detale i dltego pierwsze zdjęcie wyszło mi niebieskie w tych rejonach.

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: EasternVeil_04_small.jpg
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostPiotr K. | 19 Paź 2022, 10:11

Vroobel napisał(a):Może w takim razie poczekajmy na lepszą pogodę z tym logiem, bo wyciąganie wniosków o jakości mojego montażu na podstawie guidingu podczas typowej brytyjskiej (nie)pogody nie ma kompletnie sensu.

Pytanie, czy jest sens przez półtora roku robić dokładny montaż, który przez 99% sesji nie osiągnie swojej dokładności z powodu złego seeingu w miejscu focenia ;)

Ale pisząc serio - z tego co wyczytałem np. tu:

https://astropolis.pl/topic/84891-guiding/

wpływ seeingu można zredukować długimi czasami ekspozycji na guiderze, żeby uśrednić drgania gwiazd. Multistar guiding też w tym powinien pomóc. Ale to tylko taka moja wiedza teoretyczna, wyczytana. Zdroworozsądkowo - ma to sens, ale własnych testów ani porównań nie robiłem, po prostu jadę na tym, co jest zaszyte w ASIAir (kalibracja, multistar guiding z automatu, guiding tylko w RA, i czasem wydłużę ekspozycję do 4 s) i większych problemów nie mam. Przy czasach 60-120 s, dodajmy, bo dłuższe na moim sprzęcie nie mają sensu, z powodu niedokładności prowadzenia.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostVroobel | 19 Paź 2022, 10:25

Przerobiłem już wszystko z poradnika w PDF przygotowanego przez autorów PHD2.

Proszę, pamiętaj o ogniskowej. Naprawdę chciałbym zobaczyć, jak radzi sobie ASIAir z tak długą ogniskową i takimi czasami (Edit. I w tak wrednych warunkach pogodowych). Wszystkie techniki są genialne z krótkimi ogniskowymi i na montażach z pudełka.

Jestem cierpliwy, bardzo cierpliwy. Przyjdzie taki moment, że gwiazdy będą jak szpilki.

Jak dodałem w poście wyżej, kolejna próba zacznie się od PA metodą dryfu.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostPiotr K. | 19 Paź 2022, 11:23

Montaże rzadko kiedy działają poprawnie od razu po ich wyjęciu z pudełka ;) Gdyby tak było, to nikt by się nie bawił w paskowanie, regulację, kasowanie luzów itp.

W przypadku Twojego zestawu (wg mnie :) ) ważna jest nie tyle sama ogniskowa jako taka, co raczej długość i masa tuby. Przypuszczam, że jakiegoś zwartego, beczułkowatego SCT-ka czy Maka o takiej samej ogniskowej byłoby o wiele łatwiej upilnować, nawet przy tej samej skali 1”/px. Rodzaj kontrolera sesji/guidingu raczej nie ma znaczenia - ASIAir działa na PHD, tylko interfejs ma swój. Znaczenie ma moc silników, ewentualne luzy na przekładniach, sztywność mocowania tuby na montażu itp.

Czy np. sprawdzałeś, jak się zachowuje Twój teleskop po włożeniu jakiegoś okularu dającego powiększenie planetarne, typu np. 200x? Czy po trąceniu tuby obraz drga? Jak szybko się te drgania wygaszają?

Wg mnie spajki wyglądające jak # wskazują na drgania i ruchy w trakcie pojedynczej ekspozycji - takie miewałem u siebie w Newtonie 150/750 (z Nikonem D5100, to jest skala ok. 1,3”/px), gdy dawałem czas 120 s. Na 30 s ich nie było.

Dlatego wg mnie kolega szelka wyżej dobrze pisze - próbowałbym zejść z czasami do np. 60 sekund, i zobaczyć jak to wygląda. Przez 4 czy 5 minut z taką tubą, przy takiej skali, może się zadziać wszystko - wiatr powieje, kabel się napręży, motyl machnie slrzydłami w Amazonii ;), i już będzie coś nie tak z gwiazdami. I trudno będzie rozkminić, czy to drgania, czy koma, czy niedokładność prowadzenia, czy może jeszcze coś innego.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostVroobel | 19 Paź 2022, 12:46

Właściwie nie można się nie zgodzić z tym, co piszesz. Mam backlash w Dec i wiem o tym, dlatego celuję w te magiczne 10' odejścia od wzorowego PA i guiding tylko w jednym kierunku. Bezwładność 20kg OTA z osprzętem nie pomaga.

Nie sprawdzałem z okularem, ale niebawem zrobię inną, ciekawszą próbę. Mam już kamerę ASI678MC z pikselem 2um. Zakładając ją z Barlowem na Newotna i uzyskując F/11 zamierzam zrobić kilka filmów planet pod stack. SharpCap pokaże mi jak tuba drga i jak te drgania się wygaszają.

Co do spajków, też mam takie wnioski.

Czasy okolo 1-2 min z filtrami odpadają. Musi być tak, jak chce i już. :D Zgadam się z tym, że niedoboru fotonów nie nadrobi się ilością klatek, właśnie to zobaczyłem na własne oczy. Lucky imaging to nie moja bajka w przypadku DSów.

Staram się naprawdę wybierać pogodne noce, wiatr też uwzględniam. Przekonałem się, że poniżej 10km/h wiatr ma znikomy wpływ, bo jestem otoczony płotami, domami i drzewami. Właśnie dlatego od początku roku mój setup był wystawiony zaledwie 8x.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostSebastian Ś. | 19 Paź 2022, 12:52

Świetna robota jak zwykle, montaż 1 klasa :)

Co mógłbym podpowiedzieć po wykresie z drugiego wątku to mniejsza agresywność i ewentualnie też większy minimalny ruch w osi DEC. Dlaczego tak? Skoro masz backslash taki duży w osi DEC to teraz wykres przechodzi na drugą stronę co chwilę, gdyby ustawić jednak PA na poprawny i potem robić guide delikatniej tylko w jedną stronę to backslash nie będzie miał znaczenia. Niech sobie dryfuje i korekty małe, z agresywnością 60 będzie przechodził.

Tak czy siak i tak wynik RMS świetny już z pudełka w budżetowych montażach ciężko tym bardziej z taka tuba ;)

EDIT. Os RA też trochę za często robi korekty praktycznie za każdym razem. Zwiększyć można czas albo zwiększyć minimalny ruch też. Niepotrzebnie wg mnie szarpie montażem guide skoro prowadzi ok.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostVroobel | 19 Paź 2022, 13:20

Dzięki Sebastian,

Agresywność zwykle mam na poziomie 60 lub mniej w obu osiach. Ostatnio MnMo w RA był sugerowany 0.23, a w Dec nawet 0.33. Mogę spróbować dłuższe czasy, teraz oscylowalem między 1.5 a 2s, ale zauważ, że poprzednio też było 1.5s. Coraz bardziej czuję, że to kwestia słabego PA, stąd potrzeba metody dryfu.

Nie za bardzo chcę skakać po algorytmach guidingu, bo zmiana zbyt wielu parametrów na raz do niczego dobrego nie prowadzi. Masz może jakiś pomysł?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostSebastian Ś. | 19 Paź 2022, 13:27

Ja bym się nie sugerował tymi wyliczonymi MnMo, lepiej to dobrać eksperymentalnie. Agresywność zdecydowanie za dużo na DEC, ona się nie powinna praktycznie ruszać przy dobrym PA, a że masz backslash to tym bardziej. Coś w okolicy 0.1-0.2.

Jak masz iPolar to ustaw w punkt i wtedy parametrami doprowadź do tego żeby DEC nie przechodziło na drugą stronę osi. Niestety to chwilę trwa żeby przetestować różne kombinacje.

Myślę, że właśnie ten czas jest za krótki bo mimo że jest multistar i się uśredniając wyniki z kilku gwiazd to dalej masz duży wpływ seeingu szczególnie w gorsze dni. Fajnie by było jakby właśnie obie osie sobie delikatnie dryfowały i tylko je "dociągać" do linii, bo teraz dość mocno to pracuje i w sumie kazda klatka jest korekta.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostVroobel | 19 Paź 2022, 19:35

Sebastian Ś. napisał(a):Agresywność zdecydowanie za dużo na DEC, ona się nie powinna praktycznie ruszać przy dobrym PA, a że masz backslash to tym bardziej. Coś w okolicy 0.1-0.2.


Przy dobrym PA. I w tym rzecz.

Sebastian Ś. napisał(a):Jak masz iPolar to ustaw w punkt i wtedy parametrami doprowadź do tego żeby DEC nie przechodziło na drugą stronę osi. Niestety to chwilę trwa żeby przetestować różne kombinacje.


Mam i używam, jest przykręcany do podstawy wideł, więc teoretycznie jest w osi RA. Po pierwszych testach w zeszłym roku okazało się, że z tą osią to jednak jest różnie, dlatego dorobiłem trzy punkty podparcia ze sprężynami, jak w stoliku drukarki 3D. Teraz mogę sobie to skalibrować jak chcę i trzyma ustawienia. Bardzo sobie cenię przewagę iPolara nad PoleMasterem, że nie trzeba obracać wideł, robi plate solve w locie. Jak wiesz, za każdym razem kładę podstawę na płytkach i za każdym razem ustawiam PA, a iPolar pomaga mi zgrubnie ustawić montaż w okolicy NCP. iPolar ma jednak pewną niedogodność, którą zamierzam zweryfikować po idealnym PA metodą dryfu. Myślałem, że skalibrowanie (skolimowanie?) osi iPolara po PA w SharpCap sprawi, że będzie OK, ale nie jest.

https://www.cloudynights.com/topic/7712 ... of-ipolar/
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 20 Paź 2022, 10:19

Piotr K. napisał(a):Ale pisząc serio - z tego co wyczytałem np. tu:

https://astropolis.pl/topic/84891-guiding/

wpływ seeingu można zredukować długimi czasami ekspozycji na guiderze, żeby uśrednić drgania gwiazd....


Dziękuję Piotrze za link do inspirującego wątku. Postaram się sprawdzić rady kolegi Wiesiek1952 w kontekście algorytmów i czasów. Nie sądziłem, że czas większy niż 4-5s ma sens, raczej się tego nie poleca.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 23 Paź 2022, 11:34

Hej.

Dziś "odkryłem" wtyczkę StarXterminator, która działa także z Affinity Photo. Teraz można się pobawić z nieładnymi gwiazdami, czego jeszcze muszę się nauczyć. :)

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: EasternVeil_01_starless_small.jpg
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostVroobel | 24 Paź 2022, 13:07

Zabawa na warstwach. Znowu tlen ma właściwy kolor.

Podwórkowe ATM'owe astrofoto: EasternVeil_00_4leyers_3_small.jpg

Edit.
Podmieniłem plik na kolejną wersję, bez przepalonych jasnych stref.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostMaciek_Cz | 24 Paź 2022, 20:52

Tomku, świetnie wygląda ta fota!
Ksenomorf z Obcego jak się patrzy :D
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 119 gości

AstroChat

Wejdź na chat