NGC7635 / M52 - SHO (wersja finalna - ponowna obróbka)

PostJanBielanski | 06 Gru 2021, 14:59

Po dłuższej zabawie w obróbkę udało mi się poprawić zdjęcie NGC7635.
Obecna wersja jest połączeniem zdjęć SHO i RGB:
-> SHO - mgławica
-> RGB - gwiazdy
Dużo w obróbce pomógł zbiór skryptów: EZ Processing Suite (https://darkarchon.internet-box.ch:8443/)
Kod: Zaznacz wszystko
Gwiazdozbiór: Kasjopea
Obiekt: NGC7635 / M52 / NGC7538
Teleskop: TeleVue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Kamera: QHY600M (gain: 56 / tryb: high gain / czas: 300s / temperatura: -15C)
Korektor: TeleVue LCL-1069
Data: 9.10.2021 / 10.10.2021 / 30.10.2021 / 31.10.2021
Filtry / ekspozycja: 24h 10min
-> Baader H-Alpha - 44x600s (7h 20min)
-> Baader SII - 41x600s (6h 50min)
-> Baader OIII - 42x600s (7h 00min)
-> Baader R - 12x300s (1h 00min)
-> Baader G - 12x300s (1h 00min)
-> Baader B - 12x300s (1h 00min)
Obróka: PixInsight + EZ Processing Suite (https://darkarchon.internet-box.ch:8443/)
Zdjęcia w pełnej rozdzielczości: https://www.astrobin.com/7cu23d/0/


1) SHO + RGB - skala 0.25
NGC7635 / M52 - SHO (wersja finalna - ponowna obróbka): NGC7635_SHO_Ha_44_SII_41_OIII_42x600s_RGB_36x300s_version3_Skala_25.jpg
SHO + RGB

2) SHO (bez gwiazd) - skala 0.25
NGC7635 / M52 - SHO (wersja finalna - ponowna obróbka): NGC7635_SHO_Ha_44_SII_41_OIII_42x600s_nostars_version3_Skala_25.jpg
SHO (bez gwiazd)
Ostatnio edytowany przez JanBielanski, 09 Gru 2021, 02:20, edytowano w sumie 1 raz
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostMaPa | 07 Gru 2021, 20:57

Konkretny materiał i konkretna praca. Brawo.
Zobacz na najbliższe otoczenie najjaśniejszych gwiazd ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3293
Rejestracja: 29 Gru 2006, 21:43
Miejscowość: małopolska

PostJanBielanski | 08 Gru 2021, 01:14

MaPa napisał(a):Konkretny materiał i konkretna praca. Brawo.
Zobacz na najbliższe otoczenie najjaśniejszych gwiazd ;)


Dziękuję! Wiem niestety niektóre obszary mają przejawy negatywnych efektów
spowodowanym użyciem narzędzia StarNet, szczególnie oberwała: Sh2-157.
Jeszcze nie wiem jak to naprawić. Tak samo jak szum w postaci wzoru, jest on wprowadzony
przez skrypt StarNet - tu skuteczna mogłaby być transformata
furiera FFT, ale jeszcze nie rozpracowałem częstotliwości dla szumu, aby go skutecznie usunąć.
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostJanBielanski | 08 Gru 2021, 12:51

Rozwiązaniem jest StarXTerminator (niestety płatny 59USD) posiadający bardziej dopracowany model numeryczny
do usuwania gwiazd. Poniżej porównanie modeli dla innego zdjęcia:
NGC7635 / M52 - SHO (wersja finalna - ponowna obróbka): StarXTerminator_vs_StarNet.png
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Koszy89 oraz 92 gości

AstroChat

Wejdź na chat