Kulki z krótkiej ogniskowej

PostJaLe | 01 Maj 2022, 11:12

Lubię fotografować gromady kuliste, pewnie dlatego, że stanowią wdzięczne obiekty.
Takie które nie wymagają zbyt długich czasów naświetlania i dużej ilości materiału.
Poniżej trzy z nich czyli M3 i M53 z NGC5033.
Ogniskowa zapewne powiecie, że niewystarczająca, bo tylko 250mm z podpiętym ASI 2600 mcP, a jednak ...
Załączniki
Kulki z krótkiej ogniskowej: M53.jpg
Messier 53
Kulki z krótkiej ogniskowej: Messier 3.jpg
Messier 3
Ostatnio edytowany przez JaLe 01 Maj 2022, 12:02, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostQrczak99 | 01 Maj 2022, 11:27

Na pierwszym zdjęciu od góry M53 wraz z NGC5033 a na drugim M3. Przynajmniej tam mi sie wydaje :)
MEADE 102/600, SW 150/1200 , PENTAX 20X60 , CELESTRON 20x80 , BAADER PLANETARIUM 15X80, CELESTRON C90 ,CELESTRON SM 25x100
 
Posty: 77
Rejestracja: 12 Paź 2020, 11:53

 

PostJaLe | 01 Maj 2022, 12:03

Qrczak99 napisał(a):Na pierwszym zdjęciu od góry M53 wraz z NGC5033 a na drugim M3. Przynajmniej tam mi sie wydaje :)

Podpisałem dla nowicjuszy.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postszelka | 02 Maj 2022, 22:17

Właśnie czekam na Dolnym Śląsku na pogodę :D

Odnośnie kulek
Koncepcja ogólnie super :idea:

Ale tak sobie myślę, czy to nie jakaś zagadka... Ciebie zawsze traktowałem jako Mistrza :idea: jednego z kilku, żeby nie było

Bo przy M53 jakieś tło skopane - szarawe i jakieś jaśniejsze dwie bańki po lewej na środku i w dolnym rogu
Widzę to u siebie w domu na monitorze - w pracy podczas przerwy na kawę :wink: tego nie widziałem
Wydaje mi się, że zwykłe przyciemienie zrobiłoby robotę - ale dzięki - doceniam teraz, że monitor to ważna sprawa - nawet dla mega amatora jak ja

Co do M3 to chyba za mocno poszło w pixie MorphologicalTransformation w rąb - karciane karo - odnośnie gwiazdek

Jeszcze w M53 za mocne kolory przy gwiazdach.

Tło w szczególności widać różnicę na miniaturach - między dwoma obrazkami jest kolosalna

edit: rogów się nie czepiam, bo za niedługo dwa obrazki z sigmy 50mm (ALE z filtrem ) opublikuję ;)

Pozdrowionka
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostJaLe | 03 Maj 2022, 09:47

szelka napisał(a):Właśnie czekam na Dolnym Śląsku na pogodę :D

Odnośnie kulek
Koncepcja ogólnie super :idea:

Ale tak sobie myślę, czy to nie jakaś zagadka... Ciebie zawsze traktowałem jako Mistrza :idea: jednego z kilku, żeby nie było

Bo przy M53 jakieś tło skopane - szarawe i jakieś jaśniejsze dwie bańki po lewej na środku i w dolnym rogu
Widzę to u siebie w domu na monitorze - w pracy podczas przerwy na kawę :wink: tego nie widziałem
Wydaje mi się, że zwykłe przyciemienie zrobiłoby robotę - ale dzięki - doceniam teraz, że monitor to ważna sprawa - nawet dla mega amatora jak ja

Co do M3 to chyba za mocno poszło w pixie MorphologicalTransformation w rąb - karciane karo - odnośnie gwiazdek

Jeszcze w M53 za mocne kolory przy gwiazdach.

Tło w szczególności widać różnicę na miniaturach - między dwoma obrazkami jest kolosalna

edit: rogów się nie czepiam, bo za niedługo dwa obrazki z sigmy 50mm (ALE z filtrem ) opublikuję ;)

Pozdrowionka

Oczywiście masz rację przy M53 tło jest skopane.
Teraz czas na wyjaśnienie. Na szybce przed matrycą miałem paprochy, których nie uwidocznił ł strech, wiec fotografowałem. Pojawiły się przy bardziej radykalnym wyciąganiu.
Cóż flat nie pomógł, a nawet trochę chyba zaszkodził, bo ciemne paprochy stały się jasne. Czyli pojawiła się nadkorekta flata, na która zresztą nie znalazłem sposobu.
Nic nie pomogło, nawet kalibracja flata darkflatami i biasami oraz przeróżne kombinację ustawień w Pixie.

Przed sesją z M3 wyczyściłem na ile mogłem ta szybkę i zdjęcie jest już/nawet bez flata. Co prawda pozostał jeden malutki paproszek, ale jest on praktycznie niewidoczny.

Ktoś niedawno nawet oburzał się, żeby opowiedzieć jak sobie radzę z flatami ... i jak widać różnie to wychodzi.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postszelka | 04 Maj 2022, 09:42

A nie lepiej zamiast tej flato-filozofii poprostu zrobić maskę
i zmniejszyć saturację oraz przyciemnić tło ? :mrgreen:

Wiem, że to naprawianie zegarka młotkiem, ale tutaj raczej by pomogło :wink:
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostJaLe | 04 Maj 2022, 12:54

szelka napisał(a):A nie lepiej zamiast tej flato-filozofii poprostu zrobić maskę
i zmniejszyć saturację oraz przyciemnić tło ? :mrgreen:

Wiem, że to naprawianie zegarka młotkiem, ale tutaj raczej by pomogło :wink:

Maska była, nie chciałbyś widzieć zdjęcia bez ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postszelka | 06 Maj 2022, 12:58

:lol:
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostJaLe | 23 Lip 2022, 19:23

To chyba najniżej położona gromada, która fotografowałem.
Zapewne z powodu niskiego położenia widzimy tak dużo czerwieni. Zachęcam do fotografowania i obserwacji
Jak w tym temacie czyli ogniskowa 250 mm i piksel 3.67 um.

Kulki z krótkiej ogniskowej: M22 rgb.jpg



i wersja opisana:

Kulki z krótkiej ogniskowej: M22_rgb_Annotated.jpg
Ostatnio edytowany przez JaLe, 23 Lip 2022, 20:12, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 23 Lip 2022, 19:50

Czyli także Evoguide i ASI224MC (na początek) :)

Zainstalowałem FF, może to dobry pomysł, żeby go sprawdzić.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postekolog | 23 Lip 2022, 19:57

JaLe napisał(a):To chyba najniżej położona gromada, która fotografowałem.
Zapewne z powodu niskiego położenia widzimy tak dużo czerwieni.


Też tak bym to oceniał. Grubsza atmosfera - większa (kątowo albo liniowo) dyspersja atmosferyczna. Fotony czerwone są słabiej (rzadziej?) odchylane
więc nie gubią się tak łatwo po drodze do oka (na grafice widać że niebieski nie trafił już w obiektyw).

Ale mimo to ładne :)

https://teleskopy.pl/ZWO-ADC-1,25--kore ... -4410.html
Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne
Załączniki
Kulki z krótkiej ogniskowej: zwo_adc_1,25_1.jpg
Ostatnio edytowany przez ekolog, 23 Lip 2022, 20:03, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 6232
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostJaLe | 23 Lip 2022, 20:01

Vroobel napisał(a):Czyli także Evoguide i ASI224MC (na początek) :)

Zainstalowałem FF, może to dobry pomysł, żeby go sprawdzić.


RedCat z ASI 533 mono :D i filtrami RGB Svbony.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7064
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 23 Lip 2022, 20:51

Nie wątpię... :D

Moja propozycja to zestaw dla ubogich. :lol:
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 116 gości

AstroChat

Wejdź na chat