M13 2022

PostJaLe | 09 Cze 2022, 12:46

Messier 13 na który w tym roku zebrałem materiał eksperymentalnie.

Tylko RGB po 10 klatek 3 minutowych na każdy kanał, czyli naprawdę niewiele, szczególnie gdybyśmy chcieli uniknąć szumu.

Bardzo pozytywnie jestem zaskoczony tym ile galaktyk złapało się w tle.
Technikalia: TS100q + ASi 2600 mm.
Załączniki
M13  2022: M13 max.jpg
M13  2022: M13_Annotated.jpg
Ostatnio edytowany przez JaLe 10 Cze 2022, 21:27, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 09 Cze 2022, 13:44

Faktycznie imponujące. Pod jakim niebem udało się tego dokonać?

Czy ten program, który oznacza zdjęcie etykietami DSO, robi to tylko wtedy, gdy "widzi" dany obiekt na zdjęciu, czy także wtedy, gdy po prostu "wie", że on tam jest? Przesuwając zdjęcie na smartfonie pasek po pasku na szerokość ekranu udało mi się naliczyć 25 galaktyk. Etykiet jest jednak znacznie więcej.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 09 Cze 2022, 16:35

Vroobel napisał(a):Faktycznie imponujące. Pod jakim niebem udało się tego dokonać?

Czy ten program, który oznacza zdjęcie etykietami DSO, robi to tylko wtedy, gdy "widzi" dany obiekt na zdjęciu, czy także wtedy, gdy po prostu "wie", że on tam jest? Przesuwając zdjęcie na smartfonie pasek po pasku na szerokość ekranu udało mi się naliczyć 25 galaktyk. Etykiet jest jednak znacznie więcej.


Bortle 4.5

Czy możesz wskazać gdzie nie widzisz galaktyk? Bo ja w każdym zaznaczonym kółeczku mam widoczny obiekt.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 09 Cze 2022, 17:08

Hehe, niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. :) Nie szukałem w kółeczkach, tylko przyglądałem się obiektom na pierwszym zdjęciu. Wszystko, co jest znacznie bardziej rozmyte, niż typowa gwiazda, uznałem za galaktykę. Bylem ciekaw, ile naliczę. Ale najwyraźniej, wiele galaktyk wziąłem za gwiazdy. :)
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 09 Cze 2022, 18:09

Vroobel napisał(a):Hehe, niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. :) Nie szukałem w kółeczkach, tylko przyglądałem się obiektom na pierwszym zdjęciu. Wszystko, co jest znacznie bardziej rozmyte, niż typowa gwiazda, uznałem za galaktykę. Bylem ciekaw, ile naliczę. Ale najwyraźniej, wiele galaktyk wziąłem za gwiazdy. :)


Fakt, że Pix nie do końca dobrze opisuje, ale zwykle sytuacja jest odwrotna. Jest więcej galaktyk niż on zakreśli.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postlulu | 10 Cze 2022, 01:34

Piękne, inspirujące zdjęcie. Tylko szkoda, że wiesz co... ;-)
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostJaLe | 10 Cze 2022, 10:46

lulu napisał(a):Piękne, inspirujące zdjęcie. Tylko szkoda, że wiesz co... ;-)

Niestety wersja ala lulu została odrzucona przez recenzujące osoby.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 10 Cze 2022, 21:12

W pierwszym poście podmieniłem wersje na taką z odszumionym tłem. No i sam nie wiem...
Wersja opisana została dla porównania po staremu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 10 Cze 2022, 21:16

Z całym szacunkiem, lulu, bez szumu jest lepiej.

Czy to ten NoiseXterminator plugin wyeliminował szum?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postszelka | 10 Cze 2022, 23:01

Gruba kamerka wjechała 8)
Mi jedyne co przeszkadza, to te kreseczki po sztucznych satelitach...

A poza tym - to chyba we wszystkich rozważaniach astrofoto - to każdy powinien w stopce mieć model monitora ;)

Pozdrawiam
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostSebastian Ś. | 10 Cze 2022, 23:45

Tak się właśnie zastanawiałem na co wymieniasz ;)

Ładnie, ile tej drobnicy tam! Zapowiadaja się bardzo dobre zdjęcia.
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJaLe | 11 Cze 2022, 09:43

Sebastian Ś. napisał(a):Tak się właśnie zastanawiałem na co wymieniasz ;)

Ładnie, ile tej drobnicy tam! Zapowiadaja się bardzo dobre zdjęcia.


Taką mam nadzieję :D

szelka napisał(a):Gruba kamerka wjechała 8)
Mi jedyne co przeszkadza, to te kreseczki po sztucznych satelitach...

A poza tym - to chyba we wszystkich rozważaniach astrofoto - to każdy powinien w stopce mieć model monitora ;)

Pozdrawiam


Tak, te kreseczki też mnie konfudują, bo Pix nie poradził sobie z ich usunięciem.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 11 Cze 2022, 12:03

Ponoć Affinity to potrafi, wg tutoriala zrobionego przez Głos Affinity.

Ciekawe, czy da się obrobić tylko jedno pojedyncze zdjęcie tak, żeby usunąć "kreseczki", a potem zrobić stack w PI lub w czym tam wola.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 11 Cze 2022, 12:34

Vroobel napisał(a):Ponoć Affinity to potrafi, wg tutoriala zrobionego przez Głos Affinity.

Ciekawe, czy da się obrobić tylko jedno pojedyncze zdjęcie tak, żeby usunąć "kreseczki", a potem zrobić stack w PI lub w czym tam wola.


Podrzuć linka do tego tutka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 11 Cze 2022, 12:45

https://affinity.serif.com/en-gb/tutori ... 504455362/

Nigdy tego nie sprawdzałem, ale może chodzić bardziej o sigma clipping, więc nie tylko Affinity mógłby być w stanie to usuwać. Nie mniej, mówi, że powinno pomóc.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postlulu | 12 Cze 2022, 00:33

JaLe napisał(a):
lulu napisał(a):Piękne, inspirujące zdjęcie. Tylko szkoda, że wiesz co... ;-)

Niestety wersja ala lulu została odrzucona przez recenzujące osoby.


Artysta musi być uczciwy wobec siebie samego, a nie schlebiać publiczności - zwłaszcza jeśli publiczność nie płaci ;-)
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostJaLe | 12 Cze 2022, 07:27

lulu napisał(a):
JaLe napisał(a):
lulu napisał(a):Piękne, inspirujące zdjęcie. Tylko szkoda, że wiesz co... ;-)

Niestety wersja ala lulu została odrzucona przez recenzujące osoby.


Artysta musi być uczciwy wobec siebie samego, a nie schlebiać publiczności - zwłaszcza jeśli publiczność nie płaci ;-)

Czy astrofoto to zawód czy rzemiosło.? Edit: Czy astrofoto to sztuka czy rzemiosło?
Już dawno na ten temat były spory na nie jednym forum po których niektóre osoby nawet zrezygnowały na nich z obecności.
Umówmy się, że 50/50, albo nawet niech każdy uważa jak chce i zatrzyma tą informację dla siebie.
Ostatnio edytowany przez JaLe, 12 Cze 2022, 19:24, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postlulu | 12 Cze 2022, 18:31

Ani jedno ani drugie. Kiedy zaczynałem przygodę z astro w latach 80-tych powszechne było wśród amatorów parcie na "naukowość". Sam działałem w sekcji obserwacji zakryć PTMA i spędzałem długie, bezsensowne godziny na obserwowaniu zakryć gwiazd przez Księżyc w obserwatorium na Wzgórzu Partyzantów we Wrocławiu. Ostatnio podczas porządków w graciarni odkryłem moje raporty z obserwacji komety Halleya - szacunki jasności i inne naukowo wyglądające brednie, które oczywiście gdzieś wysyłałem, a co nie miało żadnego naukowego znaczenia. Jeden z ośrodków NASA przesyłał mi wówczas super dokładne efemerydy wyliczone dokładnie na lokalizację mojego balkonu we Wrocławiu. Zawsze mnie zastanawiało czy kilometrowe wydruki na biało-zielonym papierze przychodzące pocztą z Ameryki nie budzą zainteresowania służb...

Krótko mówiąc - jeden wielki bełkot, pozerstwo, napinanie się - i poczucie bezsilności wobec dotkliwego deficytu jakiegokolwiek sprzętu, co ostatecznie zniechęciło mnie do astronomii w tamtym czasie, choć jako laureat Olimpiady Astronomicznej (a jakże...) byłem bliski podjęcia studiów w tym kierunku. Kiedy po wielu latach zacząłem wracać do tematu odkryłem ze zdziwieniem, że teraz nikt się już na tę żałosną "naukowość" nie napina. Dostępność świetnego sprzętu sprawiła, że astro, również astrofoto, to przede wszystkim ZABAWA - żaden zawód czy rzemiosło. Jeśli ktoś bawiąc się w ten sposób jest w stanie na tym zarabiać to świetnie, ale jest to bliższe działalności artystycznej właśnie, czyli czemuś co jest przede wszystkim zabawą, a bywa dodatkowo źródłem dochodu.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostJaLe | 12 Cze 2022, 19:24

lulu napisał(a):Ani jedno ani drugie. Kiedy zaczynałem przygodę z astro w latach 80-tych powszechne było wśród amatorów parcie na "naukowość". Sam działałem w sekcji obserwacji zakryć PTMA i spędzałem długie, bezsensowne godziny na obserwowaniu zakryć gwiazd przez Księżyc w obserwatorium na Wzgórzu Partyzantów we Wrocławiu. Ostatnio podczas porządków w graciarni odkryłem moje raporty z obserwacji komety Halleya - szacunki jasności i inne naukowo wyglądające brednie, które oczywiście gdzieś wysyłałem, a co nie miało żadnego naukowego znaczenia. Jeden z ośrodków NASA przesyłał mi wówczas super dokładne efemerydy wyliczone dokładnie na lokalizację mojego balkonu we Wrocławiu. Zawsze mnie zastanawiało czy kilometrowe wydruki na biało-zielonym papierze przychodzące pocztą z Ameryki nie budzą zainteresowania służb...

Krótko mówiąc - jeden wielki bełkot, pozerstwo, napinanie się - i poczucie bezsilności wobec dotkliwego deficytu jakiegokolwiek sprzętu, co ostatecznie zniechęciło mnie do astronomii w tamtym czasie, choć jako laureat Olimpiady Astronomicznej (a jakże...) byłem bliski podjęcia studiów w tym kierunku. Kiedy po wielu latach zacząłem wracać do tematu odkryłem ze zdziwieniem, że teraz nikt się już na tę żałosną "naukowość" nie napina. Dostępność świetnego sprzętu sprawiła, że astro, również astrofoto, to przede wszystkim ZABAWA - żaden zawód czy rzemiosło. Jeśli ktoś bawiąc się w ten sposób jest w stanie na tym zarabiać to świetnie, ale jest to bliższe działalności artystycznej właśnie, czyli czemuś co jest przede wszystkim zabawą, a bywa dodatkowo źródłem dochodu.


Kurcze czytam i nie wiem o czym Ty napisałeś, tzn w jakim kontekście. Potem jeszcze raz przeczytałem swoją odpowiedź :D

Napisałem: zawód czy rzemiosło - nie wiem jak, co i skąd to się wziął ten zawód.

Miało być: sztuka czy rzemiosło. :D
Ostatnio edytowany przez JaLe, 13 Cze 2022, 10:13, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postlulu | 12 Cze 2022, 22:42

Ano właśnie - też nie do końca rozumiałem jaka miałaby być różnica między zawodem a rzemiosłem w kontekście o którym mowa :-)
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2992
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostJaLe | 13 Cze 2022, 19:03

Jest i wersja LRGB czyli 56:30:30:30 [min]
Załączniki
M13  2022: M13  lrgb.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanBielanski | 13 Cze 2022, 20:27

Super!!!
Newton 20" (konstruowany) / TV-NP127is / iOptron CEM60EC / QHY600M, ZWO ASI 174, Nikon D810 / koło filtrowe, okulary, filtry i różne dodatki..
Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.

Richard Feynman
Awatar użytkownika
 
Posty: 553
Rejestracja: 10 Cze 2008, 14:41
Miejscowość: Kraków

PostVroobel | 13 Cze 2022, 20:46

Ślady po satelitach ledwie dostrzegalne, jak to osiągnąłeś?

Edit.
Jednak nie, na monitorze 24" widać je tak samo. Sorki.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 14 Cze 2022, 07:14

Vroobel napisał(a):Ślady po satelitach ledwie dostrzegalne, jak to osiągnąłeś?

Edit.
Jednak nie, na monitorze 24" widać je tak samo. Sorki.



Najnowsza wersja Pixa gorzej sobie radzi z usuwaniem śladów.

Ale też zanieczyszczenie nieba jest potężne. Poniżej przykład jednej z wielu klatek.
Załączniki
M13  2022: satelity.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostSebastian Ś. | 14 Cze 2022, 15:18

Świetny projekt! Lubię takie kompozycje z przestrzenią :)
 
Posty: 2361
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 76 gości

AstroChat

Wejdź na chat