Jowisz 2022

PostVroobel | 03 Sie 2022, 17:00

wfifiak napisał(a):To prawda. Jest dużo tego na "O" :-). Więc mit obalony :-).


Oglądać, nie focić!
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postlulu | 03 Sie 2022, 17:38

No niestety fotka zrobiona przez sct-ka, a nie njutka :-)

Na zlocie niestety nie będę, a w dodatku nie mam jakiejś jednej techniki obróbki. Kiedyś wierzyłem że da się to usystematyzować, nawet próbowałem konstruować jakieś makra w Photoshopie które automatyzowałyby pracę. Ale niestety - każda fotka jest inna i np. już nawet niewielka różnica w zaszumieniu czy skali zdjęcia powoduje, że świetnie działająca procedura wyostrzania produkuje masakrę. Więc stale eksperymentuję, robię kilka wersji różnymi metodami, porównuję. Ja akurat lubię taką zabawę, nie przeszkadza mi to - uważam taką robotę za fajną przygodę. Natomiast ważne są oczywiście narzędzia. Ja akurat zawodowo używam Photoshopa więc sobie korzystam z jego możliwości. Jeśli ktoś takiego dostępu do PS-a nie ma, to jest kilka alternatyw - albo znacznie tańszych, albo wręcz darmowych, jak GIMP.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostMaciek_Cz | 03 Sie 2022, 17:58

Ale one są "zażółcone" to się nie liczy. Miały być śnieżnobiałe jak farba na refraktorach Vixena :lol:
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postwfifiak | 03 Sie 2022, 18:05

I tu się pojawia pytanie: jakie są naturalne kolory Jowisza? Trzeba by polecieć i wyjrzeć przez okno rakiety :-).
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postlulu | 03 Sie 2022, 18:06

To przykład jednego z nieoczywistych dylematów obróbki - zostawić kolor jak jest, czyli jak wynika z obecności zażółcającej obraz atmosfery, czy wyciskać biel z bieli? Do czego mierzyć? Czy do żółtego obrazu tarczy jaki widzimy w okularze, czy do biało-pomarańczowo-błękitnych szaleństw widocznych na zdjęciach wykonanych z latających machin kosmicznych, nasłanych przez NASA w okolice Jowisza? Każden jeden musi sam sobie odpowiedzieć na te nurtujące pytania...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postwfifiak | 03 Sie 2022, 18:25

lulu napisał(a): czy do biało-pomarańczowo-błękitnych szaleństw widocznych na zdjęciach wykonanych z latających machin kosmicznych, nasłanych przez NASA w okolice Jowisza?


To wcale nie muszą być prawdziwe kolory. Ta aparatura na pewno też przekłamuje obraz. I pewnie to co trafia do nas też jest obrabiane. Trzeba lecieć i popatrzeć. Do tego czasu nic nie będzie wiadomo :-). A na tym forum spotykałem się ze słowami: "I ten teleskop pokazał Jowisza w naturalnych kolorach.....".
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostVroobel | 03 Sie 2022, 18:27

Nie to ładne, co ładne, tylko co się komu podoba!

Po niby jaki grzyb używa się pojęcia "mgławica w palecie barw HST"? Bo co, bo w NASA tak zdecydowali? A mnie się będzie podobać bardziej żółty, albo bardziej Vixen'owaty i już! :lol:
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostMaciek_Cz | 03 Sie 2022, 18:32

Te foty z NASA też są jakoś kalibrowane. Kto to wie, które kolory są te prawdziwe. Z resztą ludzkie oczy też każde inne...
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Postlulu | 03 Sie 2022, 20:06

Ja mam takie kryterium że dozwolone są manewry - ale po całości. Dopóki są po całym kadrze, a nie ma wyciągania środka mgławicy, obrabiania inaczej niż reszta i wklejania - to wszystko jest OK. W końcu oko też widzi ten sam obraz różnie, w zależności choćby od adaptacji, kontrastu otoczenia itd. To dotyczy i jasności i odcieni koloru, więc dopuszczam daleko idące kręcenie parametrami obrazu, byle nie oszukiwać stosując punktowe ingerencje zaburzające relację takiego fragmentu do reszty.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostDariusz.p | 04 Sie 2022, 03:17

Jakiś tam mój pierwszy w tym roku ale ale warunki słabe. Maczek C90 +ASI120MC
Załączniki
Jowisz 2022: 02_06_54_g4_ap16.jpg
Jowisz 2022: 02_15_15_g4_ap17.jpg
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postlulu | 04 Sie 2022, 12:25

Cześć, widać że gdyby nie stosunkowo duży szum/ziarno, to detal byłby bardzo dobry.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostKrzysztof_P | 05 Sie 2022, 08:22

Łukaszu masz coś nowego z Jupka? :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postlulu | 05 Sie 2022, 16:29

Ostatnio seeing u mnie bardzo kiepski. Niby niebo piękne, nawet Andromedę na słowo honoru można było gołym okiem wyczuć mimo bliskości portu lotniczego Balice, ale obraz w powiększeniu dosłownie się gotuje. Nie mogąc liczyć na sensowny detal, dziś nad ranem zadowoliłem się Uranem: viewtopic.php?f=4&t=67577
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postlulu | 06 Sie 2022, 02:32

Dzisiaj chyba trochę lepiej - posłałem Meadzia żeby łapał fotony z Jupka, a sam jeszcze obrabiam zaszłości.

Jeszcze jeden kadr z 3 sierpnia - kilka wpisów wyżej pokazywałem już jedno ujęcie z tego ranka. Widać dość dużą różnicę w kolorystyce. Skąd się wzięła? Otóż ostrząc obraz łatwo stwierdzić, że jest on na oko dość podobnej jakości na całkiem sporym odcinku. Przesuwając się w tych ramach przechodzimy przez ogniska dla kolejnych długości fal, co ma wpływ na kolorystykę obrazu nawet w teleskopach SCT, akcentując elementy zielono-żółte, purpurowe lub błękitne. Pozornie jest to bez znaczenia, bo większość z nas walczy o jakość detalu, jednak miejsce w którym zatrzymamy ostrzenie ma wpływ nie tylko na kolorystykę, ale wydaje mi się że również na sam detal. O jego jakości decyduje chyba głównie składnik czerwony...
Załączniki
Jowisz 2022: JUPITER-2022-08-03-1.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postlulu | 08 Sie 2022, 00:04

Jowisz w baaaaaardzo szerokim ujęciu obejmującym Kallisto, która to królewna usiłowała czmychnąć z kadru w prawym górnym rogu. Ale żeśmy ją z Meadziem cupnęli w ostatniej chwili...
Załączniki
Jowisz 2022: JUPITER-2020-08-06.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postwinio | 08 Sie 2022, 23:14

Fajne zdjęcie, tylko te białe artefakty na dole Jowisza :)
team SW 90/900 :)
 
Posty: 483
Rejestracja: 15 Paź 2019, 15:16
Miejscowość: Warszawa-Szczęśliwice

 

PostKrzysztof_P | 09 Sie 2022, 00:34

lulu napisał(a):Jowisz w baaaaaardzo szerokim ujęciu obejmującym Kallisto, która to królewna usiłowała czmychnąć z kadru w prawym górnym rogu. Ale żeśmy ją z Meadziem cupnęli w ostatniej chwili...


Cześć Łukaszu i złapałeś nawet te na dole w pasie , które ostatnio widziałem w wizualu "owale". :D
Podobnie widzę Jowisza w wizualu , jak raz powiększam twoją fotkę. Ale mam lepsze kolorki grafitu czy sinawe pasów z chmurami , jak i strefy pomiędzy pasami bardziej białe z żółtymi o różnych odcieniach też żółci chmurami. Brak mi tu też łososiowego kolorku a WCP plamę to mam taką że widzę w niej różne odcienie koloru pomarańczowo-ceglanego i też coś tam mi majaczyło na ciemniejszy jej sam środek. Seeingowo było średnio , jak tylko Seeing dopisze to śmiało Jupek wypadnie lepiej niż na zamieszczonych fotkach , jakiego już kiedyś z tego Maka oglądałem. Tak to mniej więcej wygląda u mnie w Maku OMC200 F-20 DE-LUX 1/10L.Ostatnio naliczyłem bodajże 13 stref , pasów z paskami licząc wszystkie widoczne w postaci pasów i paseczków , przy powiększeniu około 170X z okularem ORTO Takahashi Abbe 25mm i złączką kątową Zeiss pryzmat. Pociemnienia biegunowe to też ze zmiennym kolorem w różnych odcieniach grafitu , fajna fotka , ale kolorystycznie za bardzo żółto , czy cos koło tego. Ja bym zmienił kolorystykę , aby bardziej oddawała na taką jak widać , czy ja widzę tą Planetę z kolorami w wizualu. Mak OMC daje mi podobne kolorki do APO LZOS 115mm czy 130mm , jeżeli chodzi o grafit i jego odcienie , porównywałem , posiadałem i oglądałem. APO Takahashi TOA 130 z kolei kolorki grafitu słabiej i inaczej , ale kontrast ma i daje niesamowity.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postlulu | 09 Sie 2022, 13:15

Krzysztof, to kiedy siadasz do pisania POP (Poradnika Obserwatora Planet)? :-)
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostDariusz.p | 11 Sie 2022, 09:20

Jowisz z tej nocy z maluszka Celestrona C 90 z barlowem 2,25, kamerką ASI 120 MC
Załączniki
Jowisz 2022: 01_55_10_g4_ap16.jpg
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostVroobel | 16 Sie 2022, 00:00

No to może i ja tak nieśmiało wrzucę to, co mój Vixen uchwycił, żeby nie było, że nie daje rady w ogóle. Walkowerem mnie nie weźmiecie! :) WCP się załapała już na koniec, a jak tak sobie powiększycie ze 3x, to i dwa owale dostrzeżecie (zerkaniem to nawet trzy). :D

Jowisz 2022: Jupiter_20220806.jpg

Jowisz 2022: Jupiter_20220806_moons.jpg

Vixen A80M + ASI224MC + Baader Contrast Booster, AutoStakkert

Następnym razem spróbuję z Barlowem x2. Skoro Kolega wyżej z C90 zrobił takie fajne zdjęcie, to może w moich 80mm też coś się poprawi.

Edit.
BTW, jaki wpływ na jakość wynikowego zdjęcia, a wcześniej na każdą klatkę z osobna, przy czasie nagrywania 2.5min ma fakt, że matryca pracuje ciągle i się grzeje? Czy zastosowanie ASI533mc, która ma taki sam pixel, ale jest chłodzona, poprawiłoby cokolwiek w fotografii planetarnej?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostDariusz.p | 16 Sie 2022, 13:16

Vroobel napisał(a):Vixen A80M + ASI224MC + Baader Contrast Booster, AutoStakkert

A próbowałeś może bez Contrast Boostera? Bo ja mam negatywne doświadczenia z tym filtrem. Spróbowałbym zwyczajnie z IR
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostVroobel | 16 Sie 2022, 14:52

Hehe, właśnie zamierzam spróbować następnym razem. Bez filtra i bez filtra + Barlow.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postlulu | 16 Sie 2022, 15:31

Zarówno plama jak i owale (przynajmniej te ciemne) są w zasięgu Twojego obiektywu. Soczewka Barlowa powinna trochę pomóc - w załączeniu przykład ze starego refraktorka RAO R-74 76/1200 mm z 2x soczewką Barlowa.
Załączniki
Jowisz 2022: JUPITER-2021-07-30.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postwfifiak | 16 Sie 2022, 15:46

Ale biały owal słabiutki.........:-)
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 791
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postlulu | 16 Sie 2022, 15:51

Tu troszeczkę lepszy, ale generalnie widać, że białe owale są na granicy możliwości obiektywu 76 mm. Nie chcę wszczynać awantur, ale śmiem twierdzić że również w wizualu, skoro nie widać ich za bardzo na zdjęciach. Zazwyczaj relacja jest taka, że na zdjęciach udaje się wyłowić więcej detalu niż wizualnie.
Załączniki
Jowisz 2022: JUPITER-2021-07-31.jpg
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 62 gości

AstroChat

Wejdź na chat