NGC6888 dual-band

[Sebastian Ś.]

Nie jest to ostatnie słowo, taka wersja light, 2h materiału z kolorowej kamery

RC6@f/6 / GEM45 / L-Ultimate / 533MC@-15°, gain 100, offset 50 / 25x300s

Księżyc 70%

APP/Pix/PS

Nie oglądajcie tylko miniaturek albowiem nie wypada w takiej kompresji

[lulu]

Krem

[Vroobel]

Fajne.
W tej wersji bez gwiazd pzypomina mózg.

[Sebastian Ś.]

Dzięki panowie!

Tak, trochę taki mózg z dziurą, którą mam w głowie od ogarniania Pixa

[blackdragon4]

Bardzo fajnie zważywszy na ilość materiału ale o tlen mogłeś troszku powalczyć..

[Sebastian Ś.]

Bardzo fajnie zważywszy na ilość materiału ale o tlen mogłeś troszku powalczyć..

Co za dużo tlenu to niezdrowo Myślę, że jak nazbieram takie 10h+ to ten tlen sam wyjdzie mocniej.

[Sebastian Ś.]

Troszkę więcej materiału, teraz 5h. Aktualnie wypala się do 10h, pogoda sprzyja, co raz gładszy ten półksiężyc.

[szelka]

Ta tlenowa kołderka jak na meduzie - świetny efekt takiego miękkiego żelu
I te dwie gwiazdki w środku rozdzielone
Już jest super

[Sebastian Ś.]

Ta tlenowa kołderka jak na meduzie - świetny efekt takiego miękkiego żelu
I te dwie gwiazdki w środku rozdzielone
Już jest super

Dzięki! Palę jeszcze do 10h i gwiazdki w RGB żeby mieć już "ultimate" efekt

[Piotr K.]

Troszkę więcej materiału, teraz 5h. Aktualnie wypala się do 10h, pogoda sprzyja, coraz gładszy ten półksiężyc.

"Ożesz Ty ch...ju"! Ale zarąbiste zdjęcie! Też paliłem Crescenta, mam ok. 8h, ale z DSLR-a i bez filtra, więc efekt mi wyszedł o wiele, wiele gorszy.

[Sebastian Ś.]

Dzięki! Czekam na Twoją fotkę

To jest w sumie wszystko palone przy takim solidnym Księżycu 70-100%. Mam dopiero jakieś 7-8h, gdybym miał zbierać RGB od kiedy wpadłem na pomysł tego obiektu (+- 2 miesiące) to miałbym w trakcie tego jak jest pogoda + noc astronomiczna łącznie w zaokrągleniu 0 godzin 0 minut i 0 sekund...

[thom]

Pytanie o tlen padło, ale powtórzę - a dołożyć mu tlenu? Widziałem takie zrobione OSC + dodatkowo dopalony sam tlen filtrem OIII. No to robiło piorunujące wrażenie. Twoja fotka już dupę urywa, ale tlen mógłby dodać jeszcze troszkę tego niebieskiego sosiku, w którym ten mózg pływa.

[Sebastian Ś.]

Tak naprawdę to nie będzie różnicy żadnej jak dopalenie tlenu dual-bandem. Można zawsze wodór wywalić albo osłabić bo on jest G i B, a wodór w R. Palenie samym OIII będzie zero w R i tyle różnicy.

Myślę, że tu chyba trochę brakuje mi skilla obróbki będę próbował trochę inaczej kanały złożyć żeby ten tlen właśnie wyciągnąć bardziej niż wodór.

EDIT:
Żeby nie być gołosłownym, pokazuje, że jest tego tak w surowym materiale "w opór", ale trochę za delikatnie to potraktowałem chociaż też takie delikatne żelki mają swój urok.

G i B (tlen):

R (wodór):

[Sebastian Ś.]

Dawno mnie tu nie było, pewnie już niektórzy widzieli na FA, ale wrzucam.

Nowe podejście do obróbki i więcej materiału około 10h.

[JaLe]

Popracowałeś nad mgławicą, ale tło teraz od niej odstaje.

[Grzegorz Czernecki]

U mnie tak wygląda samo HA, naświetlane bodajże we wrześniu w Katowicach, 15x180s TS Apo 102/520 f5.1 , QHY294M Pro, filtr Antlia 3.5nm 36mm

[szelka]

Co się rzuca w oczy to większe gwiazdki dążą do kształtu odwróconego trójkąta...
To tylko moje osobiste przemyślenia - gdzie pójść dalej... w większy refraktor (czyli losowy kształt gwiazd)
czy w jakieś lustro spajkotwórcze, które strasznie mnie pociąga (czyli mega duża robota z kolimacją)

Żeby nie wyjść poza temat - tutaj wielkie pokłony dla autora za te gwiazdki
o RC-kach się tyle naczytałem... A tu takie miłe obrazki