Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50

Postlulu | 22 Mar 2024, 21:37

No ale dlaczego ludzie muszą dzielić się fotkami w dziale sprzętowym, a nie w dziale astrofoto?
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3303
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 23 Mar 2024, 15:05

Dzisiejsze Słońce, na razie jest pogoda, ale wątpię, czy uda się w nocy coś sfotografować.
Przybywa plam słonecznych:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo8.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 25 Mar 2024, 22:33

Uparłem się na M42, bo za chwile całkiem będzie nieosiągalna.
Księżyc w pełni, jakieś drobne chmurki, 12 minut naświetlania:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo12.jpg

Chciałem też złapać Koński Łeb, ale znowu chmury przeszkodziły, około 13 minut , złapał się nawet fragment Płomienia - wyszło tak:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo13.jpg

Jak na tak dziadowskie, zaświetlone Księżycem niebo, jestem pod wrażeniem, mając w kontekście obserwacje wizualne moja byłą Syntą 8".
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postlulu | 26 Mar 2024, 01:25

Cóż, na podstawie tych próbek można powiedzieć dwie rzeczy. Technologia ta ma przed sobą gigantyczne perspektywy, ponieważ już to co tu widzimy pokazuje, że główne jej ograniczenia to banalne do pokonania kwestie techniczne - takie jak rozdzielczość matrycy, jej czułość, skłonność do szumów czy generowania innych artefaktów, poświaty itp. To wszystko będzie się zapewne zaskakująco szybko poprawiać.

No i druga mniej optymistyczna, to ta sama konstatacja, która dotyczy większości sprzętów elektronicznych - że żywot takich instrumentów jest mocno ograniczony z powodu ciągłego pojawiania się kolejnych, coraz doskonalszych wersji. Trudno wyobrazić sobie, by ktoś sięgał do takiego teleskopu po 50 latach, tak jak sięgamy do starych refraktorów z lat 60-tych czy 70-tych.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3303
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostDale | 26 Mar 2024, 08:47

Nie można tracić z pola widzenia również kwestii optyki. Fizyki nie przeskoczysz, jak mawia znane powiedzenie, średnica soczewki i realna ogniskowa ma niebagatelny wpływ na jakość zdjęcia. Wpływa również na wielkość urządzenia i cenę. O ile wielkość zbliżona do ETX Meade dla mnie była by akceptowalna, o tyle cena takiego zestawu powalała by zapewne, mogła by być nie akceptowalna dla wielu amatorów-hobbystów.
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 965
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

PostSebastian Ś. | 26 Mar 2024, 09:05

Ktoś próbował wrzucić już go na klin paralaktyczny? Widziałem wątki zagraniczne, że od któregoś firmware można.

Jak działa ostrzenie automatyczne? Tak cały czasm mam wrażenie, że jednak można trafić lepiej.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2382
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkombiii | 26 Mar 2024, 09:51

lulu napisał(a):Cóż, na podstawie tych próbek można powiedzieć dwie rzeczy. Technologia ta ma przed sobą gigantyczne perspektywy, ponieważ już to co tu widzimy pokazuje, że główne jej ograniczenia to banalne do pokonania kwestie techniczne


Sprzęt ten, zwłaszcza z punktu widzenia kompletnego amatora astrografii, jakim niewątpliwie jestem, to krok milowy. Właściwie to pomost pomiędzy lustrzanką na statywie a zestawem astro za 20 000 zł.
Obrazy obiektów, które można zobaczyć dosłownie po kilkudziesięciu sekundach od rozpoczęcia naświetlania, są niezwykłe. Jestem pod wielkim wrażeniem tego urządzenia, choć zaczynam dostrzegać jego ograniczenia.
Reasumując, Seestar dostarcza ogromnego fanu i wielu emocji. Potrzebne tylko bezchmurne niebo, Księżyc w nowiu a rezultaty będą zadziwiające.
Ostatnio edytowany przez kombiii, 26 Mar 2024, 10:10, edytowano w sumie 1 raz
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 26 Mar 2024, 09:57

Sebastian Ś. napisał(a):Jak działa ostrzenie automatyczne? Tak cały czasm mam wrażenie, że jednak można trafić lepiej.


Autofokus działa w ten sposób, że stukasz palcem w dany fragment ekranu i włączasz AF. Po chwili obraz jest wyostrzony. Sprawdzę jeszcze, czy podczas wypalania, powiedzmy po 5 minutach, można zrobić korektę.
Niezadowalająca ostrość na moich zdjęciach wynika być może z zaświetlonego Księżycem w pełni nieba i chmur.
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostSebastian Ś. | 26 Mar 2024, 09:58

Możnaby założyć maskę Bahtinova żeby to skontrolować. A można ręcznie poprawić ewentualnie?
Awatar użytkownika
 
Posty: 2382
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkombiii | 26 Mar 2024, 10:12

Nie ma opcji ręcznego ostrzenia. Jeżeli pogoda mi dopisze, dzisiaj spróbuję podziałać na innych obiektach.
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 26 Mar 2024, 21:09

Polowałem na kometę, ale po 10 minutach znowu chmury wyszły :shock:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo15.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postlulu | 26 Mar 2024, 23:38

Super, tu widać mocne strony tej techniki. Wystawiasz na zewnątrz i jest, bez specjalnego planowania, przygotowań. Po prostu grab & go...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3303
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 27 Mar 2024, 11:12

Rzeczywiście, producent postawił tu wyraźnie na prostotę i intuicyjność w obsłudze.
Od wystawienia sprzętu, po połączeniu się z aplikacją, wypoziomowaniu, wyszukaniu obiektu oraz automatycznej kalibracji, do rozpoczęcia naświetlania, mija od 7 do 10 minut. Od razu napiszę, że średnio nadaje się do planet. Robiłem Jowisza, ale Seestar w trybie planetarnym robi pojedyncze zdjęcia.
Jeżeli uda się go włączyć na śledzenie i zbieranie fotonów w 10 sekundowych cyklach, jak zwykle, to pewnie będzie inna bajka.
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostKoszy89 | 27 Mar 2024, 11:28

Pokombinuj koniecznie z ostroscią jak radzi Sebastian , jakieś reczne dostrojenie może czy maska własnie .

Na zdjeciu komety wydaje się ,że widac ,że seestar składa fote na gwiazdy a jadro komety jest "pojechane ", jeśli dobrze wydaje mi się ,że tak jest to ciekawe czy mozna jakoś wybrać by składał na komete , może to być cos istotnego z punktu widzenia upgrade ze strony producenta jeśli obecnie nie ma takiej opcji
Kontakt ze mną via PW ograniczony , szukaj mnie pod tym samym nickiem Koszy89
dziękuję i pozdrawiam
 
Posty: 916
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

Postkombiii | 27 Mar 2024, 21:41

Dzisiaj próbowałem fragment Rozety, niestety, nie obyło się bez chmur. :cry:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo17.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postkombiii | 28 Mar 2024, 15:44

Na zagranicznych forach spotykam często użytkowników, którzy swoje zdjęcia stakują w dedykowanych programach, osiągając niesłychane wręcz efekty, przykładowe zdjęcie:
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: wow.jpg

:shock: :shock: :shock:

Moje pytanie brzmi, czy ręczne (w programie)stakowanie plików z Seestara różni się czymś od stakowania zdjęć pozyskanych zestawem astro?
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostKoszy89 | 28 Mar 2024, 15:53

Kosmos jakkolwiek to brzmi.
Zapewne srednica obiektywu mocno rekompensowana czasem naswietlanai
Kontakt ze mną via PW ograniczony , szukaj mnie pod tym samym nickiem Koszy89
dziękuję i pozdrawiam
 
Posty: 916
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostSebastian Ś. | 28 Mar 2024, 19:33

W sumie 50mm nie tak złe, niektórzy robią z powodzeniem zdjęcia z SW 50ED czy Askara FMA230.

Głównymi problemami które widzę w tym sprzęcie to tryb AZ, musieliby dodać derotator albo właśnie podobno można dać klin i soft ogarnia.

Kolejna sprawa to chłodzenie, tutaj ewentualnie dodanie jakiejś wersji Pro to chyba nie jest duży problem.

Ostatnia i najważniejsza sprawą to odblokowanie oprogramowania. Manualne korekty ostrości chociażby byłyby naprawdę super.

Z tego co rozumiem można pobrać sobie pliki i zrobić własny stack?
Awatar użytkownika
 
Posty: 2382
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkombiii | 28 Mar 2024, 19:39

Sebastian Ś. napisał(a):
Z tego co rozumiem można pobrać sobie pliki i zrobić własny stack?


Można, tylko się zastanawiam, czy stackować np. w Deep Sky Stacker, Sequatorze, czy obowiązkowo w Sirilu, który dla mnie jest dość skomplikowany?
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

PostSebastian Ś. | 28 Mar 2024, 20:35

Na początek w sumie obojętnie, użyj tego który jest łatwiejszy wg Ciebie. Na przykład DSS, prosty też dość jest APP i ma wersję testową. Siril ma też coś takiego jak Sirilic co ułatwia proces. https://siril.org/docs/sirilic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2382
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postlulu | 29 Mar 2024, 01:36

Bądźmy szczerzy - w wypadku fotografii księżycowej czy planetarnej, mała średnica nigdy nie pozwoli uzyskać spektakularnych efektów. Tutaj rządzi średnica, średnica i jeszcze raz średnica. Dobra średnica do tych zastosowań to ze 20 cm i w żaden sposób się tego nie ominie - warto mieć to na uwadze i nie robić sobie niespełnialnych nadziei.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3303
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostSebastian Ś. | 29 Mar 2024, 09:13

To prawda co do US, apertura jest kluczowa. Tutaj raczej są to pełne tarcze Księżyca czy Słońca.

Do fotografii DS to jest całkiem popularna średnica na mobilny setup (chociażby Redcat 51), głównie są raczej ograniczenia o których wyżej.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2382
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkombiii | 30 Mar 2024, 21:47

Dzisiaj M81, ale znowu pech, jakiś pył wisiał w powietrzu a później tradycyjnie chmury...
Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo19.jpg
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postlulu | 31 Mar 2024, 01:02

To pył z Sahary niestety. Lepiej wstrzymać się z obserwacjami niż czyścić optykę z czegoś takiego.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3303
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postkombiii | 31 Mar 2024, 10:33

Mały OT.
Zaprezentuję stack złożony ze 170 zdjęć w DSS:

Teleskop cyfrowy ZWO Seestar - S50: zwo21.jpg


Rozjaśniłem go trochę w LightRoom, ale to jest jakiś dramat. Jak to możliwe, że jest o wiele gorszy niż obraz ze Seestara?
Czy to kwestia jakiegoś dedykowanego programu do obróbki formatu TIF?
ZWO Seestar-S50
Awatar użytkownika
 
Posty: 88
Rejestracja: 15 Maj 2017, 17:43
Miejscowość: Bielsko-Biała

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 23 gości

AstroChat

GIEŁDOWY ŚWIT

Więcej ofert na Giełdzie