ABC astrofotografii

Postastrodarek | 12 Sie 2020, 10:55

Ponownie lecz z refraktorem SW 120/600 plus Flattener Sharp 2" zakupiony na chińskiej stronie. Jestem nim mile zaskoczony. Zalecali od F6-F10 a wiadomo SW ma F5
Fragment Gwiazdozbiór Łabędzia z lekko zaznaczona Mgławicą Półksiężyc (prawa strona, zdjęcie czarno-białe)
Materiału mało 1600isox31x30s dark25 canon 550D
Załączniki
ABC astrofotografii: 120.600e.jpg
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Postastrodarek | 13 Sie 2020, 09:19

refraktorem SW 120/600 plus Flattener Sharp 2"
100x1600isox30s Dark50 Bias30 czarno-białe

Gwiazdozbiór Łabędzia, alfa (α) (Deneb) i okolice
Załączniki
ABC astrofotografii: Deneb i okolice.jpg
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostErsoy | 17 Sie 2020, 12:43

Witam, mam takie pytanie, czy wymagane jest stosowanie statywów typowo pod astronomie, czy może lepiej wykorzystywać solidne statywy geodezyjne? I jak wygląda podłączanie montażu do takich statywów. Rozważam zainwestowanie trochę w astrofoto, ale nie wiem czy jest sens brania tych lekkich statywów co dodają do montaży, a które przecież kosztują sporo. Pozdrawiam.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
 
Posty: 193
Rejestracja: 21 Wrz 2019, 07:21

 

Postastrodarek | 18 Sie 2020, 09:36

Ersoy napisał(a):Witam, mam takie pytanie, czy wymagane jest stosowanie statywów typowo pod astronomie, czy może lepiej wykorzystywać solidne statywy geodezyjne? I jak wygląda podłączanie montażu do takich statywów. Rozważam zainwestowanie trochę w astrofoto, ale nie wiem czy jest sens brania tych lekkich statywów co dodają do montaży, a które przecież kosztują sporo. Pozdrawiam.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Cześć
Jeśli chcesz wykonywać zdjęcia z długim czasem naświetlania wskazana jest głowica paralaktyczna. Oczywiście można wykorzystać sam statyw geodezyjny ale pozostaje kwestia połączenia głowicy że statywem. Ja używam eq5 na nogach stalowych i jestem zadowolony. Pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

PostErsoy | 18 Sie 2020, 19:55

A powiedz jestem skazany na eq6 mając tubę 10"/1000mm, czy da radę dźwignąć ją taki eq5?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
 
Posty: 193
Rejestracja: 21 Wrz 2019, 07:21

 

PostTuvoc | 18 Sie 2020, 20:32

Ersoy napisał(a):A powiedz jestem skazany na eq6 mając tubę 10"/1000mm, czy da radę dźwignąć ją taki eq5?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka


Nie ma szans na eq5, nawet z heq5 bym się nie wygłupiał. Tylko eq6 lub "wyżej".
Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek ;-)

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky
Awatar użytkownika
 
Posty: 489
Rejestracja: 01 Kwi 2019, 22:54
Miejscowość: Kraków

PostErsoy | 19 Sie 2020, 16:08

Dobra widzę, że popłynąłem. ;) Dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
 
Posty: 193
Rejestracja: 21 Wrz 2019, 07:21

 

Postwinio | 04 Lip 2022, 12:45

Odkopię temat, mam nadzieję że można :)
Przeczytałem tutorial, jak również trochę patrzyłem po Forum i na czacie.

Ogólnie rzecz biorąc ze względu na ograniczenia sprzętowe - mój 90/900 to nawet nie ED, aczkolwiek po przymknięciu do 50mm robi się f/18, więc w zasadzie obraz (pod względem AC) powinien być porównywalny z APO- interesują mnie przede wszystkim zdjęcia Księżyca, ewentualnie 'podstawy' z planet, tj. jak Jowisz z Księżycami (bez owali), Saturn z pierścieniem i Wenus (fazy). Lustrzankę posiadam, podłączyć też już potrafię. Chcę fotografować w ognisku głównym, przy matrycy APS-C daje to power ok. 30x. Jak przeczytałem (i w sumie sam zauważyłem), to pojedyncza klatka, jakby się człowiek nie postarał - delikatnie mówiąc - dupy nie urywa. Stąd tak ważne jest stackowanie i o to chciałbym zapytać. Z tego co widzę popularny jest tu Autostakker't. Czy polecacie jakiś tutorial do niego? Ewentualnie jakiś inny (bezpłatny) software? Jak rozumiem stackowanie (z grubsza) polega na tym, że ustawiam aparat w tryb zdjęć seryjnych i pruję jedno za drugim? Jeśli tak, to lepiej wybrać pliki .jpg (szybciej idą w serii) czy .raw (wolniej, ale większe pole do obróbki)? Chodzi mi o Wasze praktyczne doświadczenia na ten temat - chciałbym spróbować swoich sił. Zastanawiam się też, czy w ten sposób można 'fotografować' miasto w nocy.
team SW 90/900 :)
 
Posty: 483
Rejestracja: 15 Paź 2019, 15:16
Miejscowość: Warszawa-Szczęśliwice

 

PostJaLe | 04 Lip 2022, 14:08

winio napisał(a):Odkopię temat, mam nadzieję że można :)
Przeczytałem tutorial, jak również trochę patrzyłem po Forum i na czacie.

Ogólnie rzecz biorąc ze względu na ograniczenia sprzętowe - mój 90/900 to nawet nie ED, aczkolwiek po przymknięciu do 50mm robi się f/18, więc w zasadzie obraz (pod względem AC) powinien być porównywalny z APO- interesują mnie przede wszystkim zdjęcia Księżyca, ewentualnie 'podstawy' z planet, tj. jak Jowisz z Księżycami (bez owali), Saturn z pierścieniem i Wenus (fazy). Lustrzankę posiadam, podłączyć też już potrafię. Chcę fotografować w ognisku głównym, przy matrycy APS-C daje to power ok. 30x. Jak przeczytałem (i w sumie sam zauważyłem), to pojedyncza klatka, jakby się człowiek nie postarał - delikatnie mówiąc - dupy nie urywa. Stąd tak ważne jest stackowanie i o to chciałbym zapytać. Z tego co widzę popularny jest tu Autostakker't. Czy polecacie jakiś tutorial do niego? Ewentualnie jakiś inny (bezpłatny) software? Jak rozumiem stackowanie (z grubsza) polega na tym, że ustawiam aparat w tryb zdjęć seryjnych i pruję jedno za drugim? Jeśli tak, to lepiej wybrać pliki .jpg (szybciej idą w serii) czy .raw (wolniej, ale większe pole do obróbki)? Chodzi mi o Wasze praktyczne doświadczenia na ten temat - chciałbym spróbować swoich sił. Zastanawiam się też, czy w ten sposób można 'fotografować' miasto w nocy.


W przypadku Księżyca i planet najlepszym sposobem na uzyskanie przyzwoitych rezultatów jest filmowanie.
Używamy do tego kamerek i filmujemy w trybie avi.

https://www.autostakkert.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postwinio | 04 Lip 2022, 14:49

To wspaniale, że używacie kamerek, ale jak już wspomniałem posiadam lustrzankę i też chciałbym podziałać w temacie.
Co uważacie o tym programie i tutorialu? https://www.forumastronomiczne.pl/index ... ustrzanki/
team SW 90/900 :)
 
Posty: 483
Rejestracja: 15 Paź 2019, 15:16
Miejscowość: Warszawa-Szczęśliwice

 

PostJaLe | 04 Lip 2022, 17:21

winio napisał(a):To wspaniale, że używacie kamerek, ale jak już wspomniałem posiadam lustrzankę i też chciałbym podziałać w temacie.
Co uważacie o tym programie i tutorialu? https://www.forumastronomiczne.pl/index ... ustrzanki/


Obiekty możesz fotografować nawet komórką, ale widzisz, ja podaję Ci skrót do którego i tak sam dojdziesz - tracąc czas i pieniądze.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postwinio | 04 Lip 2022, 19:04

Jak rozumiem lustrzanką się nie da? Spoko, cenna wiedza :?
Pewnie 90/900 też będzie za mało profesjonalny do tego celu...
team SW 90/900 :)
 
Posty: 483
Rejestracja: 15 Paź 2019, 15:16
Miejscowość: Warszawa-Szczęśliwice

 

PostJaLe | 04 Lip 2022, 19:31

Oczywiście lustrzanką też można, ale sam się przekonasz, że to nie jest to.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostAkira222 | 28 Paź 2022, 18:15

Witam jestem w sumie swieży chodz interesuje mnie kosmos posiadam obecnie Synta 8 i zastanawiam się czy jest mozliwe focić DS za pomocą tego sprzętu gdybym posiadał coś takiego https://deltaoptical.pl/zestaw-synscan-do-dobson-8 .Ślicznie dziękuje za jaką kolwiek odpowiedz i rady pozdrawiam.
 
Posty: 2
Rejestracja: 19 Paź 2022, 00:12

 

PostSebastian Ś. | 28 Paź 2022, 19:36

Dlugoczasowe foto DS odpada główni ze względu na rotację pola w montażu AZ. Można kombinować z derotatorem ale to wszystko trochę nie tędy droga, szkoda nerwów. Do tego bardzo długa ogniskowa a tym samym wymagania do prowadzenia.
Możnaby spróbować z lucky imaging ewentualnie i fotografia planetarna wtedy derotowac programowo.

Myślę, że lepiej te fundusze włożyć w jakiś mały tracker jak Star Adventurer, aparat i obiektyw. Tak się nauczysz fotografować.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostAkira222 | 28 Paź 2022, 20:33

A jaki w miare ciekawy obiektyw byś polecił?Aparat posiadam EOS 1100D, był by?
 
Posty: 2
Rejestracja: 19 Paź 2022, 00:12

 

PostSebastian Ś. | 28 Paź 2022, 20:49

Będzie dobry :) warto mu zrobić modyfikacje http://astrofotografia.pl/?page_id=3810.

Taki obiektyw najfajniejszy wg mnie to 100-135mm, tutaj możesz popatrzeć na różne zdjęcia https://www.astrobin.com/groups/108/samyang-135-f2/
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostMichał_86 | 18 Lip 2023, 15:42

Witam, jaką ocenę wystawilibyście temu zdjęciu? Zrobione pomiędzy godziną 14 a 15 dnia dzisiejszego za pomocą Canon 700D (3456x2304 px) + soczewka Barlowa x2 + Celestron 130 EQ. Czy za pomocą tego sprzętu można zrobić ostrzejsze zdjęcie?


Image
 
Posty: 5
Rejestracja: 05 Wrz 2021, 21:51

 

PostJaLe | 18 Lip 2023, 16:05

Michał_86 napisał(a):Witam, jaką ocenę wystawilibyście temu zdjęciu? Zrobione pomiędzy godziną 14 a 15 dnia dzisiejszego za pomocą Canon 700D (3456x2304 px) + soczewka Barlowa x2 + Celestron 130 EQ. Czy za pomocą tego sprzętu można zrobić ostrzejsze zdjęcie?


Image


Zrezygnuj z Barlowa, zbieraj avi.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJacksonStorm | 20 Sie 2023, 22:32

Dobry wieczór,

Tak się złożyło, że pożyczyłem od znajomego kamerkę która była częścią zestawu mikroskopu firmy Bresser (taki jak tu: https://pomoceszkolne.info/produkt/bres ... mjEALw_wcB)

Kamerka działa w 640x480, nic wiecej o niej nie wiem.

Umieściem ją w ognisku głównym Mak,a 127. Chciałem nagrać Jowisza, ale po wstępnym ustawieniu wychodzi coś takiego:
ABC astrofotografii: Jowisz.jpg

Obraz jest prześwietlony. Regulowałem Gainem oraz Jasnością w SharpCap ale bez efektu. Nie mam możliwości regulacji czasu ekspozycji. Czy to w tym tkwi problem? Czy można to odblokować programowo czy to raczej blokada sprzętowa?
 
Posty: 21
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:04
Miejscowość: Rzeszów

 

PostSebastian Ś. | 20 Sie 2023, 23:11

Podejrzewam niestety, że nie ma opcji sprzętowo sterowania tymi parametrami. Ewentualnie otworzyć i zobaczyć co to dokładnie jest za sprzęt wtedy może jakiś sterownik się dopasuje.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJacksonStorm | 25 Sie 2023, 08:42

Przepraszam, ale jako że jestem nowicjuszem w temacie: dlaczego obraz z webkamery jest w takim dużym powiększeniu? W okularze 10mm nie jest tak duży...
 
Posty: 21
Rejestracja: 27 Lut 2023, 22:04
Miejscowość: Rzeszów

 

PostJaLe | 16 Mar 2024, 11:55

JacksonStorm napisał(a):Przepraszam, ale jako że jestem nowicjuszem w temacie: dlaczego obraz z webkamery jest w takim dużym powiększeniu? W okularze 10mm nie jest tak duży...

Jeżeli porównujemy takie same ogniskowe , to o tym decyduje wielkość pixela.

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 43 gości

AstroChat

Wejdź na chat