* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 40 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Czw Cze 17, 2021 11:15 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Księżyc przez chwilę oglądałem w swan 15 mm 72 stopnie. I to zaznaczone miejsce lepiej było widoczne w pryzmacie 34 mm. W wersji 32 ten fragment jest dobrze widoczny, ale w wersji 34 mm nabiera głębi poprzez lepszy jednak kontrastImage

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Sob Cze 19, 2021 7:32 am 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Wczorajszy księżyc. Nagrałem 2 filmiki standartowo jeden przez pryzmat 34 drugi przez 32. Tym razem na mak 127 na montażu eq z prowadzeniem. Filmiki są do pobrania w linku w wcześniejszym poście Image

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Sob Cze 19, 2021 7:40 am 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Pierwsza klatka to przez pryzmat 32 druga 34ImageImage

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Sob Cze 19, 2021 7:54 am 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Na koniec jeszcze chwilę obserwowałem księżyc okularem 8 mm PL od TV. Ilość obserwowanych szczegółów była podobna w obydwu pryzmatach i tak jak wcześniej w moim odczuciu księżyc w pryzmacie 34 był mniej oślepiający przez co malutkie cienie były bardziej dostrzegalne.jak pisałem wcześniej cały czas są to minimalne różnice.
Ogólnie jestem zadowolony z obydwu pryzmatów Badera. Wcześniej jak miałem tylko pryzmat 32 i nasadkę Quartz GSO w obydwóch przypadkach nie widziałem różnicy w dawanych obrazach DS. Na księżycu jednak pryzmat lepiej wypadł dawał poczucie głębi obrazu względem lustrzanej choć to raczej odczucie sugestywne. Pryzmat mi też przypadł do gustu z racji o wiele miejszej wagi niż dwu calowa nasadka GSO.

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Cze 20, 2021 7:20 am 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Wczoraj chwilkę oglądałem księżyc przez obie nasadki Badera w achro SW 102/500. Obie nasiilały abberacje chromatyczną w moim egzemplarzu. Lusterko GSO Quartz wypadało zdecydowanie lepiej. Im większe powiększenie tym gorzej tak na szybko spoglądałem przez es 8,5 mm Morfeusza 6,5 mm Vixen SLV 4 mm

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Cze 27, 2021 8:24 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Lis 25, 2020 2:57 pm
Posty: 74
Bardzo fajne i merytoryczne opisy, porownania gratulacje.
Jak bys byl na Kudlaczach to zabierz obie katowki to pobawimy sie w oparciu o inne teleskopy i nasadki .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Cze 27, 2021 9:08 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Sty 16, 2018 8:36 pm
Posty: 91
Miejscowość: ≈ 50°N, 20°E
Smorff84 napisał(a):
Wczoraj chwilkę oglądałem księżyc przez obie nasadki Badera w achro SW 102/500. Obie nasiilały abberacje chromatyczną w moim egzemplarzu. Lusterko GSO Quartz wypadało zdecydowanie lepiej. Im większe powiększenie tym gorzej tak na szybko spoglądałem przez es 8,5 mm Morfeusza 6,5 mm Vixen SLV 4 mm


Niestety, pryzmaty nie są do światłosilnych sprzętów.
Do f/5 tylko lustra.
Pryzmaty to tak pewnie gdzieś od f/7.
W moim EDku f/7.5 jest już super.

_________________
Taurus T300-5 + Ecliptica Pro, SW 80ED + AZ5, APM 25x100ED .. EX 7x35, ASI 462


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Wto Cze 29, 2021 4:11 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
JOKER1 napisał(a):
Bardzo fajne i merytoryczne opisy, porownania gratulacje.
Jak bys byl na Kudlaczach to zabierz obie katowki to pobawimy sie w oparciu o inne teleskopy i nasadki .
Może kiedyś się uda. Ostatecznie postanowiłem sprzedać pryzmat w wersji 32 mm. Zostawiłem wersję 34 mm. Choć ciężko było wybrać ten lepszy. W kwestii jakość cena to najlepszym wyborem jest ten w wersji 32 mm do maka 127 jest idealny moim zdaniem.

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Lip 11, 2021 1:50 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Jowisz z SCT 8 przez pryzmat 34 badera i Barlov hyperion 2,25, gif z filmiku przerobioną kamerką internetową. Coś nie mogę wstawić fotki. Ogólnie Jowisz w pryzmacie ładniejsze kolory i czasem widziałem wyraźną strukturę wirów. W lusterku GSO Quartz tam ten detal był nie uchwytny. W obu przypadkach używałem okularu vixen LV 6 choć warunki były słabe. Najładniej Jowisz wyglądał w okularze 8 mm PL TV

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Lip 11, 2021 2:03 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
F

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka
Image

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Sob Lip 17, 2021 1:44 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 12, 2019 4:24 pm
Posty: 493
Miejscowość: Sosnowiec
Wczorajszy księżyc mak 127 nasadka pryzmatyczna 34 i vixen LV 5 mm na AZ5 od TPL fotka telefonemImageImage

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

_________________
SCT 8, BK 102/500, Mak 127, AZ- 5, EQ5, EX 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Lip 18, 2021 12:59 am 
Online
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 9604
Miejscowość: Kraków
Cześć.
Tu jest ciekawa alternatywa dla obydwu testowanych pryzmatycznych nasadek.Cena jest przystępna , materiał BAK4 , wielokrotnie powleczony pryzmat , sprawność wysoka 98% i przelot 32mm.
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rafie.html
Ciekaw jestem czy ktoś porównywał takową z Baadera pryzmatem BBHS?
Przymierzam się do niej i jeszcze się zastanawiam nad zakupem.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off: APM APO-ED 152/1200mm , SCT 11" , MAK ORION DE-LUX OMC 200 F-20 , SolarMax60 II i inne sprzęciki. Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Lip 18, 2021 9:22 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Mar 26, 2013 11:28 pm
Posty: 652
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...
Krzysztof_P napisał(a):
Cześć.
Tu jest ciekawa alternatywa dla obydwu testowanych pryzmatycznych nasadek.Cena jest przystępna , materiał BAK4 , wielokrotnie powleczony pryzmat , sprawność wysoka 98% i przelot 32mm.

32mm w opisie tyczy się pryzmatu a "przelot" ma 28mm.

_________________
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Lip 18, 2021 10:06 pm 
Online
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 9604
Miejscowość: Kraków
Cześć.
Faktycznie masz rację , przelot to 28mm.Tak czy inaczej do mojego planetarnego OMC200 OK.Teleskop ma przelot około 28mm , ze względu na maleńkie LW , więc winiety czy obcięcia od samej złączki nie będzie.
Okazało się że Kolega Mirek D na zlocie będzie z tą złączką która aktualnie jest mu zbędna.Więc będę miał okazję ją sprawdzić w praktyce i jeżeli okaże się dobra to ją odkupię.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off: APM APO-ED 152/1200mm , SCT 11" , MAK ORION DE-LUX OMC 200 F-20 , SolarMax60 II i inne sprzęciki. Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pryzmat Baadera 32 mm vs 34 mm.
PostWysłany: Nie Sie 01, 2021 9:19 pm 
Online
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 9604
Miejscowość: Kraków
Cześć.
Jednak nie wytrzymałem do zlotu i nabyłem dwie nowe złączki kątowe 90*: pryzmat Baadera BBHS 35mm z przelotem 34mm , pryzmat Takahashi 1,25" z przelotem 28mm.Więc będę co miał porównywać jak otrzymam przesyłki , aktualnie mam na stanie w użyciu dwa Dielektryki GSO 99% , standard dielectric 99% i quartz dielectric 99% obydwie 2" , pryzmat Japan Celestron 1,25" i lustrzaną wysokiej dokładności optycznej z nowymi naparowanymi warstwami 96% 1,25" oraz GSO 2" standard 92%.
Na Kudłaczach podczas zlotu wszystkie porównam pomiędzy sobą w dawanych obrazach na Planetach i Ds-ach pod ciemnym niebem.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
Obserwatorium Roll-Off: APM APO-ED 152/1200mm , SCT 11" , MAK ORION DE-LUX OMC 200 F-20 , SolarMax60 II i inne sprzęciki. Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 40 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group