Kamerka

[wojtekbmw]

To, dlaczego nie możesz wyostrzyć, zależy od efektu. Czy czujesz, że idzie w dobrym kierunku, ale zabrakło miejsca wgłąb lub na zewnątrz?

Tak. Dokładnie. Kończy się wyciąg. Tuba krótsza? Albo dłuższa powinna byc Nie wiem teraz w którą stronę

[wojtekbmw]

Z kątówka jest ok. Czy to 1.25" czy 2". A skoro tak to wychodzi ma to że ognisko jest dalej... Czyli wyciąg wysunięty do końca jeszcze nie łapie.

[Vroobel]

Więc potrzebujesz przedłużenie, tuleję, która wstawiona zamiast kątówki da w efekcie tą samą długość wynikową.

Rozwiązania są różne, nawet takie, że się odkręca wyciąg i wstawia tuleję o średnicy nawet kilku cali. Myślę, że tuleja 2" powinna wystarczyć, ale nie wiem, jaka długa. Są też extendery wyglądające jak Barlow 2", tyle że bez szkieł.

Może wesprzeć mnie ktoś, kto ma taki refraktor?

[wojtekbmw]

Tak pomyślałem że jeśli skrócę tor optyczny beż kątówki będę miał mniejsza ogniskowa nie o dużo ale będzie. Ale to nie wyjdzie tak jak by człowiek chciał. W sumie chyba nic to nie zmieni jeśli zamiast kątówki wstawił bym jakaś przedłużkę

[Vroobel]

Ktoś wspomniał, że walory obrazu wzrastają przy zastosowaniu właśnie kątówki. Nie rozumiem tego, ale nie mam kątówki, więc mnie to nie dręczy.

[wojtekbmw]

A co vroobel byś powiedział na moje inne zapytania? Czym Ty focisz? O ile focisz! Czy mniejsza ogniskowa czyli guiderek np. 50 czy 60 który będzie miał mniejsza ogniskowa lepiej by wypadl jeśli chodzi o obiekty bliższe? Bo 120/600 jak skieruje np. na znak drogowy z odległości ok. 40m. to widzę tylko ten znak i nic poza nim. Czyli małe pole widzenia

[Vroobel]

Ja jeszcze nie mam mogę się pochwalić fotkami, bo dopiero zaczynam. Mam Canona 6D mod i Newtona 10" 1270mm.

Polecam zapoznanie się z tym oto kalkulatorem, zakładka Imaging Mode:

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Możesz wskazać jakiś popularny obiekt, np gromadę kulistą M13, Galaktykę Andromedy M31, Wielką Mgławicę w Orionie M42, Plejady M42, czy jakieś małe galaktyczki M101, czy M63. W ten sposób nabierzesz pewnego dystansu do tego, co widać i przez co. Poeksperymentuj z teleskopami, kamerami, ew. z Barlowem. Znakiem się nie sugeruj.

P.S.
Nie ma czegoś takiego, jak obielkty bliższe. Są obiekty zwarte albo rozległe, jasne i nie. Jedne obejmiesz danym zestawem, inne nie. Np. moim Canonem nie obejmę obecnie Andromedy przez Newtona 1270mm, ale przez refraktor 700-715mm już tak.

[wojtekbmw]

Wszystko Tomku się zgadza. Jeśli chodzi o typowe astro nawet nie śmie zaprzeczać. Ja mam tu bardziej na myśli teren który obserwuje z balkonu.
Dlatego te moje super pytania
Te kamerki zwo asi na pewno są stworzone do celow astro lecz zastanawia mnie tu dodatkowe jej zastosowanie. Obserwacja i ewentualnie jakieś fotki pleneru.

[wojtekbmw]

No i rozwiązałem problem. Są gotowe obiektywy do kamer Zwo asi. Ja zakupiłem właśnie taki. Także ogniskowa z małego szukacza Ok. 130mm plus kamerka nie dala by tu za wiele pola. Chodzi tu o kilka mm.

[rosomak19]

Mam takie pytanie , bo posiadasz tą samą kamerkę , czy u ciebie też daje taki dziwny obraz , jeśli chodzi o kolory ? Czy u ciebie , jak założysz ten mały obiektyw i skierujesz na coś zielonego , to na monitorze widać , zielony kolor ?

[rosomak19]

Sam sobie odpowiem , dla prawidłowego balansu bieli , w tej kamerce z uwagi na jej bardzo i dużą czułość w podczerwieni , potrzebny jest filtr IR cut.