Dobór Barlow'a do teleskopu i matrycy

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postradek04 | 06 Wrz 2022, 20:37

Cześć,
bawię się trochę w fotografię planetarną. Mam jednak problem z soczewką Barlow'a 2x, która na środku daje sporą jasną plamę. Chcę więc kupić nową, lepszą, ale nie wiem, jakie powiększenie powinienem dobrać. Szukałem w sieci odpowiednich wzorów, ale nie jestem pewny ich poprawności (lub ich zrozumienia przeze mnie).

Mój sprzęt:
- teleskop SCT 6" XLT
- aparat Canon 500D (obecnie)
- kamerka ASI-120MM-S (docelowo)
- montaż EQ3-2 Go-To.

Jakiego Barlow'a (powermate) użyć, by w pełni wykorzystać możliwości swojego sprzętu? Raczej pod kątem kamerki 120MM-S, niż lustrzanki. Ale w sumie o ile planety będę fotografował kamerką, to co do Księżyca, nie jestem przekonany. Być może zostanę przy Canonie.

Tak, czy inaczej, proszę o rady, czego użyć, by dobrze ze sobą współgrało.
Polecenia konkretnych modeli też mile widziane.
 
Posty: 19
Rejestracja: 10 Lip 2022, 13:12

 

Postlulu | 06 Wrz 2022, 21:18

Tutaj zorientujesz się jaka ogniskowa jest sensowna dla Twojej średnicy i wielkości piksela w matrycy. Zapewne okaże się, że po przesiadce na kamerkę ZWO 2x Barlow okaże się zbyt mocnym powiększeniem, które nie poprawia detalu a jedynie obcina pole widzenia:

http://www.wilmslowastro.com/software/f ... D_Sampling
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postradek04 | 08 Wrz 2022, 20:24

Dzięki.
To są minimalne wartości, tak? Czyli jeśli dla różnych kolorów wychodzi mi od ok. 2100 mm do 2900 mm, to powinienem użyć Barlow'a 2x, by uzyskać ok. 3000 mm, tak?
A co z maksymalną ogniskową? Jeśli użyję Barlow'a 2,5x, to wciąż będzie OK, czy jakieś parametry ulegną pogorszeniu?
 
Posty: 19
Rejestracja: 10 Lip 2022, 13:12

 

Postlulu | 08 Wrz 2022, 23:38

To są wartości powyżej których nie ma sensu powiększać ogniskowej, bo nie wniesie to nic jeśli chodzi o jakość detalu (przy tych wartościach rozmiar piksela odnotowuje wszystko co pokaże optyka). Obraz będzie jedynie bardziej powiększony, ale nie bardziej precyzyjny - za to bardziej skadrowany, czyli stracisz niepotrzebnie część pola widzenia.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Postradek04 | 09 Wrz 2022, 20:12

Dzięki.
A polecicie jakiegoś konkretnego Barlow'a? Czy po prostu każdy "niezadwadzieściazłotych" będzie dobry?
 
Posty: 19
Rejestracja: 10 Lip 2022, 13:12

 

Postlulu | 10 Wrz 2022, 00:08

Warto zainwestować parę złotych w wersję ED. Używam 2'' ED kupionego na ali i jest świetny, prawie nie daje własnej AC, może na zdjęciach coś tam można wypatrzeć, ale generalnie jeśli używa się Newtona bez żadnego szkła po drodze, to korzysta się w pełni z zalet Newtona bez żadnego szkła po drodze...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3008
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat