Problem z avikowanieniem Jowisza

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postdami0118 | 26 Paź 2022, 12:45

Dzien dobry wszystkim bedacych na tym Forum.
Mam nadzieje, ze w odpowiednim miejscu moge sie do was skierowac z prosba. Od niedawna interesuje sie astrofotografia i probuje zrobic film / zdjecie Jowisza. Nie mam problemu ze nalezieniem go (skywatcher n 200/1000) i widze maly ale z ksiezycami jowisz. Niestety kiedy probuje moim Canonem (nie jest zmodyfikowany do astrofotografi) zrobic zdjecie przy nieznacznym powiekszeniu cyfrowym zoomem pojawia sie plonaca kula , ktora nie przypomina w zadnym wypadku jowisza:). Czy macie pPanstwo wskazowke co robie zle. :( :(
pozdrawiam damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostSebastian Ś. | 26 Paź 2022, 16:53

Raczej nie używa się cyfrowego zoomu nie ma to większego sensu.

Efekt o którym mówisz pewnie jest spowodowany tym że masz źle ustawione parametry w aparacie czas/iso (za dużo) i/lub zła ostrością ustawiona w teleskopie.

Jeżeli chcesz mieć "większego Jowisza" powinieneś użyć barlowa, tak w przybliżeniu światłosiła powinna być równa 5 x rozmiar piksela matrycy. Nie wiem niestety jakiego masz Canona, prawdopodobnie Barlow 4x będzie optymalny.

Wrzuć dokładnie jakie masz ustawienia i jaki sprzęt.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdami0118 | 26 Paź 2022, 21:32

Bardzo dziekuje za odpowiedz. Posiadam EOS 1100 D. Zdjecia robilem na ISO 800 . Gdy robi sie Film mozna rowniez ustawic ISO ?Moze aparat jest nie odpowiedni :( . Napisal Pan, ze moglbym lepiej ustawic ostrosc na teleskopie w jaki sposob.
pozdrawiam damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

Postdami0118 | 26 Paź 2022, 21:48

Zapomnialem dodac, ze uzywam Skywatcher 2" 2-Element Newton Coma Corrector for Astrophotography. Kupilem uzywany sprzet i juz byl ten Corrector w cenie
damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostSebastian Ś. | 26 Paź 2022, 22:56

Ten korektor na pewno zbędny do avikowania planet, zamiast niego Barlow.

Co do ustawień to w fabryczny. 1100D nie da się wejść w tryb manual przy nagrywaniu, niektóre Canony mają. Można ustawić tylko kompensację ekspozycji, może to nie wystarczyć bez Barlowa. W Magic Lantern można nadpisać ustawienia ale instalacja jest ryzykowna lepiej dać komuś kto już to robił.

Najprościej będzie po prostu użyć Barlowa może nawet być mniejszy 2x albo 3x co przyciemni teleskop, jak będziesz widział planetę dobrze to wtedy po prostu jak najlepiej ustawić wyciągiem ostrość i nagrywać.

Jakie masz adaptery?
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdami0118 | 27 Paź 2022, 09:54

Bardzo dziekuje za szybka odpowiedz. Wydawalo mi sie ze korektor jest w porzadku bo udalo mi siezrobic zdjecie mglawice oriona ( oczywiscie nie tak ladna jak sa one tutaj przedstawiane i tak bylem zadowolony). Jaka bys polecil soczewke Barlowa. Musze zobaczyc jakie mam adaptery ale chyba tylko T2 Ring. Bys zmienil aparat na moim miejscu. Sorry za tak duzo pytan :)
Damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostSebastian Ś. | 27 Paź 2022, 10:13

Do fotografowania obiektów głębokiego nieba jak najbardziej korektor. Ten Canon po modyfikacji będzie bardzo dobry do takiej fotografii właśnie.

Do planet nie ma sensu się męczyć z korektorem bo i tak fotografujemy w osi. Jeżeli chcesz mieć prościej i lepiej to zdecydowanie jakaś kolorowa kamera planetarna. Na przykład 462MC, lub coś podobnego. Na początek wystarczy nawet 120MC, chociaż często się trafiają teraz używane 224MC. Z Barlowow to polecam TeleVue, ale budżetowo GSO też są dobre.

462MC (piksel około 3) + GSO Barlow 3x , będzie dobrym połączeniem z tym teleskopem, wypadnie optymalną światłosiła f/15 ( f/5 x 3). Do tego filtr UV/IR cut 1,25".
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdami0118 | 27 Paź 2022, 15:10

Wielkie dzieki za wskazowki, wlasnie jestem w trakcie zakupow.
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostSebastian Ś. | 27 Paź 2022, 17:42

To koniecznie pochwal się jak się uda zrobić zdjęcie, a w razie pytań śmiało :)
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdami0118 | 27 Paź 2022, 21:03

Odezwie się na pewno i jeszcze raz dzięki
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

Postdami0118 | 31 Paź 2022, 23:00

Jak pisalem wczesniej jestem w trakcie kompletowania sprzetu i tak pogoda nie jest najlepsza Czy ZWO ASI 185mc ASTROKAMERA bylaby dobra w moim przypadku? Znalazlem za dobra cene uzywana
damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostVroobel | 31 Paź 2022, 23:12

Byłaby dobra, jeśli użyjesz Barlowa x3 lub x4, zależnie od pogody. Jesli masz przeważnie dobry seeing, to x4.
Będzie Ci ciężko to prowadzić ręką - ogniskowa 3000-4000.

https://www.astropix.com/html/astrophot ... .html#ldad
(Focal Length and Focal Ratio Needed For Critical Sampling)

To jest normalny rozmiar piksela 3.75um. Nie znam tej kamery, nie wiem, jakie ma opinie. Poszukaj, żebyś nie był zaskoczony. Jak użyjesz jej bez Barlowa, to też będzie fajnie, ale mniej szczegółowo, nie stresuj się na początek. Im mniejszy piksel, tym lepszy uchwyci detal. W kolejności w dół są 2.9um, 2.4um i 2.0um, nie wiem, czy coś pominąłem.

Od czegoś trzeba zacząć.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postdami0118 | 01 Lis 2022, 12:26

Dziekuje za wskazowke, Troche doczytalem, ze moze byc dobry do fotografi planet ale juz do fotografi glebokiego nieba nie bardzo bo nie jest chlodzona? widze, ze moja wiedza jest jak pierwszoklasisty ale od czegos trzeba zaczac pozdrawiam damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostVroobel | 01 Lis 2022, 12:38

Chłodzenie kamery to rzecz warta osiągnięcia, ale to nie jest "game changer". Zobacz, lustrzanki (DSLR) nie mają chlodzenia, a jednak ludzie ich używają. Kamera ASI294MC - nie Pro - też nie jest chłodzona i dziala. I tania nie jest.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postdami0118 | 02 Lis 2022, 13:30

Dziekuje za wszelkie wskazowki. Caly czas szukam jakies kamery uzywanej. Mam zamiar tez kupic filtr UV/IR cut 1,25". czy ma znaczenie jakiej firmy jest on?
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

Postdami0118 | 02 Lis 2022, 13:31

Znalazlem za 60 zl ale tez i za 300 zl :(
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostVroobel | 02 Lis 2022, 13:43

dami0118 napisał(a):Dziekuje za wszelkie wskazowki. Caly czas szukam jakies kamery uzywanej. Mam zamiar tez kupic filtr UV/IR cut 1,25". czy ma znaczenie jakiej firmy jest on?


Obawiam się, że może mieć znaczenie. Nie miałem jeszcze okazji dokładnie zweryfikować mojej teori.

Posiadam dwa filtry UV/IR Cut: 1.25" SvBONY i 2" Baader. Zdarzyło mi się użyć SvBONY raz na Jowiszu i efekt był taki:

viewtopic.php?p=596333#p596333

Sugerowano na forum, że to może być efekt maski Bayera, zwykle RGGB, co daje 2x więcej zielonego, niż każdego innego koloru. Ale niedawno użyłem 2" filtra Baader na Marsie i efekt był taki:

viewtopic.php?p=599784#p599784

Jakoś nie widzę tutaj zielonego zafarbu. Nie będę już używał fltra SvBony, z resztą był kupiony z myślą o guidingu. Jeśli masz czas, poczekaj do nocy, kiedy podejdę ponownie do Jowisza, to się przekonamy na 100%. Ta opinia o filtrze SvBONY to nawet nie do końca moja, znalazłem podobne wątpliwości na forum SGL.
Ostatnio edytowany przez Vroobel, 02 Lis 2022, 15:53, edytowano w sumie 1 raz
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postdami0118 | 02 Lis 2022, 15:51

Dzieki :)
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

Postdami0118 | 11 Lis 2022, 17:51

Znowu prosze o pomoc, jeszcze nie przyszedl sprzet (kupilem z Finlandi kamerke uzywana i troche to potrwa zanim dotrze) postanowilem przygotowac oprogramowanie i tak pogoda jest beznadziejna. Niestety nie moge uruchomic RegiStar chyba jest to platny program? Czy mozna gdzies tutaj na forum znalesc wskazowki jesli chodzi o oprogramowanie do astrofotografi.Damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostSebastian Ś. | 11 Lis 2022, 18:05

Chodzi o RegiStax? Nie jest płatny, a jaki masz problem?
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postdami0118 | 11 Lis 2022, 20:04

Witam Sebastian . Nie chodzi o RegiStar jeszcze raz sprawdzilem. Widze ze sie pomylilem i sciagnalem nie ten program. Ale juz mam RegiStax dzieki za naprowadzenie na wlasciwy tor. Czekam na lepsza pogode i na zagojenie sie kolana (bylo operowane) zebym mogl znowu zaczac moja walke z jowiszem :) tak jak mi poleciles kupilem wszystko czekam na kamerke 224MC

pozdrawiam damian
 
Posty: 61
Rejestracja: 26 Paź 2022, 12:33

 

PostSebastian Ś. | 11 Lis 2022, 20:22

Życzę zdrowia i powodzenia!
Do zbierania materiału polecam najbardziej FireCapture. Później do stackowania najprościej chyba w AutoStakkert, a wyostrzenie (wavlety) i preprocessing właśnie w RegiStax i będzie git :)
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostVroobel | 11 Lis 2022, 20:28

Sebastian, czy mógłbyś prostymi słowami opisać wyższość FireCapture nad SharpCap w kontekście planet?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostSebastian Ś. | 11 Lis 2022, 20:34

Można ustawić kolor różowy interfejsu ;)

Nie wiem czy ma jakaś przewagę, po prostu go lubię i według mnie dużo czytelniejszy. Fajne podziały na filtry, profile do planet i cała związana z tym automatyzacja, ustawienia ADC, różne wspomagające zbieranie jak stabilizacja. Jest dla mnie bardzo wygodny.
SharpCapa nie używałem do tego nigdy bo właśnie nie wiem jaka miałby przewagę ;)

Edit: Jest darmowy!
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostVroobel | 11 Lis 2022, 20:50

SharpCap tez jest darmowy, jeśli nie oczekujesz PA. Wspomaganie ADC również jest, wiem z autopsji.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat