GIMP w astrofotografii

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Piotr K. | 06 Sty 2025, 16:35

Kolejny film, tym razem o usuwaniu w GIMP-ie gradientu z astrofotek. Jak zwykle uwagi i komentarze mile widziane :)

Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

Franz | 06 Sty 2025, 18:43

Fajne :D Dzięki.
A jak się spisuje Canon 4000 D. Ponoć ma duży szum.
Pozdrawiam
 
Posty: 1067
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

Piotr K. | 06 Sty 2025, 19:27

Canon 4000D czy 450D? W filmie mówię o 450D.

Co do 4000D, to spisuje się nieźle - choć ma mały piksel, i niskie QE, więc łapie stosunkowo mało światła. Rzadko nim focę, tym bardziej, że po pierwsze jest niemodowany, a po drugie nie ma otworka na wyprowadzenie przewodu od dummy battery, więc można go zasilać tylko z baterii. A ja się już tak rozleniwiłem, od czasu jak mam EAF-y, że nie chce mi się focić sprzętem którego muszę cały czas pilnować, czy się przypadkiem bateria nie wyczerpała... ;)

BTW, będzie też materiał o M42, ale to za moment, bo trochę jest przy tym kombinowania.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

Franz | 06 Sty 2025, 19:45

Taki otworek można zrobić. Nie ma też wejścia na wężyk spustowy ale można nim ponoć sterować z telefonu. Nie ma sensu go modować skoro można zrobić to lepiej z innymi modelami. Miałem kiedyś 450d modowanego filtrem Baadera ale miał tylko ISO 1600 i się go pozbyłem. Małe szumy ma 6d.
 
Posty: 1067
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

Piotr K. | 06 Sty 2025, 19:56

Franz napisał(a):Taki otworek można zrobić.

Wiem, że można, ale to nie mój aparat, więc nie będę przy nim grzebał :) Trzymam go w sumie tylko po to, żeby od czasu do czasu pokazać, również jego właścicielowi, że mimo tego, że nie jest to sprzęt z górnej półki, to można nim robić całkiem przyzwoite zdjęcia :D

Co do Canona 6D, to oczywiście wiem, że bardzo dobrze sobie radzi w astrofoto, ale jednak koszt używki wraz z modyfikacją to ok. 2 tys. PLN. Trochę mi szkoda kasy, zwłaszcza że jest to sprzęt duży i ciężki, a w zasadzie niczego nowego przy jego użyciu nie zyskam. Skala i FOV będą mniej-więcej podobne jak w przypadku sprzętów, które już mam.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

jinx | 08 Sty 2025, 14:21

A to rozsunięcie gwiazd w różnych barwach to ono jest radialnie od środka zdjęcia?
Czy raczej taki sam kierunek (np. w prawo/w lewo) na całej powierzchni fotki?
Bo jesli radialnie, to dlaczego offset w iksie nie psuje połowy fotografii?
 
Posty: 61
Rejestracja: 18 Lis 2024, 17:19

Piotr K. | 08 Sty 2025, 16:30

Bo nie jest radialne ;)

Ogólnie to sposób przesunięcia trzeba dostosować do kierunku rozjechania gwiazd. Jeśli jest podłużny, taki sam w całym kadrze, to robimy zwyczajnie offset, ewentualnie skalując cały obraz do 200-300-400%, i potem z powrotem do 100%, jeśli trzeba przesunąć o ułamek jednostki. A jeśli jest radialnie, najwoęcej w rogach, a im bliżej centrum tym mniej, to jedną z warstw skalujemy o 1-2 px, tak żeby się trochę zwiększyła lub zmniejszyła względem drugiej.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

jinx | 08 Sty 2025, 17:45

To ciekawe (że tęczki nie są rozsunięte radialnie).
Soczewki przypuszczam raczej są sferycznawe (a nie cylindryczne).
Czy w takim razie powodem jest nieprostopadłość matrycy do osi optycznej?
Czy jakiś inny powód?
 
Posty: 61
Rejestracja: 18 Lis 2024, 17:19

jinx | 08 Sty 2025, 17:50

Czy może taki efekt dałoby rozsunięcie osi optycznej flinta i crona w achromacie?
 
Posty: 61
Rejestracja: 18 Lis 2024, 17:19

Franz | 08 Sty 2025, 19:45

Jak to nie jest przesunięte radialnie to powodem są wszelkie wady optyczne jak astygmatyzm, koma itd. jak również brak osiowości toru optycznego i nieprostopadłość matrycy. Zrób test gwiazdowy w różnych miejscach matrycy to zobaczysz. Wady optyczne wykaże zwykły test na gwieździe, lepiej sztuczna.
Można kupić coś takiego albo czekać na dobre warunki i zrobić pod niebem. Im dalej od osi optycznej wady i tak będą ale centrycznie.
 
Posty: 1067
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

Franz | 08 Sty 2025, 19:49

Rozkolimowany obiektyw na 100% coś takiego da. Jak cela obiektywu ma kolimację to można to opanować. Z grubsza kolimatorem optycznym a potem na gwieździe.
 
Posty: 1067
Rejestracja: 17 Paź 2009, 04:24
Miejscowość: Zabrze, Brenna

Piotr K. | 08 Sty 2025, 22:05

jinx napisał(a):A to rozsunięcie gwiazd w różnych barwach to ono jest radialnie od środka zdjęcia?
Czy raczej taki sam kierunek (np. w prawo/w lewo) na całej powierzchni fotki?
Bo jesli radialnie, to dlaczego offset w iksie nie psuje połowy fotografii?

Siemka, odpisuję jeszcze raz, bo w dzień pisałem na szybko z telefonu. Twoje pytania dotyczą ostatniego filmu, tego z M35, czy są ogólne? Bo na filmie z M35 nie ma nic o rozjechanych gwiazdach.

Wracając - tęczowe rozjechanie gwiazd w narożnikach u mnie w achromacie jest radialne, i można próbować je korygować na dwa sposoby:

1. Rozbijając obrazek z gwiazdami na warstwy R, G i B, i zmieniać rozmiar warstw tak, żeby w każdym kolorze gwiazdy w narożnikach trafiły na siebie.
2. Duplikując warstwę z gwiazdami, ustawiając tryb mieszania górnej warstwy na Darken Only, i zmieniając delikatnie rozmiar którejś z warstw.

W moim ED 80 też trochę gwiazdki lecą, i nie tak samo w każdym narożniku, ale na tyle mało, że nic z tym nie robię, bo wg mnie szkoda czasu :)

Natomiast pojechanie wszystkich gwiazd w jedym kierunku w całym kadrze to zwykle efekt złego prowadzenia, i koryguje się to podobnie, jak w pkt 2 powyżej - dwie warstwy, tryb mieszania na Darken Only, i leciutko przesuwamy jedną warstwę względem drugiej, patrząc jak się zmienia kształt gwiazd.

Co do rozjechania kolorów w całym kadrze, to o przyczynach nie będę się wymądrzał, bo nie mam aż tak dobrze rozpracowanych wad optycznych. U mnie w achromacie na f/10 gwiazdki w centrum są trochę rozjechane (czerwony lecie bardziej w lewo i na górę, niebieski bardziej w prawo i na dół), ale z czego to wynika to trudno powiedzieć. Pewnie wszystko po trochu, czyli i kolimacja soczewek, i nieprostopadłość matrycy (bo wyciąg 1,25" się kiwa :) ), i diabli wiedzą, co jeszcze. Ważne, że da się to ogarnąć w GIMP-ie :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

jinx | 09 Sty 2025, 13:52

> Twoje pytania dotyczą ostatniego filmu, tego z M35, czy są ogólne? Bo na filmie z M35 nie ma nic o rozjechanych gwiazdach.

Drugi film o M31, okolice 13ej minuty.
Zdziwiło mnie, że same offsety w x i y mogą usuwać rozsunięte tęczki, bo naiwnie myślałem, że rozsuw tęczek powinien być radialnie od środka zdjęcia.
Ale teraz wszystko już jasne, no i offset ze skalowaniem (w przypadku radialnych rozsuwów) też brzmi sensownie (jesli sie słyszało o prawu Hubble'a).
 
Posty: 61
Rejestracja: 18 Lis 2024, 17:19

Piotr K. | 09 Sty 2025, 14:26

jinx napisał(a):Ale teraz wszystko już jasne, no i offset ze skalowaniem (w przypadku radialnych rozsuwów) też brzmi sensownie (jesli sie słyszało o prawu Hubble'a).

Ja słyszałem, ale co ma wspólnego redshift i prędkość ucieczki galaktyk z rozjechaniem kolorów wynikającym z aberracji chromatycznej? :D
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

jinx | 09 Sty 2025, 14:56

Jednorodna ekspansja Wszechświata, oglądana ze środka (z Ziemi) daje tym większe redshifty im wieksza odleglość galaktyki.
Analogicznie, jednorodne przeskalowanie zdjęcia (po jego offsecie na środek) daje tym wiekszy rozsuw tęczek, im wieksza odległość
gwiazdy od środka zdjęcia. (Analogia geometryczna polegająca na "kumulowaniu się rozciągnięć".)
 
Posty: 61
Rejestracja: 18 Lis 2024, 17:19

Piotr K. | 09 Sty 2025, 15:08

OK, już rozumiem analogię :D
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

Piotr K. | 12 Sty 2025, 21:10

Obróbka mgławicy M42 z ED-ka 80 i Canona 450D. Tej samej, którą opublikowałem w tym wątku. Tutorial ma trzy części.

Część pierwsza - rejestracja, stackowanie, wstępne rozciąganie i łączenie stacków z Trapezem i mgławicą i pyłami:



Część druga - poprawa kształtu i koloru gwiazd:

Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

Piotr K. | 13 Sty 2025, 21:33

I trzeci film, z usuwaniem gradientu, wyostrzaniem i kilkoma poprawkami kosmetycznymi:

Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 3141
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

GIEŁDOWY ŚWIT

Więcej ofert na Giełdzie