Elementy mocowania już po malowaniu, lusterko wtórne przklejone prawidłowo oraz wyczernione czarnym matem.
Mateusz F napisał(a):Wygląda ekstra
kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
bolid25 napisał(a):kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
Przeszkoda centralna w kształcie kwadratu czy koła jak to się mówi jeden pieron, po za tym lusterko PZO to wysokiej jakości rarytas.
Woj2007 napisał(a):Też w swoim odnowionym szukaczu komet zachowałem oryginalne prostokątne lusterko. Epsilonki w Lutni widoczne jako dwa punkciki na czarnym tle z ledwo widocznym jednym prążkiem dyfrakcyjnym. Jedyne co przeszkadza, to że się kolimacja czasem gubi bo sruba mocująca od LW się lubi poluzować, muszę to jakoś uzdatnić.bolid25 napisał(a):kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
Przeszkoda centralna w kształcie kwadratu czy koła jak to się mówi jeden pieron, po za tym lusterko PZO to wysokiej jakości rarytas.
bolid25 napisał(a):Musisz wykonać nakrętke kontrującą z przodu pająka tak aby sruba w osi blokowana była w dwóch miejscach z przodu i tyłu pająka, wtedy problem kiwającego się zestawu podczas ustawienia lusterka zniknie
Woj2007 napisał(a):Dzięki. Myślałem też o podkładce sprężynowej pod normalną nakretkę.bolid25 napisał(a):Musisz wykonać nakrętke kontrującą z przodu pająka tak aby sruba w osi blokowana była w dwóch miejscach z przodu i tyłu pająka, wtedy problem kiwającego się zestawu podczas ustawienia lusterka zniknie
bolid25 napisał(a):Te wszystkie sprężyny z tamtąd wyrzuć i zastąp to gumowym oringiem tak jak ja to zrobiłem.
Woj2007 napisał(a):Hej,
Miałem na myśli taką podkładkę, nie sprężynę:
Ale dzięki, spróbuję z oringamibolid25 napisał(a):Te wszystkie sprężyny z tamtąd wyrzuć i zastąp to gumowym oringiem tak jak ja to zrobiłem.
bolid25 napisał(a):kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
Przeszkoda centralna w kształcie kwadratu czy koła jak to się mówi jeden pieron, po za tym lusterko PZO to wysokiej jakości rarytas.
Karol napisał(a):bolid25 napisał(a):kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
Przeszkoda centralna w kształcie kwadratu czy koła jak to się mówi jeden pieron, po za tym lusterko PZO to wysokiej jakości rarytas.
Jeśli pominąć dyfrakcję światła zależną od kształtu przeszkody to rzeczywiście jeden pieron.
kk napisał(a):Karol napisał(a):bolid25 napisał(a):kk napisał(a):Takie prostokątne wtórne nie daje jakiejś podejrzanej dyfrakcji czasem?
Przeszkoda centralna w kształcie kwadratu czy koła jak to się mówi jeden pieron, po za tym lusterko PZO to wysokiej jakości rarytas.
Jeśli pominąć dyfrakcję światła zależną od kształtu przeszkody to rzeczywiście jeden pieron.
Przepraszam że tak ciągnę ale zaciekawił mnie temat. Przeszkoda swoją drogą aczkolwiek…
Myślę że wtórne w newtonie można spokojnie potraktować jako ograniczenie apertury, a skoro ją ogranicza to uznać można że może definiować jej zarys geometryczny. Tym tropem znalazłem „rozprawkę” naukową w temacie - dyfrakcja apertur kołowych i kwadratowych:
https://www.researchgate.net/profile/M- ... ion_detail
Sugeruje że jednak nie jest to bez znaczenia a i wniosek końcowy jest ciekawy.
arturromarr napisał(a):Wygląda świetnie.
Były już obserwacje z nowymi okularami?