Montaż RB -100 :)

**Janusz_P.** | 26 Wrz 2009, 10:26

Mam jeszcze kilka końcowych uwag i pytań:

1) Podstawę guidera oprzej koniecznie na obu obejmach teleskopu bo jego gięcie będzie Ci spędzało sen z powiek
2) Czemu przekładni ciernych nie zamocowałeś z przodu obu osi tylko na ich tyle zwiększając tym samym niepotrzebnie ich długość pracującą na moment skrętny?
3) Czy to zdjęcie z terenu Szwecji ze oś Alfa celuje około 60 * nad horyzontem ?

Oczywiście gratuluję samozaparcia w osiągnięciu celu bo dzieło jest rozmiarowo imponujące i wygląda jak ekstrawagancka instalacja artystyczna

**Hass-Pol** | 26 Wrz 2009, 10:51

Tak, guider będzie usztywniony. (docelowo guiderem będzie MT-800)
Jeśli chodzi o przekładnie i ich umiejscowienie... to wybrałem "tylne" umiejscowienie, bo działa już jako przeciwwaga, a moment skrętny przy takiej długości rury i jej grubości ścianki jest bliski zeru.

nie bylem w Szwecji

to takie złudzenie... prawda, ze nie jest idealnie ustawiony, ale jego nastawa mieści się w przedziale 50-58*.

**tomek_0603** | 26 Wrz 2009, 10:59

Wielki monaż, pokaż jak z nim współpracuje LB 16".

**Bokonon** | 26 Wrz 2009, 11:12

Hass-Pol napisał(a):(docelowo guiderem będzie MT-800)

MT-800 na guider? :shock:

Co ty tam chcesz wieszać jako główny teleskop?

Ps. nie lepiej, sztywniej i taniej pójść w off axis guiding? Newton na guider może się giąć za bardzo moim zdaniem.

**Hass-Pol** | 26 Wrz 2009, 11:47

Docelowo będzie na nim Newton 406/1829. Tylko po to robiłem ten montaż

Do MT-800 spokojnie EQ6 wystarcza.
Wszystko wyjdzie na testach, mam nadzieje ze nie będzie się za bardzo giąć.
Niestety na pierwsze zdjęcia trzeba będzie poczekać około 1-2 mc.

**Ignisdei** | 26 Wrz 2009, 14:07

Boże!, Radek jako nędzny humanista powiem, że cholernie Ci zaroszę -tak jak wszystkim którzy potrafią robić takie cuda z metalu.. w ogóle metal to idealne tworzywo......jak również Twych zdolności technicznych- to co stworzyłeś to naprawdę coś pięknego, kurcze mieć Twoje możliwości, inwencję i umiejętności- może kiedyś gdy Ci astro już przejdzie a ja będę na emeryturze mi go odsprzedasz.. :wink:

Pozdrawiam, Robert

**exec** | 26 Wrz 2009, 15:31

Ignisdei napisał(a):Boże!, Radek jako nędzny humanista powiem, że cholernie Ci zaroszę -tak jak wszystkim którzy potrafią robić takie cuda z metalu.. w ogóle metal to idealne tworzywo......jak również Twych zdolności technicznych- to co stworzyłeś to naprawdę coś pięknego, kurcze mieć Twoje możliwości, inwencję i umiejętności- może kiedyś gdy Ci astro już przejdzie a ja będę na emeryturze mi go odsprzedasz..
Pozdrawiam, Robert

Podpisuje sie pod tym obiema rekami! Naprawde nie wierzylem ze dobrniesz do konca i myslalem ze ugrzezniesz na jakiejs wiekszej lub mniejszej mieliznie. A tu prosze... gratulacje!

**tomciol24** | 30 Gru 2009, 13:09

Witam

Czy jakies pierwsze testy juz wykonałes??jak sie montaz sparawuje??
Cos cisza w tym temacie

...mozesz podac koszt wykoanania całej konstrukcji?

Pozdrawiam
Tomek

**danio115** | 30 Gru 2009, 14:35

Super montaż. Cena części napewno nie tak duża jak rok ciężkiej pracy w warsztacie. Gratuluje

**Hass-Pol** | 10 Cze 2010, 15:25

Pol roku minelo... trochę odświeże temat. Brak czasu i długa zima nie pozwoliła dokończyć wcześniej.

Zaczynam budowę stanowiska do obserwacji.

(fundament na 0,5m w ziemi)

**Janusz_P.** | 10 Cze 2010, 16:27

To bardzo mało jak na fundament pod tak solidny montaż

, będziesz po każdej wiośnie ustawiał na nowo teleskop na biegun bo strefa przemarzania jest do 80-100cm i będzie go co rok sukcesywnie wysadzać po parę milimetrów i ruszać nim przy każdych roztopach :roll:

**Cygnus_X1** | 10 Cze 2010, 18:15

Całość robi ogromne wrażenie. Gratuluję!

Prototypowa półtorametrowa oś przeciwwagi - jako generator drgań - posłuży do testowania sztywności montażu.
Domyślam się, że ta prototypowa konstrukcja służy do wypróbowania kinematyki całej konstrukcji, albo jako unikatowy egzemplarz eksperymentalny. Produkt komercyjny nie mógłby być przecież wykonywany bez uwzględnienia masy i ciężaru konstrukcji.
Zastosowanie "standaryzowanych" klatek z profili stalowych kojarzy mi się z jakimś... MECHANO dla olbrzymów.
Z niecierpliwością czekam na rozwój konstrukcji albo na kolejne, równie ekstremalne prototypy.

Udanych obserwacji - Miłek

**Mithrandir** | 10 Cze 2010, 21:51

Aby uratować fundament przed zimą, polecam odkopanie go na głębokość 1 metra styropianem (pionowo) tak aby szczelnie okrywał beton i z góry również ( poziom gruntu). To powinno pomóc.
Od dołu będzie go grzać temperatura ziemi dlatego styropian musi znajdować się tak głęboko.
Mam nadzieje że napisałem zrozumiale.

**Hass-Pol** | 11 Cze 2010, 09:05

Dzieki za porady, zobacze co da sie zrobic, moze nie bedzie tak zle jak piszecie

**Hass-Pol** | 17 Cze 2010, 20:45

Wstępne przymiarki dla LB16.

Nawet nie wiecie jak bardzo jestem ciekaw jak wyjdą pierwsze zdjęcia...

**anva** | 17 Cze 2010, 21:42

Hass ale mamut :wink:

szacun
Czekam na foty.
Pozdro Anva

**grzesiek3626** | 17 Cze 2010, 22:19

pierwsze testy tego sprzętu znalazłem na youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=CdUiJ-g_oEE
http://www.youtube.com/watch?v=dAiYPMAN ... re=related

**ryszardo** | 18 Cze 2010, 14:07

też jestem ciekaw. Powodzenia!

**Janusz_P.** | 18 Cze 2010, 14:20

Teleskopy serii LB nie nadają się do wieszania na paralaktyku, ich konstrukcja jest za delikatna, przystosowana do Dobsona a nie do wieszania na paralaktyku :roll:

**Hass-Pol** | 19 Cze 2010, 08:56

Chodzi o kratownice ? czy mocowanie lutra ? bo obie te rzeczy wzmocniłem.
Tak czy siak, dopiero po testach będzie można stwierdzić czy sie nadaje czy nie, bo ja nie widziałem jeszcze nikogo kto by powiesił LB16 na paralaktyku

**Janusz_P.** | 19 Cze 2010, 10:33

Ten teleskop jest na Dobsonie podparty z 2 stron i wtedy działają na niego niewielkie siły gnące a cały ciężar rozkłada się równomiernie na 4 punktach podparcia po dwa na każdy czop, jak go złapiesz na paralaktyku za jeden czop to siły gnące będą dużo większe i dadzą o sobie znać przy zmianach położenia teleskopu w postaci gnącej się wokół czopu blachy obudowy teleskopu, taką gehennę przechodził już Tiamat wieszając Taurusa 500 mm także zaprojektowanego do Dobsona na montażu paralaktycznym więc lepiej nie powtarzaj jego błędu bo nic z tego nie wyszło pomimo zrobienia wielu wzmocnień i totalnej przebudowy teleskopu wiążącej się z podwojeniem jego kosztów :shock:

Kratownicę teleskopu z lustrem rzędu 400mm na paralaktyka to trzeba pospawać w jednym kawałku z stalowych lub jeszcze lepiej z rur duraluminiowych o średnicy około 40mm w konfiguracji podwójny pierścień centralny (kwadrat , sześciokąt lub ośmiokąt) wzmocniony trójkątami oraz kratownica tylna z lustrem głównym i solidną jego oprawą i przednia, dłuższa z wyciągiem i lustrem wtórnym też zakończona podwójnym pierścieniem pod solidne mocowanie wyciągu :idea:

**Dale** | 19 Cze 2010, 17:34

Patrząc na zdjęcie, domyślam się że teleskop będzie leżał na łożu. Jeśli będzie ono odpowiednio sztywne, wtedy teleskop nie powinien się chyba odkształcać. Wszelkie obciążenia będą przenoszone i rozkładane na łożu ?

**Hass-Pol** | 20 Cze 2010, 12:29

Dale - dobrze się domyślasz

Wydaje mi się ze będzie wystarczająco sztywno, ale testy pokażą.

**Dale** | 20 Cze 2010, 16:47

Zawsze możesz spróbować kompensować siły i naprężenia konstrukcją aktywną, coś na wzór aktywnych cel do lustra. Mechanicznie, przy konstrukcji Twojego montażu, to banał - gorzej z wyliczeniami, jeśli chciałbyś zrobić to dobrze i bez regulowania, od pierwszego strzału.

**Hass-Pol** | 20 Cze 2010, 20:33

Mozesz cos wiecej powiedziec o tej metodzie ? Nie slyszalem o niej wczesniej... Mam nadzieje ze nie bede musial tego stosowac ale..
Czy to jest cos w rodzaju stabilizacji obrazu w aparatach ?

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Montaż RB -100 :)

Przybornik:

AstroChat