Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.

Amatorskie modyfikacje sprzętu i budowa teleskopów

PostKamHer | 04 Maj 2020, 20:50

Witam,

Kupiłem Syntę 8 w grudniu tamtego roku. Od jakiegoś czasu zacząłem robić samoloty na wysokości przelotowej i zauważyłem że na górnej części zdjęcia robi się po prostu cień. I teraz do końca nie wiem czy jest to problem po stronie aparatu czy optyki teleskopu. Po pierwsze - w trybie Live View problem nie występuje. Jednak gdy zrobię zdjęcie z takim samym czasem na którym oglądałem obraz w LV magicznie się pojawia. Druga sprawa - gdy włożę aparat lekko pod kątem, tak żeby patrzył "w dół", to znika. Trzecia - występuje tylko na krótkich czasach naświetlania. Zazwyczaj samoloty pstrykam na czasie 1/2500, gdyż wymusza to duża światłosiła teleskopu. Gdy zrobię jednolicie niebieskie niebo na dłuższym czasie, powiedzmy 1/500 cienia nie ma, bo zdjęcie jest bardziej naświetlone. Dodam, że zdjęcia generalnie wychodzą ostre, tak samo przy wizualnych obserwacjach obraz żyleta. Więc co to może być?. Brak offsetu? Może zastosowanie soczewki powiększającej by miało sens, że wydłużyć czasy? Jakby ktoś miał jakieś pomysły, to śmiało ;-)

W załączniku obraz jak to wygląda na białej ścianie oraz 3 nieobrobione zdjęcia samolotów.
Załączniki
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: cargolux.jpg
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: 435.jpg
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: qatar.jpg
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: 567.jpg
 
Posty: 6
Rejestracja: 03 Maj 2020, 23:13

 

Postastrodarek | 16 Maj 2020, 17:21

Hej,
Robię zdjęcia canonem 550D i miałem cos podobnego robiąc zdjecia przez refraktor 127/1200. Fakt miałem w centrum ale gdy założyłem okular projekcyjny 30mm juz było lepiej a gdy w okularze zwiększyłem odległość okular a aparat całkowicie zniknęło.
Przypuszcza ż wina leżu Ciebie po stronie migawki. Proponuje zwiększ powiększenie bądź zmniejsz szybkość migawki kosztem większym iso.

Pozdrawiam Darek
Pozdrawiam Darek Eq6-r, SW 200/800 carbon , Mak 150+ ASI715, ASI533MC-P, Canon1200D mod,
Awatar użytkownika
 
Posty: 755
Rejestracja: 03 Mar 2010, 16:30
Miejscowość: Nakło nad Notecią -Paterek-

 

Postdawid1508 | 18 Maj 2020, 22:18

kolimacja jest ok?
miałem takie coś w syncie 12" no i jak się okazało kolimacja była skopana
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

PostKamHer | 29 Maj 2020, 13:41

astrodarek napisał(a):Hej,
Robię zdjęcia canonem 550D i miałem cos podobnego robiąc zdjecia przez refraktor 127/1200. Fakt miałem w centrum ale gdy założyłem okular projekcyjny 30mm juz było lepiej a gdy w okularze zwiększyłem odległość okular a aparat całkowicie zniknęło.
Przypuszcza ż wina leżu Ciebie po stronie migawki. Proponuje zwiększ powiększenie bądź zmniejsz szybkość migawki kosztem większym iso.

Pozdrawiam Darek


Gdyby wina leżała po stronie migawki, to ustawienie aparatu pod kątem, tak jak to opisałem w poście nie miało by znaczenia i cień dalej by pozostawał, a zanika. Poza tym testowane na aparacie z tą samą migawką - efekt ten sam.
 
Posty: 6
Rejestracja: 03 Maj 2020, 23:13

 

PostKamHer | 29 Maj 2020, 13:44

dawid1508 napisał(a):kolimacja jest ok?
miałem takie coś w syncie 12" no i jak się okazało kolimacja była skopana


No prawdopodobnie problem leży po stronie lustra wtórnego tj. nie jest centralnie w osi.
Załączniki
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: 95933694_282042616132886_1538646044944891904_n.jpg
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: 95813521_3166532490037260_734434837770797056_n.jpg
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: 95669180_1122346464781843_4792769325754744832_n.jpg
Cień na górnej części zdjęcia - Synta 8 + Canon 1300D.: 95669180_1122346464781843_4792769325754744832_n.jpg
 
Posty: 6
Rejestracja: 03 Maj 2020, 23:13

 

Postendriu624 | 29 Maj 2020, 14:03

To tak zwany offset LW.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postrambro | 29 Maj 2020, 16:14

Skoro na LV jest ok to nie wina optyki. Może lustro się za wolno podnosi etc. ???. Spróbuj jeszcze trybu z wstępnie podniesionym lustrem (bez LV).
Pentax K-70, MN 190, iEQ45
Awatar użytkownika
 
Posty: 165
Rejestracja: 14 Mar 2011, 15:03

 

PostKamHer | 29 Maj 2020, 22:24

rambro napisał(a):Skoro na LV jest ok to nie wina optyki. Może lustro się za wolno podnosi etc. ???. Spróbuj jeszcze trybu z wstępnie podniesionym lustrem (bez LV).


Mój aparat nie ma trybu wstępnego podnoszenia lustra, chyba że ja źle szukam.

Nie daje mi spokoju dlaczego cień nie występuje w trybie LV, a tylko podczas normalnego pstrykania? Wydaje mi się to nielogiczne... gdy włączam LV daje czas przypuścimy 1/1250 - tło jest jednolite i gdy zrobię zdjęcie nagle znikąd on się pojawia. Sam nie wiem co o tym myśleć...
 
Posty: 6
Rejestracja: 03 Maj 2020, 23:13

 

PostRenioo | 06 Cze 2020, 10:45

Cześć,
mam bardzo podobny problem w 150/750, ramka jest na dole zdjęcia przy FF (przy APS-C nie próbowałem). Winię lustro wtórne, ale pytanie czy to widoczne przy dobrym czy raczej złym ustawieniu LW? Zaraz wrzucę jakieś zdjęcie, chociaż ciężko mi to uchwycić.
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 Wrz 2019, 14:37
Miejscowość: Wwa/Gdańsk

 

PostKamHer | 09 Cze 2020, 22:28

Renioo napisał(a):Cześć,
mam bardzo podobny problem w 150/750, ramka jest na dole zdjęcia przy FF (przy APS-C nie próbowałem). Winię lustro wtórne, ale pytanie czy to widoczne przy dobrym czy raczej złym ustawieniu LW? Zaraz wrzucę jakieś zdjęcie, chociaż ciężko mi to uchwycić.


I jak, winne było LW?
 
Posty: 6
Rejestracja: 03 Maj 2020, 23:13

 

Postoptyk | 10 Cze 2020, 13:51

FullFrame to wiadomo, że SkyWatchery nie ogarną. Ekonomia na średnicy LW praktycznie we wszystkich modelach SW. Nie to co GSO z nadmiarowym LW, właśnie pod foto. Choć i tak trzeba tam kombinować z oprawą LG bo za nisko jest.
 
Posty: 95
Rejestracja: 28 Gru 2019, 12:50

PostRenioo | 12 Cze 2020, 13:28

Spojrzę na to w weekend raz jeszcze, nie mogę się teraz dokopać do zdjęć.
To nawet nie chodzi o to czy SW 'ogarnie' fullframe, ale spodziewałbym się dużej winiety czy mocnej degradacji obrazu na rogach przy krążku mniejszym niż przekątna matrycy, a zamiast tego jest prosta ramka na dole zdjęcia. Dlatego jest to interesujące - albo tak jak teraz jest, jest poprawnie ze względu na offset LW, albo LW jest skoszone.
LW zawsze można wrzucić większe i o tym pomyślę, bo to mały koszt i trochę dłubania.
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 Wrz 2019, 14:37
Miejscowość: Wwa/Gdańsk

 

PostRenioo | 23 Cze 2020, 15:40

Odpaliłem APO65, żeby wykluczyć z gry lusterko wtórne - i cień pozostał. Jest mały i pokazuje się dopiero przy mocnym ciągnięciu krzywymi - ale sugeruje że to lustrzanka (obstawiam działanie lustra) a nie lustro wtórne.
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 Wrz 2019, 14:37
Miejscowość: Wwa/Gdańsk

 

PostVroobel | 23 Cze 2020, 15:48

A nie jest to wpływ temperatury kamery, w sensie otoczenia matrycy? Spróbuj zrobić naprawdę długiego darka.

Edit:
Choć w sumie to miejsce powinno być jaśniejsze, ale nic nie zaszkodzi sprawdzić, może jest jakaś zbieżność.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostRenioo | 23 Cze 2020, 18:57

U mnie obstawiam że nie, ale efekt ten wychodzi przy długich czasach naświetlania - nie widzę tego w krótkich strzałach za dnia. Jest też widoczne tak samo przy - 15 jak i przy 15 stopniach, nie widzę różnicy.

Ciekawy podobny temat:
https://www.cloudynights.com/topic/5729 ... -canon-6d/

chociaż u mnie pasek jest na samym dole.
 
Posty: 6
Rejestracja: 14 Wrz 2019, 14:37
Miejscowość: Wwa/Gdańsk

 

PostVroobel | 23 Cze 2020, 19:34

Ja się bardzo zdziwiłem, kiedy testując mój interwalometr zrobiłem klatki po 10 minut. Matryca dostaje ciepło od innych elementow elektroniki aparatu, u mnie szczególnie z jednej strony, akurat na dole. Właśnie po to są darki - klatki kalibracyjne. Robisz je?

Edit:
No, ale jak to Ci wychodzi za dnia przy foceniu samolotów, to już nie wiem.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

ATM

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 31 gości

AstroChat

Wejdź na chat