Czas się zmierzyć z montażem widłowym...

PostJaLe | 17 Lip 2021, 19:36

To ja namierzyłem tańsze, ale szukam dalej ;)

https://www.ebay.com/itm/402659434462

Żeby nie było, że za mała to do montażu klasy HEQ5.

Natomiast pięćdziesiątkę można kupić jeszcze taniej: https://www.eusophs.com/index.php?main_ ... _id=382937
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 17 Lip 2021, 19:45

Ale takie z silnikiem to chyba już podchodzi pod Direct Drive. Inna też jest jakby obudowa, inaczej montaż musiałby być skonstruowany. Chyba, że to ma być zamiana istniejącej na harmoniczną?

Edit.
Przełożenie to chyba nie jest najważniejsza rzecz w przekładni harmonicznej, oczywiście pomijając zerowy backlash. Nie sądzę, żeby obciążalność takiej "małej" przekładni była duża. Nie zrozum mnie źle, ja szukałem dla przykładu przekładni podobnej do mojej, jakie pracują np. w ranionach robotów przemysłowych bez przeciwwag. Moja przekładnia trzymała na sobie głowicę 5-osiowej frezarki CNC. Pewnie dlatego takie przekładnie są droższe.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 17 Lip 2021, 20:44

Vroobel napisał(a):Ale takie z silnikiem to chyba już podchodzi pod Direct Drive. Inna też jest jakby obudowa, inaczej montaż musiałby być skonstruowany. Chyba, że to ma być zamiana istniejącej na harmoniczną?

Edit.
Przełożenie to chyba nie jest najważniejsza rzecz w przekładni harmonicznej, oczywiście pomijając zerowy backlash. Nie sądzę, żeby obciążalność takiej "małej" przekładni była duża. Nie zrozum mnie źle, ja szukałem dla przykładu przekładni podobnej do mojej, jakie pracują np. w ranionach robotów przemysłowych bez przeciwwag. Moja przekładnia trzymała na sobie głowicę 5-osiowej frezarki CNC. Pewnie dlatego takie przekładnie są droższe.


Dlatego, ta setka bez sprzężonego silnika jest ciekawsza :D
Nie potrzebuję żadnego DD tylko przekładnie paskową, a to nie jest problem.

ps. i dlatego wcześniej zaznaczyłem do jakiego montażu ;)
ps2: przełożenie jest kluczowe dla rozdzielczości, jeżeli dasz takie 1:50, to pod astrofoto będzie tylko wyrzucaniem pieniędzy w błoto
1:100 również będzie musiało być wspomagane dodatkową przekładnią
Ostatnio edytowany przez JaLe, 17 Lip 2021, 20:51, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 17 Lip 2021, 20:50

Fakt! :lol:
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 17 Lip 2021, 21:03

Heh, przeliczyłem sobie to teraz i jednak z tą setką w układzie, który mam na myśli tez jest problem.
Bo, posiadając sterowanie przekładni mech. na 1:720 z HD 1:100 wychodzi, że trzeba dołożyć przekładnie 7.2.
Jeżeli na Nema 17 damy 12 zębów do duże koło zebate będzie musiało mieć 86.4 zęba :D No i po ptokach :/

Hm, dalej to wszystko nie gra jak należy.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 17 Lip 2021, 21:14

Domyślam się, że sterowanie ma pozostać oryginalne?
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 17 Lip 2021, 21:35

Vroobel napisał(a):Domyślam się, że sterowanie ma pozostać oryginalne?

Przyjmuje założenie projektowe od ogółu do szczegółu.
Jeżeli chcemy sterować z pozycji komórki to pozostaje Asi Air czyli SW eqmod, a za tym idą przełożenia.

No, chyba, że masz jakiś inny pomysł na coś co współdziała z AA i nie kosztuje majątku.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 17 Lip 2021, 21:39

Nie wiem, jaki masz plan. Ja niedawno nauczyłem się, że AstroEQ i OnStep radzą sobie z prawie dowolnymi przełożeniami, nawet takimi, jak 101... OnStep w moim przypadku robi to lepiej.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 18 Lip 2021, 08:34

Vroobel napisał(a):Nie wiem, jaki masz plan. Ja niedawno nauczyłem się, że AstroEQ i OnStep radzą sobie z prawie dowolnymi przełożeniami, nawet takimi, jak 101... OnStep w moim przypadku robi to lepiej.



Znalazłem. Współpracuje z AsiAir.
https://instein.eu/index.php?route=prod ... ry&path=25

To teraz muszę zgłębić temat. Ale na początku mam pytanie odnośnie ustawiania przełożeń. Czyli gdzie, jak i w jakim zakresie?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 18 Lip 2021, 09:33

No właśnie. Więc chyba ma sens kupić dowolne przekładnie falowe i wybrać ten ostatni wariant Custom. Cena 220€ to jak dla mnie za dużo, choć może za ładnego gotowca warto. Moja płyta MKS kosztowała coś koło 30£, dwa drivery TMC5160 to około 25£. Mógłbym jeszcze dokupić moduł BT, ale i tak łączę to z Raspberry Pi (Astroberry) krótkim kablem USB, więc nie ma sensu. Bezprzewodowo łączyć się będę tylko z Astroberry, co u Ciebie zastąpi ASI Air.

OnStep ma dedykowany generator do zdefiniowania pewnych podstawowych parametrów wystarczających do uruchomienia setupu, potem dokonfigurowuje się resztę w pliku config.h przed wrzuceniem wsadu. Ciekawe, czy ten gotowiec też tak ma? Później doczytam.

http://o.baheyeldin.com:1111

Uwaga! OnStep emuluje Meade LX200, używa tego samego zestawu poleceń. Wygląda na to, że nie działa jako SW! W oprogramowaniu do obsługi setupu figuruje nawet pod własną nazwą OnStep.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 18 Lip 2021, 10:55

Ten konfigurator do dobra rzecz. Chociaż nie mam na razie możliwości sprawdzenia działania.
Teraz pozostaje rzecz chyba najtrudniejsza, zdobycie taniej przekładnii harmonicznej, może być 1:80 ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 18 Lip 2021, 11:00

Jeszcze coś mi się przypomniało. Zdaje się, że SW daje oryginalnie do montaży jakies biedne silniczki. Jeśli zastosujesz silnik 400-krokowy (0.9 deg) i zdrową liczbę mikrokrokow, to nawet na 80:1 uzyskasz dobrą precyzję.

Ja mam Nema 23 1.8 deg, a przy 101:1 i 64 mikrokrokach mam 1 arcsec. Wymieniając silniki na 0.9 deg i stosując 128 mikrokroków uzyskam 0.25 arcsec. A przy driverach TMC nie ma co się obawiać dużej liczby mikrokroków.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 18 Lip 2021, 11:44

Mam zamiar stosować NEMA 17, która ma 400 kroków/obr.
Z przekładnią HD 1:80 + przekładnia paskową 1:4 + 64 mikrokroków mamy już rozdzielczość 0,15820.
Natomiast ze 128 mikrokrokami mamy już rozdzielczość 0,07910156
Z 128 mikrokrokami i bez przekładni paskowej uzyskamy rozdzielczość 0,31640625 i obawiam się, że to trochę za mało do sensownego ostrofoto.

Przy przekładni HD 1:100 z krokiem 0.9* i 128 mikrokrokami uzyskamy rozdzielczość 0,253125
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 18 Lip 2021, 11:54

Przy takich liczbach ja już się poddaję. :D
Domyślam sie, że ta przekładnia paskowa będzie przed harmoniczną, a nie na odwrót. A z ciekawości, czy klasa EQ5 nadąża konstrukcyjnie za taką precyzją? Producent deklaruje precyzję 0.288 arcsec, sięganie poniżej 0.1 to już brawura i szaleństwo! :D
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 18 Lip 2021, 12:10

Vroobel napisał(a):Przy takich liczbach ja już się poddaję. :D
Domyślam sie, że ta przekładnia paskowa będzie przed harmoniczną, a nie na odwrót. A z ciekawości, czy klasa EQ5 nadąża konstrukcyjnie za taką precyzją? Producent deklaruje precyzję 0.288 arcsec, sięganie poniżej 0.1 to już brawura i szaleństwo! :D


Tak, nie inaczej, przekładnia paskowa tylko przed HD.
Dla HEQ5 czy 6 rozdzielczość wynosi 0.143617 arcsec, więc jest o co walczyć :D


Pozostaje polować na przekładnie, bo bez niej to nie mam zamiaru zabierać się za cokolwiek.
Można tez spróbować wdrożyć druk 3D. Jedną przekładnie już wydrukowałem, ale leży w pudełku, bo jakoś nie mogę przekonać się do jej złożenia.
Z drugiej strony gdyby to wyszło, byłby to najtańszy i najbardziej precyzyjny montaż DIY :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 18 Lip 2021, 12:45

Możesz to pokazać? :shock:

PS.
Najtańszy - pod warunkiem, że już masz drukarkę 3D i to przyzwoitą. Możesz też liczyć na to, że ktoś Ci to tanio wydrukuje, co tu jest chyba popularne. :D
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 18 Lip 2021, 13:44

Vroobel napisał(a):Możesz to pokazać? :shock:

PS.
Najtańszy - pod warunkiem, że już masz drukarkę 3D i to przyzwoitą. Możesz też liczyć na to, że ktoś Ci to tanio wydrukuje, co tu jest chyba popularne. :D


Proszę bardzo.
Załączniki
Czas się zmierzyć z montażem widłowym...: HD.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 18 Lip 2021, 13:57

Ja pier... :shock:

A projekt skąd?

Czy ja dobrze widzę, że masz ich tam kilka?

Edit.

To jest mocne! Z planetarką! :shock:

https://www.thingiverse.com/thing:2951164

Albo to:

https://youtu.be/Emvo3bLT-Z4

Ale zobacz, ile z tym zachodu. Ja bym się jednak nie skusił zastosować to w teleskopie. Nie przy takiej precyzji, jaką chcesz osiągnąć.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostJaLe | 18 Lip 2021, 15:03

Ja skorzystałem z tego projektu:
https://www.youtube.com/watch?v=-l7FbsJSteg
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 18 Lip 2021, 17:47

Vroobel napisał(a):No właśnie. Więc chyba ma sens kupić dowolne przekładnie falowe i wybrać ten ostatni wariant Custom. Cena 220€ to jak dla mnie za dużo, choć może za ładnego gotowca warto. Moja płyta MKS kosztowała coś koło 30£, dwa drivery TMC5160 to około 25£. Mógłbym jeszcze dokupić moduł BT, ale i tak łączę to z Raspberry Pi (Astroberry) krótkim kablem USB, więc nie ma sensu. Bezprzewodowo łączyć się będę tylko z Astroberry, co u Ciebie zastąpi ASI Air.

OnStep ma dedykowany generator do zdefiniowania pewnych podstawowych parametrów wystarczających do uruchomienia setupu, potem dokonfigurowuje się resztę w pliku config.h przed wrzuceniem wsadu. Ciekawe, czy ten gotowiec też tak ma? Później doczytam.

http://o.baheyeldin.com:1111

Uwaga! OnStep emuluje Meade LX200, używa tego samego zestawu poleceń. Wygląda na to, że nie działa jako SW! W oprogramowaniu do obsługi setupu figuruje nawet pod własną nazwą OnStep.


A gdzie płytę główna można do niego kupić/zamówić? Bo pozostałe podzespoły widzę, że są dostępne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostVroobel | 18 Lip 2021, 18:24

Niestety, w Chinach, ale za to naprawdę tanio.

https://www.ebay.co.uk/itm/GEN-L-V2-1-M ... 635-2958-0

Weź pod uwagę, że ta płyta ma 5 gniazd sterowników. Oprócz Ra i Dec, z tego, co pobieżnie wyczytałem na forum, można obsłużyć focuser. Może i dałoby się kopułę obserwatorium wysterować, bo Az i Alt też obsługuje.

Dla taniości można użyć driverów TMC2130, ale na coś tam trzeba zwrócić uwagę, jest to niby opisane w dokumentacji, ale jakoś zawile. Ja wykorzystałem fakt, że Nema 23 potrzebuje więcej prądu i choć drożej, to kupiłem prostsze w obsłudze drivery TMC5160. Można też użyć tanich LV8729 lub bezczelnie tanich DRV8825/A4988. Zaletą TMC5160 jest, że nie mają potencjometru do regulacji prądu silników, ustawia się to właśnie w pliku config.h. :D

Edit.
Głupoty piszę...

https://rc-planeta.pl/pl/plytki-steruja ... ki-3d.html

Nie idź w wersje niższe niż v2.1.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postcrashtest_r | 18 Lip 2021, 18:45

Vroobel napisał(a):Hej.

Śruby M6 z wysokim i smukłym łbem imbusowym, po dwie podkładki sprężynujące, nakrętki - wszystko ze stali nierdzewnej - zamówione. Ale nie mogę wymienić wszystkich szpilek. Część otworów jest zaplanowana zbyt blisko wewnętrznych ścianek właśnie z powodu potrzeby zapobieżenia ugieciu profilu. I nie wszystkie profile mogę zaślepić: te pod stoliczkami muszą pozostać otwarte właśnie z powodu zachowania możliwości odkręcenia stoliczków.

Najpierw zakończę temat skręcania, potem przemyślę co i jak dać pospawać.


Poczytałem sobie posty tego tematu i jestem zadziwiony wytrwałością w dążeniu do celu.
Jeżeli mogę coś doradzić w sprawie składania profili do środka to jest wyjście które stosuję, lecz nie wiem czy znajdzie tu zastosowanie.
Zazwyczaj do wewnątrz profilu wkładam tulejki zatoczone na wymiar. Szpilki przechodzą przez tulejki i po skręceniu nic się nie składa.
Pozdrowienia.
 
Posty: 122
Rejestracja: 09 Sie 2016, 11:33

 

PostVroobel | 18 Lip 2021, 18:58

:shock:

Proste rozwiązania zwykle są dobre, jeśli nie najlepsze. Ścianki "prostopadłych" profili są już ściągnięte krótkimi śrubami i sądzę, że to najlepsze, co mogłem zrobić. Jednakże profile 60x60 nadal średnio trzymają się płyty bazowej wideł. Chyba czeka mnie spawanie, ale z ciekawości sprawdzę, czy tuleje zmniejszą podatność na siłowe rozchylanie wideł poprzez lepsze dociągnięcie śrub.

Dzięki! :D
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postcrashtest_r | 18 Lip 2021, 19:11

Przy takiej masie jaka będzie na tym wisieć to tulejki o jakieś dość dużej powierzchni bocznej, bądź wręcz wkładki z sześcianu alu, a to już wytrzyma więcej niż profil.
 
Posty: 122
Rejestracja: 09 Sie 2016, 11:33

 

PostVroobel | 18 Lip 2021, 19:20

Mam jakieś rurki zarówno stalowe, jak i aluminiowe. Przytnę na wymiar kawałka nigdy nie użytego profilu i sprawdzę.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat