MójTał

[arturromarr]

Optyka "zamieszkała" w tubie.

[arturromarr]

Ostatnio pojawiło się większe mocowanie adaptujące nową tubę do starego mniejszego statywu.
Wykorzystałem obejmy budowlane. Po wstępnych przymiarkach okazało się, że zgodnie z przewidywaniami trzeba będzie dołożyć obciążeń do przeciwwagi.

[arturromarr]

Pojawiły się pokrywki i projekt kolimatora.

[Krzysztof_P]

Cześć.
Prezentuje się znakomicie.
Pozdrawiam Krzysztof.

[arturromarr]

Pierwotnie kolimator miał mieć zasilanie bateryjne. Stwierdziłem, że teleskop będę ustawiał w domu, więc jest przewód do podłączenia ładowarki USB.

[arturromarr]

Jeszcze nie ma docelowego wyciągu okularu, ale zamontowałem tymczasowy i czekam, aż ktoś rozgoni chmury.

[X]

i to jest dobitny dowód na to, że drukarki 3D mają tak wielkie możliwości, że nawet na Księżycu chcą by wydrukowały bazy.

[wampum]

Mam pytanie o tubę.
Ogólnie rura papierowa jest dość ciężka, a po zaimpregnowaniu (robiłeś jakąś impregnację? czym?) jak ją się namoczy robi się jeszcze cięższa.
Czy nie lepszym wyborem byłaby rura aluminiowa o ściance 4/5mm?.

[astrofan]

Cześć. Przepraszam że się wtrącam. Ja podobny projekt tak zrobiłem. Kupiłem rurę Alu 200mm o ściance 5mm i dałem do tokarza. Ten przetoczył ją na grubość 3mm. Waga wydatnie spadła a solidność "gniotsa nie łamiotsa" została zachowana. Wszak kierowałem się oryginalnym tałem-2. Tam właśnie jest ok 3mm Jedynie moja rura jest szersza bo ta oryginalną ma wewnątrz 176mm a moja 190.

Teraz działam z większym działkiem 200/2015. Tu zwinąłem z blachy Alu 1,5mm i ponitowałem. Nigdzie nie widziałem takiej rury w ściance mniejszej od 5mm. Waga już by była potężna. Największą średnicę o ściance 2,5mm widziałem i kupiłem to było 140mm. Planuję jeszcze jakieś achro zbudować F15 Ale kiedyś. Chcę się przekonać na własne oczy o magii długoogniskowego refraktora. Pozdrawiam.

[arturromarr]

Rura tubusu z papieru, czyli tzw. tuleja szalunkowa, ma masę około 2,5 Kg.
Gdzieś znalazłem dane dla rury aluminiowej:
[mm] [kg/mb]
180×4 5,97
190×3 4,76
200×3 5,01
200×5 8,27
Pewnie najlepsza byłaby cienkościenna ze zwiniętej blachy. Ja postawiłem na prostotę i niski koszt. Sztywność jest zadowalająca, masę wydaje się, że można zaakceptować.
Impregnować nie trzeba bo jest z uwagi na swoje przeznaczenie wodoodporna, więc wilgoć jej nie straszna.
Właśnie oglądam Jowisza i jest super. Warunki średnie, bo obserwacje w małym miasteczku w centrum kraju, ale jak dla mnie itak bajkowe widoki.
Czy przy tych parametrach można uznać mój teleskop za typowo planetarny?

Pozdrowienia.