Planetarny newton 6" F10 reaktywacja

Postanatol1 | 12 Lip 2021, 00:27

Po odchudzeniu newtona 10" F/6,6 przyszła kolej na moje kolejne ATM-owe dziecko z lustrami Stefan Optics czyli newton 6" F10.
Zmiana polega na wykonaniu nowej tuby z rury kanalizacyjnej fi 200 mm (dotychczas była to rura kartonowa fi 222 mm) z mocno odchudzonymi mocowaniami pająka i celi LG. W dotychczasowej wersji te mocowania to były długie na ponad 20 cm rury/walce z blachy 2 mm wciśnięte w tubę kartonową (oczywiście impregnowaną, pomalowaną i wyczernioną) teraz będzie podobnie tylko te walce będą znacznie krótsze i przez to lżejsze.
Ponadto będą wykonane bafle, których nie ma w obecnej wersji (w 10" mam je wykonane).
Po kuracji odchudzającej tuba będzie ważyć ok. 10, max. 11 kg podczas gdy teraz ma 15,8 kg. Będzie nadal spoczywać na dobsonie, ale może kiedyś przyjdzie jej wisieć na jakimś paralaktyku, kto wie, niby EQ5 da radę.
Postaram się przedstawić poszczególne etapy budowy, dzisiaj na zdjęciach założenie wyciągu i mocowania pająka. Jak widać na zdjęciach musiałem wykonać dystans (wydruk 3D) do wyciągu żeby dolna część wyciągu nie wchodziła w tor optyczny.
Tuba będzie miała ok. 1450 mm długości. Zacząłem montaż od wyciągu i pająka żeby sprawdzić, w którym miejscu dokładnie przykręcić mocowanie celi lustra głównego. Dlatego na razie to przymiarki i nie wszystkie elementy są pomalowane, w tym sama rura PCV.
Aha, no i przerabiam teleskop na wersję binoprzyjazną, czyli ognisko jest wysunięte ponad tubę o 110 mm wyżej niż poprzednio w związku z czym musiałem dać większe LW (34 mm). Teleskop będzie ostrzył z bino bez potrzeby stosowania barlowa i będę mógł używać mniejszych powiększeń rzędu 50x z binonasadką. Teleskop straci nieco ze swojej planetarności bo obstrukcja zwiększy się z baaaardzo przyzwoitych 17% na 22%, ale nadal to jest całkiem przyzwoity wynik.
Na zdjęciach po kolei - cała "góra" teleskopu zmontowana do przymiarki, pająk przykręcony do mocowania, pająk z LW i teleskop przed przeróbką. Jutro zabieram się za "dół" czyli mocowanie celi LG.
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626033320385.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626033320420.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626033320437.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626033320450.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626033320464.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626033320473.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: A.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postanatol1 | 12 Lip 2021, 20:58

Dzisiaj po wczorajszej nocy z Euro i ogólnie nieprzespanym weekendzie musiałem zaliczyć popołudniową drzemkę więc starczyło mi sił tylko na docięcie tuby pod wymiar. No prawie pod wymiar, bo zostawiłem ok. 5 cm naddatku, który będzie usunięty po dokładnym ustawieniu mocowania celi LG.
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: IMG_20210712_205813.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMateusz F | 12 Lip 2021, 22:06

Powodzenia w modernizacji, czekamy na dalszą relacje.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postanatol1 | 12 Lip 2021, 23:14

Mateusz F napisał(a):Powodzenia w modernizacji, czekamy na dalszą relacje.

Dzięki, kilkanaście odcinków na pewno będzie. :D
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostQSO | 13 Lip 2021, 17:28

O i kolega sie nie boi podparcia Dobsona wielopunktowego stosować - chyba ze 6 nóżek na foto widze :)
Szkoda trochę, że w pająku brakuje regulacji odciągów. :? Zawsze to przydatna funkcja.
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

Postanatol1 | 13 Lip 2021, 17:36

QSO napisał(a):O i kolega sie nie boi podparcia Dobsona wielopunktowego stosować - chyba ze 6 nóżek na foto widze :)

To jest starsze zdjęcie, teraz są trzy nóżki, resztę zdemontowałem.
Podobnie miałem z łożyskami w dobsonie w podstawie. W pierwszym montażu, który zrobiłem jeszcze dla newtona SW 200/1000 miałem 4 łożyska, ale w kolejnych już 3 albo łożysko meblowe. Przy większej ilości podpór niż 3 zawsze istnieje ryzyko, że jedna noga /łożysko/podpora będzie wisieć w powietrzu.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postwfifiak | 13 Lip 2021, 17:48

anatol1 napisał(a): Przy większej ilości podpór niż 3 zawsze istnieje ryzyko, że jedna noga /łożysko/podpora będzie wisieć w powietrzu.

Bo tylko maksymalnie trzy punkty zawsze będą leżeć w jednej płaszczyźnie. Większa ilość już niekoniecznie :-). Ja w swoim dobsonie mam cztery nóżki i jakoś daję radę. Próbowałem z trzema, ale był mało stabilny :shock:. Z czterema się jakoś mniej się majta.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 799
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

Postanatol1 | 13 Lip 2021, 22:44

Dzisiaj umieściłem mocowanie celi w tubie. Jutro (mam nadzieję) przykręcę celę z lustrem i pierwsza próba układu. Potem rozmontowanie, malowanie i ponowny, już ostateczny montaż.
Na zdjęciach :
Tuba już z mocowaniem celi.
To samo widok w osi tuby.
Mocowanie celi (ten walec po prawej), cela i lustro.
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 789.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 456.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 123.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 14 Lip 2021, 02:46

Witajcie.
Widzę Anatolu prace w toku.Trzymam kciuki za pomyślne i satysfakcjonujące zakończenie prac.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7913
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postanatol1 | 15 Lip 2021, 23:38

Dzisiaj przykręciłem lustro do celi i zaparkowałem do tuby. Potem była kolimacja i pierwsza próba na gwiazdach.
Wszystko pasuje perfekcyjnie, najbardziej jestem zadowolony z tego, że ognisko wypadło tam gdzie teoretycznie było zaplanowane.
Na zdjęciach cela z lustrem (lustro strasznie zakurzone, będzie myte przed ostatecznym montażem po malowaniu elementów) i tuba na dobsonie - to zdjęcie robione już jak było prawie ciemno. Sam dobson też przejdzie odchudzanie, bo w tej chwili jest cięższy niż dobson do mojego newtona 10".
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626381263691.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626381263700.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626381263709.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626381263718.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626381263727.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626381263682.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMateusz F | 15 Lip 2021, 23:50

Do kolimacji i kontrowania polecam śrubki radełkowane.

Dobra robota , czekamy na finał :)
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostQSO | 16 Lip 2021, 00:10

Koledzy to ja już nie wiem jak to jest. Mówi się, że ramiona pająka powinny być mocno napięte. A Antol ma je bez regulacji. Nie wiem z czego je masz. Pewno ze stali skoro spełniają swą funkcje, ale czy z aluminium lub cienkiej blaszki stalowej 3 lub 4 ramiennego można także tak uprościć pod lustro 12" ?
Zbudowanie regulowanego jak w fabrycznych nie jest takie łatwe, a uproszczenia zawsze mile widziane skoro miałyby działać prawie równie dobrze. Zastosowałbym tylko otwory rozpiłowane liniowo do kolimacji długości ramion (tak jak w twojej oprawie LG te łapki mają). Tak mi się wydaje, że przecież ten kto stosuje obręcze drewniane na klatkę górną ATM to i tak nie może zbyt mocno naciągać pająka bo się po czasie zwichruje konstrukcja sklejkowa. :roll: W Syncie mam mocno napięte.
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 00:34

QSO napisał(a):Koledzy to ja już nie wiem jak to jest. Mówi się, że ramiona pająka powinny być mocno napięte. A Antol ma je bez regulacji. Nie wiem z czego je masz. Pewno ze stali skoro spełniają swą funkcje, ale czy z aluminium lub cienkiej blaszki stalowej 3 lub 4 ramiennego można także tak uprościć pod lustro 12" ?
Zbudowanie regulowanego jak w fabrycznych nie jest takie łatwe, a uproszczenia zawsze mile widziane skoro miałyby działać prawie równie dobrze. Zastosowałbym tylko otwory rozpiłowane liniowo do kolimacji długości ramion (tak jak w twojej oprawie LG te łapki mają). Tak mi się wydaje, że przecież ten kto stosuje obręcze drewniane na klatkę górną ATM to i tak nie może zbyt mocno naciągać pająka bo się po czasie zwichruje konstrukcja sklejkowa. :roll: W Syncie mam mocno napięte.


Ramiona pająka mam z blachy stalowej o grubości mniej niż 1 mm. W większym newtonie również są blaszki stalowe, ale nieco grubsze. Jak na pewno zauważyłeś nie mocuję pająka z LW ani celi z LG bezpośrednio do tuby ale są one osadzone w walcach z blachy. I precyzyjne wykonanie tych walcy zapewnia mi, że mam dokładnie wycentrowane wszystkie elementy, chociaż to jest tak naprawdę skutek uboczny, bo idea tych walcy bierze się stąd, że bałem się w moim pierwszym projekcie przykręcać celi LG bezpośrednio do tuby kartonowej, więc wymyśliłem sobie te walce i jak się okazało to był dobry pomysł, który stosuję do dzisiaj.

Ramiona pająka na końcach mają nieco większe otwory niż śruby je mocujące tak więc jakaś regulacja jest.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 00:41

Walec mocujący celę LG ma jeszcze jedną funkcję - jak widać na jednym zdjęciu ma od góry trzy otwory. Służą one do przykręcenia prętów gwintowanych, do których są zamocowane bafle.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postwfifiak | 16 Lip 2021, 09:11

QSO napisał(a):Koledzy to ja już nie wiem jak to jest. Mówi się, że ramiona pająka powinny być mocno napięte. A Antol ma je bez regulacji.

Hej!!
Ja w swoim niutku ATM 10" mam identyczne rozwiązanie. Trzy ramiona pająka z blachy 0,8mm, ciętej laserem i malowanej proszkowo. Ramiona te są przykręcane przy pomocy dwóch wkrętów M4. Z jednej strony do sześciokątnego pająka, z drugiej zaś do tuby. Tworzy to bardzo sztywna konstrukcję. Teleskop praktycznie nie wymaga kolimacji. Teleskop daje świetne obrazy bez żadnych dyfrakcyjnych artefaktów.
Pozdrawiam.
Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, Mak PZO 70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, SW Esprit 120, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 799
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

 

PostMareg | 16 Lip 2021, 10:00

Super robota !!!

Mam małe pytanie dla mojej edukacji:
Cieniutki pająk trójramienny daje w obrazie dyfrakcyjnym sześć cieniutkich spajków jak ma symetrię osiową.
Czy Twój pająk, którego ramiona nie biegną po promieniu celi, będzie też dawał cieniutkie spajki ?
Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54
 
Posty: 106
Rejestracja: 16 Sty 2018, 21:36
Miejscowość: ≈ 50°N, 20°E

 

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 10:09

Mareg napisał(a):Super robota !!!

Mam małe pytanie dla mojej edukacji:
Cieniutki pająk trójramienny daje w obrazie dyfrakcyjnym sześć cieniutkich spajków jak ma symetrię osiową.
Czy Twój pająk, którego ramiona nie biegną po promieniu celi, będzie też dawał cieniutkie spajki ?


Nie mam pojęcia jaki to ma wpływ na jakość obrazu, zrobiłem tak bo mocowanie lusterka - to ze śrubkami kolimacyjnymi - nie miało nacięć na ramiona pająka, dlatego przykleiłem ramiona do boków tego sześciokątnego mocowania.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postkk | 16 Lip 2021, 10:36

anatol1 napisał(a):przykleiłem ramiona do boków

Tak dla ścisłości, czepialsko wręcz aczkolwiek nie złośliwie :) : połączenia klejone nie powinny pracować stycznie tylko normalnie.
Ładna tuba swoją drogą. Musze jeszcze powiedzieć że tak pięknej i wyczernionej fazki na lg jeszcze nie widziałem :)
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1164
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 10:59

kk napisał(a):
anatol1 napisał(a):przykleiłem ramiona do boków

Tak dla ścisłości, czepialsko wręcz aczkolwiek nie złośliwie :) : połączenia klejone nie powinny pracować stycznie tylko normalnie.
Ładna tuba swoją drogą. Musze jeszcze powiedzieć że tak pięknej i wyczernionej fazki na lg jeszcze nie widziałem :)


Szczerze mówiąc do niektórych szczegółów nie przykładam zbyt dużo wagi. Jeśli działa to nie wnikam czy to jest zgodne z zasadami czy nie. W tak małym teleskopie LW jest lekkie i naprężeń nie ma tam zbyt wiele więc nie ma potrzeby analizowania przebiegu sił i ich wpływu na sposób klejenia ramion pająka. W większym newtonie LW mam dużo solidniej zamocowane, bo lusterko 63 mm o grubości chyba 1 centymetra już swoje waży.

Fazka lustra wyczerniona markerem, może nawet niepotrzebnie, ale też niczemu nie przeszkadza. Podobnie brzegi LW wyczernione markerem, może to głupie ale jak coś jest głupie i działa to nie jest głupie. :D

W moim refraktorze z obiektywem PZO 67/800 mam obiektyw (celę obiektywu) przyklejoną do tuby ... taśmą izolacyjną. Działa więc nie kombinuję niczego nowego. Jak wyjmuję obiektyw odklejam taśmę a potem przyklejam nową. Kiedyś bardziej dbałem o szczegóły, teraz skupiam się na najważniejszych kwestiach ściśle mających wpływ na jakość obrazów jak ustawienie poszczególnych elementów układu, wyczernienie, wybaflowanie, aspekty mające wpływ na wygodę obserwacji itp. reszta to kwestia drugorzędna.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostQSO | 16 Lip 2021, 14:17

Czyli pozostaje Mi jednak zrobić naciągane ramiona pająka, bo chce delikatniejsze zrobić. :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

PostKarol | 16 Lip 2021, 18:30

QSO napisał(a):Zbudowanie regulowanego jak w fabrycznych nie jest takie łatwe, .


Uciąć kawałek szpilki przewiercić na wylot, naciąć otwór pod ramię pająka i "gotowe".
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 20:49

Dzisiaj pierwsze próby porównawcze. Księżyc na jasnym jeszcze niebie w pow. 75x i 187x (newton 6") oraz 72x i 206x (newton 10"). Oba z gracją pokazują uroki Srebrnego Globu i o dziwo newton 6" nie odstaje zbyt od większego brata. Na pewno to zaleta mniejszej światłosiły.
Oczywiście to pierwsze wrażenia i to na jasnym niebie więc nie są w pełni miarodajne.
Przede mną jeszcze dokończenie przebudowy małego newtona, bo na razie nie ma bafli a wnętrze tuby świeci jak psu... wiadomo co więc może być tylko lepiej.
Do boju przyłączył się na chwilę refraktor PZO z pow. 100x ale jasne jeszcze niebo z takim powiększeniem to nie jego żywioł.
Oczywiście wszystkie obserwacje tylko przez bino.
Na zdjęciach moja mała teleskopowa armada.
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: IMG_20210716_205059.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: IMG_20210716_203704.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostQSO | 16 Lip 2021, 21:27

Widzę, że dość odmiennie od ogółu, nie używasz techniki łączenia płyt wkrętami tylko kątownikami ze śrubami. Dlaczego? Jest jakaś przewaga jednego nad drugim? Chyba tylko przy cienkiej sklejce.
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 22:47

QSO napisał(a):Widzę, że dość odmiennie od ogółu, nie używasz techniki łączenia płyt wkrętami tylko kątownikami ze śrubami. Dlaczego? Jest jakaś przewaga jednego nad drugim? Chyba tylko przy cienkiej sklejce.


Cienka sklejka = lżejsza konstrukcja = konieczność łączenia płyt kątownikami
Gruba sklejka = cięższa konstrukcja = można łączyć płyty bezpośrednio wkrętami
Co jest lepsze ? Nie sprawdzałem. Chyba co kto lubi.

Dobson podczas noszenia skręca się i wolę mieć pewniejsze połącznie.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMaciek_Cz | 16 Lip 2021, 23:11

anatol1 napisał(a):Dzisiaj pierwsze próby porównawcze. Księżyc na jasnym jeszcze niebie w pow. 75x i 187x (newton 6") oraz 72x i 206x (newton 10"). Oba z gracją pokazują uroki Srebrnego Globu i o dziwo newton 6" nie odstaje zbyt od większego brata. Na pewno to zaleta mniejszej światłosiły.
Oczywiście to pierwsze wrażenia i to na jasnym niebie więc nie są w pełni miarodajne.
Przede mną jeszcze dokończenie przebudowy małego newtona, bo na razie nie ma bafli a wnętrze tuby świeci jak psu... wiadomo co więc może być tylko lepiej.
Do boju przyłączył się na chwilę refraktor PZO z pow. 100x ale jasne jeszcze niebo z takim powiększeniem to nie jego żywioł.
Oczywiście wszystkie obserwacje tylko przez bino.
Na zdjęciach moja mała teleskopowa armada.


Anatol, nie ma co kryć, piękne te Twoje teleskopiska!
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat