Budowa planetarnego teleskopu Newtona

[bolid25]

Acubenes jak to się mówi powoli a dokładnie

[ryszardo]

Pieknie wygląda, gratuluję!
Fajny pomysł z rozmieszczeniem baffli tylko w dolnej części tubusa, co daje kompromis pomiędzy dobrym wyczernieniem i umiarkowaną średnicą tuby.
Pozdrawiam!

[szuu]

w obrazach pomiędzy PICCOLO-2 a Twoim teleskopem będzie tylko jedna różnica:
u Ciebie na krańcach pola widzenia będzie widoczna koma - ostrość masz tylko w samym środku pola widzenia, a w PICCOLO gwiazdeczki masz w postaci ostrych punktowych "szpileczek" tak samo w całym polu widzenia

oj, w newtonie to chyba nie może być aż tak idealnie?
jeżeli dobrze to rozumiem teorię, to PICCOLO ma tak dobraną światłosiłę, że aberracja sferyczna jego sferycznego zwierciadła jest odpowiednio mała i jej nie widać, natomist SATURN ma tak dobraną światłosiłę, że koma jego zwierciadła parabolicznego jest odpowiednio mała i jej nie widać. czyli zasadniczej różnicy nie ma, a tylko zastosowano inny kompromis?
proszę o sprostowanie jeżeli coś pokręciłem

i chylę czoła przed budowniczymi obu teleskopów - mi to by się tak nie chciało, mimo że bym chciał!

[bolid25]

Wczoraj miałem okazje zerknąć na księżyc z balkonu przez niewychłodzony teleskop.Obraz pływał jednak kontrast obrazu rewelacja,aż strach pomyśleć co będzie podczas obserwacji wychłodzonym sprzętem przy dobrym seeingu.Niestety pogoda dziś nie sprzyja.

[wanderer]

Bolid podoba mi się Twój planeciak ,te bafle wyglądaja bosko ja i moja synta czekamy cierpliwie na opozycje marsa hehe, jak myślisz mam jakieś szanse dotrzymania Ci kroku w obserwacjach mojego ulubionego obiektu na niebie?

[zbyszek]

w obrazach pomiędzy PICCOLO-2 a Twoim teleskopem będzie tylko jedna różnica:
u Ciebie na krańcach pola widzenia będzie widoczna koma - ostrość masz tylko w samym środku pola widzenia, a w PICCOLO gwiazdeczki masz w postaci ostrych punktowych "szpileczek" tak samo w całym polu widzenia

oj, w newtonie to chyba nie może być aż tak idealnie?
jeżeli dobrze to rozumiem teorię, to PICCOLO ma tak dobraną światłosiłę, że aberracja sferyczna jego sferycznego zwierciadła jest odpowiednio mała i jej nie widać, natomist SATURN ma tak dobraną światłosiłę, że koma jego zwierciadła parabolicznego jest odpowiednio mała i jej nie widać. czyli zasadniczej różnicy nie ma, a tylko zastosowano inny kompromis?
proszę o sprostowanie jeżeli coś pokręciłem

i chylę czoła przed budowniczymi obu teleskopów - mi to by się tak nie chciało, mimo że bym chciał!

Okularki sa najwazniejsze, swiatlosilny wymaga drozszych. Ok. F4 to chyba tez korektor komy. Przy tej samej jakosci wykonania bledy od idealu w F5 maja chyba 2x wiekszy wplyw na jakosc obrazu niz F10 .

[bolid25]

Bolid podoba mi się Twój planeciak ,te bafle wyglądaja bosko ja i moja synta czekamy cierpliwie na opozycje marsa hehe, jak myślisz mam jakieś szanse dotrzymania Ci kroku w obserwacjach mojego ulubionego obiektu na niebie?

Myśle że masz większe szanse zobaczyć więcej masz przecież 5 cm wieksze lustro.Sam nie wiem jeszcze na co stać mój teleskop,wszystko zależeć będzie od jakości wykonania lustra.Może dziś pierwszy prawdziwy teścik będzie.

[wanderer]

Myśle że masz większe szanse zobaczyć więcej masz przecież 5 cm wieksze lustro.

Jednak syncie brakuje tego kontrastu tak ważnego przy obserwacjach planet,który w Twoim teleskopie jest na pewno kilka razy wyższy,zapewniony przez takie czynniki jak dobre wyczernienie,mniejsza światłosiła,mniejsza obstrukcja centralna.Zadaje sobie czasem takie pytanie, czy do opozycji Marsa zdążę kupić wiaderko filtrów?

Edit: z niecierpliwością będę czekał na Twoje testy tego Saturna.

[bolid25]

A tak wygląda teleskop posadzony na montażu EQ5

[Scaiter]

Super wyglada,nawet mi przypomina teleskopy Meade/Bressiem Messier ;P,taki telep zrobic samemu to kawal dobrej roboty.Gratulacje wytrwalości.

[Paweł Baran]

Łał fajowy

[bolid25]

Powodzenia w budowie,może będzie okazja porównania mojego i twojego planeciaka

[Jarek76]

bolid również gratuluję,jak dziś pamiętam jak w ciągu 1 dnia złożyłem ze Zbyszkiem swojego 200/1000,uczucie nieziemskie
Tylko pogratulować i niech dobrze służy
Może komuś się przyda:
viewtopic.php?f=5&t=2907

[bolid25]

Dopracowana już końcowa wersja loga z nazwą teleskopu

[grzecho197]

Wczoraj przetestowałem pierwszy raz Saturna poczas obserwacji Jowisza i księżyca.Do dyspozycji miałem również maka SW 150.Saturn zdeklasował obrazami maka ku mojemu zaskoczeniu,obraz Jowisza był zauważalnie ostrzejszy niż w maku,widoczne cztery pasy o pofalowanej strukturze,WCP jak na dłoni,widoczny cień jednego z księżycy na tarczy planety.Podczas obserwacji księżyca nie zauważyłem żadnych odblasków czy mglistej poświaty,obraz ideał,bafle w 100% spełniły swoją role.Optyka na bardzo wysokim poziomie,odrazu widać że pan Stefan włożył sporo serca w wykonanie optyki.Teraz w budowie następny teleskop Cassegrain Dall Kirham 150,optyka jest już u mnie
P.S pisałem z profilu brata

[bolid25]

Dziś na spokojnie założyłem do teleskopu nowy wentylator USB, ogarnołem i przygotowałem cały teleskop na zlot.

[anatol1]

Jestem ciekaw wyniku bezpośredniego starcia planetarnych newtonów i tych wszystkich górnopółkowych refraktorów, które będą na zlocie.

Teoretyczne newton powinien wygrać rywalizację zwłaszcza ilością pokazywanego detalu a przecież o to chodzi w obserwacjach teleskopowych żeby widzieć więcej (niekoniecznie ładniej, cokolwiek to zresztą znaczy).

A nawet jeśli będzie remis to ze zdecydowanym wskazaniem na newtona biorąc pod uwagę koszt cala apertury ("calo-aperturo-zlotowka").

[bolid25]

Jestem ciekaw wyniku bezpośredniego starcia planetarnych newtonów i tych wszystkich górnopółkowych refraktorów, które będą na zlocie.

Teoretyczne newton powinien wygrać rywalizację zwłaszcza ilością pokazywanego detalu a przecież o to chodzi w obserwacjach teleskopowych żeby widzieć więcej (niekoniecznie ładniej, cokolwiek to zresztą znaczy).

A nawet jeśli będzie remis to ze zdecydowanym wskazaniem na newtona biorąc pod uwagę koszt cala apertury ("calo-aperturo-zlotowka").

Anatol dlatego biorę ten teleskop na zlot aby porównać z refraktorami, to jest mój najlepszy teleskop planetarny jaki mam, daje obrazy żyleta, najlepsze ze wszystkich jakie posiadam, będzie ciekawa konfrontacja.

[anatol1]

Bolid, które właściwie teleskopy ze stopki masz w tej chwili? Z samych 6-calowców masz ATM Saturna, Szukacza komet i cassegraina w częściach. I chyba jeszcze kilka większych newtonów.

[bolid25]

Bolid, które właściwie teleskopy ze stopki masz w tej chwili? Z samych 6-calowców masz ATM Saturna, Szukacza komet i cassegraina w częściach. I chyba jeszcze kilka większych newtonów.

Anatol mam te wszystkie które są w stopce razem z lornetkami.

[anatol1]

Bolid, które właściwie teleskopy ze stopki masz w tej chwili? Z samych 6-calowców masz ATM Saturna, Szukacza komet i cassegraina w częściach. I chyba jeszcze kilka większych newtonów.

Anatol mam te wszystkie które są w stopce razem z lornetkami.

Gdzie to mieścisz?

Mam pytanie o SkyMastera Pro 20x80. Warto kupić?

[bolid25]

Bolid, które właściwie teleskopy ze stopki masz w tej chwili? Z samych 6-calowców masz ATM Saturna, Szukacza komet i cassegraina w częściach. I chyba jeszcze kilka większych newtonów.

Anatol mam te wszystkie które są w stopce razem z lornetkami.

Gdzie to mieścisz?

Mam pytanie o SkyMastera Pro 20x80. Warto kupić?

Jakoś poupychałem tu i tam
Jeśli chodzi o Sky Mastera Pro to w tej cenie raczej lepszej lornetki 80mm nie kupisz, wiadomo Fujinon to nie jest ale daje naprawdę dobre jasne obrazy, warstwy XLT na wszystkich powierzchniach optycznych robią swoje, do tego lornetka jest bardzo dobrze wykonana pod względem trwałości estetyki i mechaniki.

[anatol1]

Bolid, które właściwie teleskopy ze stopki masz w tej chwili? Z samych 6-calowców masz ATM Saturna, Szukacza komet i cassegraina w częściach. I chyba jeszcze kilka większych newtonów.

Anatol mam te wszystkie które są w stopce razem z lornetkami.

Gdzie to mieścisz?

Mam pytanie o SkyMastera Pro 20x80. Warto kupić?

Jakoś poupychałem tu i tam
Jeśli chodzi o Sky Mastera Pro to w tej cenie raczej lepszej lornetki 80mm nie kupisz, wiadomo Fujinon to nie jest ale daje naprawdę dobre jasne obrazy, warstwy XLT na wszystkich powierzchniach optycznych robią swoje, do tego lornetka jest bardzo dobrze wykonana pod względem trwałości estetyki i mechaniki.

Dzięki za opinię. Gdybyś chciał zrobić trochę miejsca w szafie to tego SM bym chętnie przytulił.

[bolid25]

Bolid, które właściwie teleskopy ze stopki masz w tej chwili? Z samych 6-calowców masz ATM Saturna, Szukacza komet i cassegraina w częściach. I chyba jeszcze kilka większych newtonów.

Anatol mam te wszystkie które są w stopce razem z lornetkami.

Gdzie to mieścisz?

Mam pytanie o SkyMastera Pro 20x80. Warto kupić?

Jakoś poupychałem tu i tam
Jeśli chodzi o Sky Mastera Pro to w tej cenie raczej lepszej lornetki 80mm nie kupisz, wiadomo Fujinon to nie jest ale daje naprawdę dobre jasne obrazy, warstwy XLT na wszystkich powierzchniach optycznych robią swoje, do tego lornetka jest bardzo dobrze wykonana pod względem trwałości estetyki i mechaniki.

Dzięki za opinię. Gdybyś chciał zrobić trochę miejsca w szafie to tego SM bym chętnie przytulił.

Narazie się nie pozbywam, trudne czasy na zakupy przychodzą

[anatol1]

Tak, nagle nasze sprzęty zyskały mocno na wartości. Niedługo trzeba będzie uszczuplić opisy w stopkach żeby nie kusić złego licha.

Czekamy na relacje z Kudłaczy, oj będzie się tam działo!