bolid25 napisał(a):W tych czasach to był pewnie budżetowy teleskop dla najmłodszych obserwatorów dlatego nie ma się co dziwić co do użytych materiałów przy budowie. Ciekawe gdyby porównać obecnie produkowany refraktor SkyWatcher 60/900 f/15 z tym Japończykiem, który teleskop dałby lepszy obraz.
Cześć.
Ja myślę że przy tych Aperturach i tym "F" było by bardzo podobnie , nowsze lepsze warstwy na obiektywie SW mogły by zaowocować lepszą sprawnością-jasnością obrazu.To tak jak ze starymi Lornetkami Zeissa.Nowsze ze średniej półki Lornetki dają jaśniejsze w praktyce obrazy , ale jak ktoś chce mieć Markę Zeiss to za to przede wszystkim płaci.
Co innego w sytuacji większych Apertur lub nie tak wiekowych wyrobów , wtedy jakość markowej optyki na pewno odegra widoczną na plus różnicę w obrazie.
Niech ktoś zrobi takie porównanko a przekonacie się sami.Ja też jestem koneserem starszych markowych wyrobów , ale tak czy inaczej technologia poszła sporo do przodu.Sentyment jest do Światowej Klasy Marek i ich starszych wyrobów.To on przede wszystkim myślę napędza nas w takich zakupach.
Są pewne starsze instrumenty , których zakup ze względu na jakość optyki jest nadal opłacalny i przekłada się na widoczki obiektów nieba w praktyce , ale nie wszystkie starsze markowe , porządnie wykonane wyroby są tego warte.
Tutaj my decydujemy czego możemy się spodziewać , czy też czego oczekujemy po konkretnym instrumencie w praktyce.
Oczywiście podstawowa wiedza i zasięgnięcie np. opisów z Recenzji jest w tym przypadku moim zdaniem niezbędne i konieczne.Gdyż możemy kupić np.rasowego Japończyka , który w praktyce wypadnie słabiej niż aktualnie produkowany chińczyk czy tajwańczyk.
Może podam taki przykład na okularach ORTO.
Starsze Orto Zeiss znakowane np. 16-0 czy 10-0 są w praktyce lepsze od wszelakich nawet nowych Orto w praktyce typu: Fujijama , Khokusai Khoki itp. Natomiast starsze orciaki Japan Volcano Top czy CircleT z lat 80-tych Vixen , Celestron , itp. jest ich cała masa przeróżnych marek z kolei są słabsze od wymienionych aktualnych nowych wydań Orto Japan jak i słabsze od Orto: Antaresa , BGO , UO HD.Po prostu trzeba mieć wiedzę co warto kupować a czego specjalnie nie , ze starszych czy nowszych wyrobów.Tu lata praktyki i doświadczenie z przeróżnym sprzętem odgrywa decydującą rolę w naszych konkretnych zakupach.Nowicjusze mogą nawet nie specjalnie zwrócić uwagę na różnice w obrazie a doświadczony obserwator , długoletni miłośnik Astronomii obcujący z przeróżnym sprzętem to wszystko wychwyci.
Tak czy inaczej Gratulki Zakupu Refraktora i Czystego Nieba.
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.