wampum napisał(a):Hej.
Na Allegro pojawiło się ogłoszenie na kompletny teleskop typu Classic Cassegrain o aperturze 11" i światłosile F5. wyprodukowanego przez fabrykę Uniwersał. Nie wiedziałem, że wspomniany producent robił takie duże teleskopy.
Do tego w pełni funkcjonalny montaż EQ z prowadzeniem, co na tamte (no właśnie kiedy to było) czasy nie było chyba standardem. Kurdę ale człowieka kusi.....
Niezły wykop
Cena dość zaporowa, ale w 1994 była dopiero kosmiczna
Później wersja z napędem w obu osiach kosztowała ok 60 mln (6 tys.).
Miałem ten teleskop w latach 1994-2005, wygrałem w konkursie "Wiedzy i Życia". Jak bracia Uniwersał przywieźli go do mojego mieszkania w bloku, wystraszylem się - to była wielka bestia! Ważyła ok 70 kg i na balkon wynosiliśmy z ojcem teleskop na trzy razy - statyw, glowica, tuba. Wyglądał fajnie, chromowany pier, dobre wyczernienie tuby, lustra zabezpieczone fluorkiem magnezu, miały fioletowy blask.
Obrazy teleskop dawał zacne. Księżyc, Mars, Saturn - te widoki najbardziej pamiętam. Jowisz srednio jakoś, jasny i niewyrazny. Gdybym wtedy wiedział więcej o kolimacji, o potrzebie wychłodzenia (tutaj była tuba zamknięta) oraz gdybym miał lepsze okulary i jakieś filtry, pewnie obrazy też byłyby jeszcze lepsze, bo lustra U miały raczej dobre (mam lustro 150mm z szukacza komet i ma bardzo wysoką dokładność).
Największą upierdliwością było - mimo masywnego statywu - zastosowanie sprężynek do mikroruchów, wszystko drgało przy małym dotknięciu. Po ok. 8-10 min. prowadzenia trzeba było "odkręcać"
Ale dało się fajnie prowadzić, tu zdjęcie Hale-Bopp z 1996 roku zrobione Turistem 50mm z aparatem Zenit przymocowanym do tuby Uniwersała - 8 min.
To był super sprzęt na tamte czasy, kiedy jeszcze niewiele było. Kiedy wróciłem do hobby w 2015 roku, zakupiony teleskop GSO pokazał więcej szczegółów na planetach niż U., no ale jak piszę to może być kwestia powłok, kolimacji, okularów.
Tu Koledzy z sąsiedniego forum usprawniali:
http://astropolis.pl/topic/18838-casseg ... 0-uniwersaA tu podobne lustro, tylko Newton:
https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=27161