Dokładnie Macieju tak jest , trzeba być tego wszystkiego w pełni świadomym. Nie sztuką bowiem jest posiadać , ale w pełni wykorzystać to co mamy lub w co mierzymy i wykorzystamy w 100% na przyszłość.
Pięknego Nieba!!!
Pozdrawiam Krzysztof.
malec napisał(a):Gratulacje Panowie, niezły duet
Ciekawe spostrzeżenie odnośnie gwiazd podwójnych. Miałem to samo wrażenie jak spojrzałem na double-double przez FS102 jednak w hiper soczewce podwójne wydają się jakby bardziej interesujące.
Fajne porównanie, czekam na więcej. Sam porównując ED100 do luster 10" i 12" mam podobne wnioski, nie są one odkrywcze, raczej potwierdzające schemat. Mała soczewka super do mniejszych powiększeń, fajny kontrast. Duża apertura do detalu. Tego co mi ostatnio 10" pokazało to ED mógł tylko pozazdrościć stojąc z boku z orciakami Takahashi Abbe bez kątówki (no lepiej już się nie dało). Nawet Ganimedes mi pokazał co nieco takie były mega warunki. U mnie też basen stoi ale żaden instrument tam trafić nie może, każdy ma swoje zastosowanie.
Również w kwestii "kulistości" to mam tak samo. Dla mnie nie ma różnicy w przestrzenności obrazów, może niektórych mózg interpretuje inaczej widoki albo może chodzi o lepsze odcięcie tarczy od tła.
JSC napisał(a):Nooooo.... szczęka mi opadła. Cóz za profesjonalna robota!
Szacun!
@anatol1 wielkie brawa. I wielkie dzieki za relacje.
@ Maciek_Cz fajnie ze poruszyleś kwestię tej jasności obiektów nieodpowuadającej tak małej aperturze. To rzeczywiście jest nadspodziewane przeze mnie ( w sensie optyki) zjawisko. Nie wierzyłbym, ze pomiedzy F/10 i f/15 jest az taka różnica w jasności przy tej samej źrenicy (wejsciowej i wyjścuowej) gdybym sam tego nie zobaczył juz wiele lat temu na przykladzie budżetowych skyluxow, kiedy to o optyce teleskopów miałem jedynie blade i mgliste pojecie. Ale nawet teraz, gdy juz poczytałem trochę Sacka i innych tuzów optyki, jest to dla mnie zadziwiajace.
anatol1 napisał(a):A propos większych obiektywów : Maciej, masz kolejne zadanie, ściągaj z USA trzy obiektywy 5" F20, ja robię tuby.
JSC napisał(a):anatol1 napisał(a):A propos większych obiektywów : Maciej, masz kolejne zadanie, ściągaj z USA trzy obiektywy 5" F20, ja robię tuby.
Moze nawet wiecej niz trzy!
Hmm.. to by bylo 2,5metra dlugosci tuby ( z odrosnikiem)... no moze by dalo rade tym operowac... mam juz montaz eq5 z pólmetrowa przedluzka, wiec spoko. Kurcze jedziemy z tym!
anatol1 napisał(a):W D&G obiektyw 5" z dowolną ogniskową powyżej F12 (F15, 18, 20, 25, 30) chcą 795 dolarów, czyli ok. 4 tys złotych plus cło i transport. To jeszcze nie tragedia.
Ich strona cały czas działa :
http://www.dgoptical.com/objective.htm
więc może jednak jeszcze produkują?
Vroobel napisał(a):A powłoki po szlifowaniu?
Vroobel napisał(a):Nie wiem, pytam. Ale to dodatkowy koszt, nie?