Adapter filtra UV/IR Cut 1.25" do kamery ASI224MC/ASI462MC

[Vroobel]

Hej.

Wiadomo, że IR źle wpływa na guiding i zaleca się stosowanie filtra UV/IR Cut przed kamerą.

Edit.
Powinno być: Wiadomo, że pasmo widzialne razem z IR żle wpływa na guiding.
Ciąg dalszy w następnym poście.

Posiadam Evoguide 50 ED i oryginalny FF od SW, który ma cholernie krótki back focus, zaledwie 17.5mm i nijak nie da się wcisnąć filtra po drodze. Ten FF ma męski gwint T/T2 M42x0.75, a kamera ASI224MC, którą wybrałem jako polecaną do guidingu - gwint żeński. Pech chciał, że to kamera szczególnie wrażliwa na IR, wręcz stosowana do zdjęć w podczerwieni. I co teraz? Jak zwykle, ATM i drukarka 3D.

https://www.thingiverse.com/thing:5536555

Choć rozmiary gwintów są prawidłowe, nie da się uniknąć modelowania, np. przez modyfikację parametru Horizontal Expansion. Możliwe, że konieczna będzie także drobna obróbka pilnikiem. Taki to już urok drukawania tworzywem termoplastycznym - wszystko zależy od użytego filamentu, temperatury głowicy, stolika itp.

Jeśli ktoś zna lepszy sposób, prostszy, tańszy, oryginalny - proszę o info.

Edit.
Tańsze to może nie jest, ale łatwiejsze z pewnością:

https://www.firstlightoptics.com/zwo-fi ... older.html

[kk]

Ja znam łatwiejszy sposób. Nie używanie filtra.
Dlaczego twierdzisz że IR źle wpływa na prowadzenie?

PS. Filtr równie dobrze można zamocować na front obiektywu.

[Vroobel]

Na guiding, nie na prowadzenie.

Zdania są podzielone, jedni nie zauważają różnicy podczas testu z filtrem i bez w PHD2, inni pokazują zrzuty ekranu, gdzie ewidentnie widać rozmyte i rozdęte gwiazdy bez filtra, a ostre i punktowe z filtrem. Niektórzy idą dalej i stosują filtr wręcz IR Pass, jako dający większą stabilność obrazu w podczerwieni. Chyba nie zaprzeczysz, że to ostatnie ma sens? (Poprawiłem stosownie wstępniak w pierwszym poście.)

Ja nie prosiłem o opinię, czy warto stosować filtr, tylko jak prościej i taniej można go zamontować w konfiguracji Evoguide ED + FF SW + kamera, szczególnie wrażliwa na IR. Ja w zasadzie mam to już wiesz gdzie, ale może ktoś chciałby sam się przekonać, czy warto, a np. nie ma drukarki lub smykałki do projektowania.

W mojej okolicy dobry seeing to rzadkość. Czyste niebo i dobry seeing w tym roku mi się jeszcze nie zdarzyły. Chyba sobie sprawię filtr IR Pass do testów.

[Vroobel]

Filtr równie dobrze można zamocować na front obiektywu.

I sądzisz, że po to kupiłem Evoguide ED, żeby sobie założyć jakiś filtr od strony wlotu?

[kk]

Nie wiem po co kupiłeś, twoja sprawa a na dodatek nic nie sądzę.
Podałem Ci rozwiązanie z praktyki - u mnie się sprawdzało bardzo dobrze z filtrami wąskopasmowymi swego czasu. Do guidingu nie stosowałem.
Guiding to jest prowadzenie. Punktowość gwiazd naprawdę nie ma znaczenia do prowadzenia.
Zwróć jeszcze uwagę że każdy filtr można wyciągnąć z obudowy i włożyć do własnej.

[kk]

V.
rzuciłem okiem na ten wypłaszczacz oryginalny w sieci.
Czy on czasem nie ma dwóch śrub mocujących akcesoria w otworze o średnicy 1.25”? Jeśli tak to przecież można nosek do kamery przykręcić, na niego filtr i zamocować wszystko wprost w nim.

[Vroobel]

Dzięki za próby i chęci, ale to nie zadziała. Fizycznie tak, optycznie nie, bo nie utrzymam back focus 17.5mm. Każdy nosek będzie wystawał z FF z racji kołnierza, a ten wystaje z kolei z kamery, tymczasem kamera musi być nakręcona na gwint T wieńczący FF. Moze to zabrzmi banalnie, ale trochę mi to zajęło, zanim zaczaiłem, jak uzyskać ten back focus. Generalnie powinien być po drodze pierścień 5mm, żeby kamera nie nakręciła się za bardzo na ten FF. Oczywiście pierścień też jest wydrukowany, bo to kolejne 20£... Ta konfiguracja jest już sprawdzona. Gwiazdy są na brzegach bardziej punktowe, niż bez FF, wiec zakup się opłacał.

Wczoraj zamówiłem filtr IR Pass 850nm od ZWO. Kamera ASI224MC ma pasmo IR w zakresie 840-1000nm.