Guider jako mały teleskop- dokupienie wyciagu ?

PostFlaytec1 | 24 Mar 2023, 10:34

Witam. Sa na rynku rozne male teleskopy np SV bony 70/420, Natonal geogr 70/400 Czy Bresser 70/350 https://www.amazon.pl/Bresser-Refraktor ... B01N6VA5NH

Wiekszosc akcesoriow z tego zestawu jest do kosza,ale problemem moze być też słabej jakosci optyka.

Sa też Guidery typu 60/270, 70/280 ale tam nie ma klasycznego wyciagu, tylko taki pierscień , microfocuser z regulacja ok 10mm czasem z zakresem nawet do 35mm. Jak tutaj. https://www.amazon.pl/Svbony-Finderscop ... B07N1BDPL4

Czy ktoś sprawdzal jak taki Guider zachowuje sie z kątówką i okularem-czy ostrzy. I czy da sie w takim Guiderze zamontowac klasyczny wyciag by to pracowało z kątowką.Moze ktoś sprawdzał jakie sie napotka problemy?

Gdzies wyczytalem ze taki 60mm potrzebował kątówki z regulaja ostrosci i taka robili ponioć Czesi...
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostKarol | 24 Mar 2023, 11:06

Jak każdy teleskop (czy jakby tego nie nazwać) można i taki przerobić. Chcąc do niego dołożyć wyciąg to tak czy owak musisz majsterkować więc jeśli zrobisz/zlecisz adapter do niego to możesz przy okazji skrócić/wydłużyć tubę jeśli jest taka potrzeba.

I oczywiście wiesz, że to zapewne zwykły achro f/4 ?

Nie wiem czego potrzebujesz ale może lepiej poszukać PZO64/400 i drobić tubę ? Mam taki i jak na achro obraz daje świetne.
 
Posty: 2526
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostFlaytec1 | 24 Mar 2023, 20:51

Eksperymentuje z trawelerkami. Najchetniej kupiłbym cos w stylu bresser 70/350 bo ma wszystko z plastiku przez co jest lekki ale chciałbym tam miec dobre szkło. Inna droga to Guider z dobrym szkłem w aluminium ale nie ma wyciagu i trzeba kombinowac z wyostrzeniem . Zalezy mi na kątówce . Ma to dzialac jako b lekki teleskop. Mam 50mm ale jest za słaby na Dsy.... Mam 80/400 ale jest za ciezki by to stawiać na kijku trekkingowym jako statyw- Dlatego szukam coś pośrodku, coś 70mm ale o masie max 850g ,dlugosci ok 29cm.. Taka zabawka na wyjazdy w góry. Ostatnio byłem w tatrach z 80/400 wlaśnie ,obserwowałem ćwiczenia podejmowania poszkodowanego przez smiglowieć gopru z ok 1km .
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

Postchavez1976 | 24 Mar 2023, 22:09

Jak chcesz dobre szkło, to może obiektyw 200L + extender 2x lub 400L. Do tego EOS-T2 i focuser helikalny T2-1.25”?
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

PostFlaytec1 | 25 Mar 2023, 09:31

A takie pytanie .Refraktory maja stala ogniskowa tak? A jak to jest ze np taki Guider ostzry tylko z okularami na wprost a z kątowka z zadnym okularem nie ostrzy?
https://teleskopy.pl/Luneta-do-guidingu ... -3157.html

Czy by ostrzył z kątowka trzeba by skracać tubę?


Odwrotny problem znalazlem w jednym temacie
viewtopic.php?f=1&t=18442

Wynika z niego ze osoby jakie chcialy przerobić refraktor na Guider i uzyć go bez kątowki mialy problem z za krótkim wyciagiem (o 5 do 10cm) by wysotrzyl na wprost z samym okularem.Ponieważ refraktory sa przystosowane do ostrzenia własnie z kątowką .
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostKarol | 25 Mar 2023, 10:31

Przecież włożenie kątówki to to samo jakbyś włożył przedłużkę czyli by ostrzyło musisz skrócić tubę.

Obiektyw PZO64/400 z celą i kontrą waży 193g. Reszta to kwestia dobrego projektu i raczej się uda zmieścić w 800g. Sam mam zamiar to zrobić. Np. rura alu fi80x2,6 (gwint M75x0,75 dlatego 2,6), 300 mm waży 580g. Można jednak stopniować tubę czyli początek fi80 a potem fi 70 i zapewne wyjdzie waga.
 
Posty: 2526
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postchavez1976 | 25 Mar 2023, 10:44

Zastanawiam się tylko, czy będziesz zadowolony z efektów osiąganych takim małym refraktorkiem.
Zarówno ogniskowa, jak i średnica soczewki jest już typowa dla wielu lornetek, gdzie obraz będzie ziemski i dwuoczny, co dla mnie jest dużo wygodniejsze.
Niektóre lornetki też mają bardzo dobre powłoki i w razie potrzeby gwinty filtrowe. Łatwo je zamocować na statywie, bez żadnych obejm.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postlulu | 25 Mar 2023, 16:22

Lornetka musiałaby być naprawdę bardzo wysokiej jakości (i w odpowiedniej, czterocyfrowej cenie) aby móc konkurować ze zwykłym, dobrej jakości achromatem pod względem jasności, transmisji, koloru, kontrastu...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3174
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostFlaytec1 | 25 Mar 2023, 21:41

Jeśli zakupie guider 70mm / 280 ok F4 . To skracajac tube by ostrzył z kątówką jak to wpływa na światlosiłe?


Dziękuję Karolu ale szukam cos 70mm. 50mm mam własnego projektu i mam tez 80/400 . celuje teraz w coś 70mm

To mam być wieksza wersja tego co przerabiałem kiedyś:
viewtopic.php?f=63&t=62909


Jeszcze inna opcją było by kupienie takiego bressera 70/350 i wymina optyki .Z calej serii tyc teleskopów o ogniskowych od 300 do 500 ten Bresser wydaje sie być najlepiej wykonany. Jednak w tych niemal zabawkowych teleskopach nie ma chyba powłok...wyciagi też sa ich słabą strona i maja b duże luzy. Pytanie o ile lepszy optycznie byłby guider i wygodniejszy w obserwacji niz taka zabawka .
https://astrozakupy.pl/p/teleskop-bress ... ic-70-350/


Dlatego skłaniam sie bardziej na skracanie guidera i dokupienie do niego wyciagu lub jakiegoś focusera na gwint T2. Tylko własnie jak z ta ogniskową,jaką bedzie miał swiatlosiłe po skracaniu ?
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostKarol | 25 Mar 2023, 23:25

Soczewka/obiektyw ma średnicę i kształt, który nadaje jej ogniskową więc można zrobić "wszystko" z tubą i nadal mieć te same parametry. Chyba, że przelot jest nie pełny i zamiast np. 70 mm mamy 60 mm to wtedy światłosiła zwiększa się (np. z f/4 na f/5).
 
Posty: 2526
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postszquar | 27 Mar 2023, 10:46

A może taki szukacz i normalny focuser? Tylko czy by to ostrzyło?

I czy dało by się to w ogóle zmontować?

https://teleskopy.pl/product_info.php?p ... cz%2007220

https://pl.aliexpress.com/item/10050048 ... pt=glo2pol


Ewentualnie rozwiązanie jak to ze zdjęć z tego postu

viewtopic.php?f=31&t=67146&p=588231&hilit=Szukacz+Orion+70#p588231
 
Posty: 28
Rejestracja: 18 Mar 2022, 23:50

 

PostFlaytec1 | 27 Mar 2023, 12:16

Tak,masz rację. Juz kiedys brałem ten szukacz pod uwage ze względu na masę.Trafiaja sie na giełdzie.
Czytalem kiedyś temat ze zeby on ostrzył normalnie i wygodnie trzeba wlasnie dokupić kątówke z regulacja ostrosci-ponoć taka ktoś kupił w Czechach. Cena chyba przekraczała wartośc szukacza. Oczywiscie można tak kombinowac i dokupić jakiś focuser helikalny np za 299zl i zastosowac go przed kątówką zwykła.

Wyciągi są uzywane do kupienia, z róznych tub ale do 70mm musi to tez być wyciag z 70siatki bo inaczej trzeba by dorabiac pierscien redukcyjny. Myśle też wałsnie nad tym rozwiazaniem tylko potzrebuje b lekkiego wyciągu z jakis tanich teleskoów a ostatnio trafilem na temat gdzie ktos własnie chcial wymienić wyciag z SW 70/500 na metalowy bo mial za duze luzy...Dlatego jesli wyciag ma byc lekki to musze dobrze wybrać.I narazie nie wiem od czego.Te z aliexpress czasem nie maja podanej masy :

https://pl.aliexpress.com/item/10050039 ... pt=glo2pol

A ten jest za ciężki
https://pl.aliexpress.com/item/10050048 ... pt=glo2pol
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostQrczak99 | 27 Mar 2023, 13:27

Kątówka z regulacją ostrości : https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... ts_id=5743 .
MEADE 102/600, SW 150/1200 , PENTAX 20X60 , CELESTRON 20x80 , BAADER PLANETARIUM 15X80, CELESTRON C90 ,CELESTRON SM 25x100
 
Posty: 77
Rejestracja: 12 Paź 2020, 11:53

 

PostFlaytec1 | 27 Mar 2023, 13:56

Dziekuję, pomysłe nad tym, 180g ...nie podano zakresu ruchu...

zastanawialem sie nad takim rozwiazaniem:
Napierw to
https://teleskopy.pl/ZWO-ASI-Helical-Fo ... 1,25--i-T2)-teleskopy-5781.html Bo waży 87g a kątówki rózne mam.

Zakres ruchu to 6mm, trzeba by sprawdzić czy z tymi okularami jakie mam zamias stosowac taki zakres wystarczy, ewentualnie reszta regulacji głebokoscia osadzenia kątowki i samego okularu.
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostQrczak99 | 28 Mar 2023, 14:12

Przez przypadek znalazłem takie ogłoszenie https://www.olx.pl/d/oferta/szukacz-baa ... SwxWv.html
MEADE 102/600, SW 150/1200 , PENTAX 20X60 , CELESTRON 20x80 , BAADER PLANETARIUM 15X80, CELESTRON C90 ,CELESTRON SM 25x100
 
Posty: 77
Rejestracja: 12 Paź 2020, 11:53

 

PostKoszy89 | 28 Mar 2023, 14:35

Kontakt ze mną via PW ograniczony , szukaj mnie pod tym samym nickiem Koszy89
dziękuję i pozdrawiam
 
Posty: 916
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostFlaytec1 | 29 Mar 2023, 07:59

Ciekawy.Brakuje tylko wagi.

Ja na razie zrezygnowałem z przerabiania Guidera. Guider 850g, + focuser -sensowny to ok 10mm regulacji a taki waży 100g . Nie ma pewnosci ze to wyostrzy z wszystkimi okularami.No i skracanie tuby zawsze jakieś ryzyko ze nie wyjdzie.. Pewnie powrócę do tego pomyslu za jakiś czas.

Okazyjnie nabyłem nowego celestrona Travel -samą tube z dobrej cenie a tu mam juz wszystko, 70mm/400 i wyciąg z łaczną waga 697g ,Dlatego pobawię się nim i jak bedzie niedosyt to powróce do pomysłu guidera.

Jest u nas na forum temat o tym podróznym teleskopiku wiec wiem czego się spodziewać a i moze cos dodam od siebie po zakupie :

viewtopic.php?f=21&t=26110
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 402
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostPiotrek K. | 29 Mar 2023, 09:17

Możesz spróbować pobawić się "helikoidami" z ali. Dosć tanie, lekkie, przyzwoitej jakosci i fajnie pracują. Wymagaja jednak dotoczenia elementów do połączeń z tubą czy kątówką. Są różne długości i wielkosci tych helikali. Tutaj jeden przykladowy:
https://m.pl.aliexpress.com/item/400121 ... c2polMsite
ATM 13", ATM 16", ATM 20", Mak SW 180/AZ-EQ5GT, 10 kg okularów i inne duperele :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 571
Rejestracja: 16 Gru 2016, 12:40
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat