Zwierciadło do 3000 złotych.

PostLukacz | 28 Sty 2023, 22:15

Andrzej.Ch63 napisał(a):Określ dokładną kwotę , bo to co napisałeś to nie wiadomo w PL czy Ojro na dodatek w milionach .

Jest w tytule.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostJSC | 28 Sty 2023, 22:24

Przy dużym zaświetleniu nie pooglądasz sobie tych DSów... zresztą zależy jeszcze jakich....
Doradzam na takie warunki maly i łatwy do wynoszenia teleskop, Łatwo go bedzie wystawic przed dom a i nie bedzie odstraszał od wyjazdów pod ciemniejsze niebo.
Nie da sie jednoznacznue doradzic ktory będzie dla Ciebie najlepszy. Jest może z pięć lub sześć modeli do rozważenia ( o których była tu mowa), ale i tak bedziemy krecic sie wokól nich w kółko. Każdy bedzie polecał co innego, bo ma swoje własne upodobania i potrzeby.
Moge napisac co ja bym rozważal. Kolejność przypadkowa.
1. Mak 127mm (127/1500, 127/1900)
2. Refraktor ED 100mm (100/900, 102/1122)
3. Newton 150mm (150/750, 150/1200)
4. Newton 200mm (200/1000, 200/1200)
5. Refraktor achro 100mm (102/1000, 102/1350)
6. Bardzo mobilne Mak 100mm (100/1300, 100/1400), refraktor 80mm (ED 80/600, achro 80/900), Newton 130/650...
I pewnie jeszcze kika innych...
Wiem że nie pomogłem, ale takie są realia.
Ostatnio edytowany przez JSC, 28 Sty 2023, 22:34, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmakower | 28 Sty 2023, 22:31

Wcześniej wybrałem dwa teleskopy. Pierwszy to Mak 127, drugi to SW 150/750. Oba na EQ3-2.

SW150/750 jest za ciężki na EQ3-2
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

PostAndrzej.Ch63 | 28 Sty 2023, 22:46

JSC , trafnie napisałeś .

Ja po wszelakich bojach z Newtonami 8 , 10 czy 12'' pod podmiejskim niebem , znalazłem złoty środek .

Refraktor na wszelkie bolączki . Equinox 120 ED .

Więcej do szczęścia mi nic nie potrzeba .

A do szerokich pól mam lornetki .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

PostGladius75 | 28 Sty 2023, 23:21

3000tyś polskich złotych (szkoda że nie w euro)
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostLukacz | 28 Sty 2023, 23:26

Gladius75 napisał(a):3000tyś polskich złotych (szkoda że nie w euro)


3 miliony to już zacny budżet , o ile to nie kwota z przed denominacji :)
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

PostJSC | 29 Sty 2023, 11:39

Uuuu.... to juz mozna by było za taka kwotę pomyślec o jakichs dodatkach do teleskopu , typu obserwatorium z kopułą. :D
A tak serio. Nie ma APO za 1500zł ( rozumiem że drugie 1500zl pojdzie na montaż).
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostGladius75 | 29 Sty 2023, 23:01

Tak wiem że z tym budżetem nie kupię szkła ED. Więc pozostaje używka , albo Mak 127, lub SW 150/750 na EQ3-2. Pozdrawiam.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostGladius75 | 29 Sty 2023, 23:02

A swoją drogą ten symulator podesłany przez Lukacza to fajna zabawka.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostKoszy89 | 30 Sty 2023, 09:25

słuchaj rozwazasz dwa mocno odmienne teleskopy , MAK 127 to klasyka ksiezycowo planetarnych wojaży zas Newton 150/750 jest stworzony pod DS choc oczywiscie i jeden i drugi wykorzystasz i do planet i do ds , piszesz ze głownie obserwy z przed domu z duza iloscia zaswietlenia , wiec celuj raczej w MAK-a , a jak wyjedziesz w ciemniejsze miejsca to i tym makiem poobserwujesz sobie duzo atrakcyjnych DS a gromadki otwarte rowniez i z przed domu , dodatkowo duza bedzie roznica jesli chodzi o okulary do tych sprzetów , newton F5 jest pod tym kątem duzo bardziej wymagajacy czytaj bedziesz potrzebował drozszych okularów , a jak okulary bedziesz chciał tez nowe to juz wogole. piszesz tez ze oba na EQ3-2 i o ile pod Maka tj odpowiedni montaz to pod newtona 150 juz tak sobie , tak sklepy sprzedają taki set-up i to nawet na amelinowych nogach , nie zawali ci sie to no da sie napewno obserwowac ale komfort bedzie duzo nizszy ...
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 898
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostGladius75 | 30 Sty 2023, 14:39

Dzięki Koszy za darmo rzeczowy post.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostGladius75 | 30 Sty 2023, 14:40

Oczywiście wkradła się literówka.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostGladius75 | 30 Sty 2023, 17:38

Drodzy forumowicze założyłem temat :Zwierciadło do 3000tyś polskich złotych. Dostałem dużo fajnych i pomocnych komentarzy za które bardzo dziękuję. Może będziecie tak uprzejmi i udzielicie mi równie pomocnych odpowiedzi w temacie Refraktor do 3000tyś polskich złotych? Tylko nie piszcie proszę że znowu skaczę z kwiatka na kwiatek. Warunki do obserwacji jak we wcześniejszych postach a co do montażu to mógłby być również azymutalny , pod warunkiem że będzie naprawdę stabilny. Mam nadzieję że nikt nie poczuje się obrażony z powodu tak trudnego wyboru i braku zdecydowania. Pozdrawiam.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostGladius75 | 30 Sty 2023, 17:42

Dodam tylko że najlepiej do obserwacji US i DS jeżeli to możliwe. Kłaniam się wszystkim.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostKoszy89 | 30 Sty 2023, 19:02

A co nie tak z makiem ? :roll: Decydując sie na refraktor w zakladanym budzecie co chcesz osiagnac ? Apertury nie zwiekszysz bo i bys musial montaz zwiekszyc a to dalej koszta .

Nie rozumie.
Nie ma sie co czarowac bedziesz oglądał glownie ksiezyc i planety i do tego Mak jest optymalny bo miesci sie w budżecie wystarczy Eq3.2 i okulary nie będą drogie a potarzam dsy tez nim poogladasz .

Powiedz poszukales choc relacji podiadaczy maka 127 z obserwacji ds ?

Niewiem co ci doradzic bo z refraktotow musialbys dołożyć kasy zeby kupic 120 /1000 F8 na Eq5 wtedy bo to i dlugie i ciężkie a apertura taka jak w maku a za to AC będzie wieksze.

Jesli dobson odpada to w twoim budzecie mak 127 to najwieksza mozliwa apertura no chyba ze ten fikolek z newtonem 150/750 na eq3.2 ale .... no po co ci to

Kombinujesz i nie gniewaj sie ale mozna odniesc wrażenie ze za wiele wiedzy teorytycznej nie masz , znajomosci nieba tez nie a to do ds podstawa .
Wez ty moze kup cos tansze używane i sie przekonaj jak ci to hobby wejdzie a przy okazji nabierzesz rozeznania co do sprzetu .

Pobawisz sie i ew zostawisz albo sprzedasz bez strat a sobie kupisz co innego.

Nie wiem juz co ci doradzic , pasuje...
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 898
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

PostJSC | 30 Sty 2023, 20:18

Trzymaj się Maka 127...

Co do achromatów, to ten jest godny uwagi:
https://teleskopy.pl/Teleskop-Celestron ... -3393.html
Ma asferyzowne soczewki i dokładny szlif. Ale nie wiem czy jeszcze gdzies sa w sklepach w takiej cenie... No i to juz ciężkie bydle.
Jeszcze achro 102/1000... też ujdzie na planety i na jasne DS jesli bedziesz z nim wyjeżdzal pod ciemne niebo. Ja uważam za największy błąd życia :wink: , że nie kupiłem jako pierwszy teleskop TALa 100/1000... Nie wiem gdzie aktualnie przebywasz, ale np. w UK jest sporo uzywanych takich TALi na giełdach i na pewno warto je kupic za stosunkowo małe pieniądze.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postlulu | 31 Sty 2023, 01:18

Montaż klasy EQ-3 do takiego byczka to raczej wątpliwa przyjemność... Tutaj trzeba też brać pod uwagę ramię siły wynikające z długości refraktora.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 2987
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

PostKrisJot | 31 Sty 2023, 03:17

Oddaję pod zastanowienie, jak masz odrobinę smykałki w majsterkowaniu, prosty montaż AZ możesz sam zbudować. Dzięki temu większość budżetu będziesz mógł poświęcić na teleskop. Dziś wieczorem obserwowaliśmy z Kolegą na takim ATM'owym montażu z zawieszonym refraktorem 152/760mm. Przyznam, że dał radę:-). Jedyne, co wykorzystał gotowe, to używany trójnóg ze stalowymi nogami.
 
Posty: 281
Rejestracja: 11 Sie 2021, 10:18
Miejscowość: Bydgoszcz

PostGladius75 | 31 Sty 2023, 04:18

Dobra kolego Koszy . Bezpośredni z ciebie gość .... lubię takich. A w Szczecinie byłem w wojsku , fajne miasto . Pozdrawiam.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostGladius75 | 02 Lut 2023, 17:28

Witam wszystkich. Zdecydowałem się właściwie na Maka 127 ..... ale może by tak np: zakupić Refraktor ED powiedzmy 80 sam teleskop , bo chyba 100 to już jest sporo droższa. A na używany montaż dozbierać. Co wy na to? Co było by lepsze do wizuala US i DS? A tak dodatkowo czy może ktoś z forumowiczów mieszka obecnie w Irlandii? Dzięki za uwagę i pozdrawiam.
 
Posty: 42
Rejestracja: 12 Sty 2023, 22:37

 

PostJSC | 02 Lut 2023, 18:41

Oj zalezy...
Zależy jakie DS? Napiszesz oczywiscie wszystkie... ale tak sie nie da uogólniac. Jeśli nie masz to zainstaluj sobie jakies Stellarium na komputer i tam mozesz zobaczyc jakie pole ogarnia teleskop. Czy wlezą np. Plejady i z jakim zapasem.
A jesli nie interesuja Cie rozległe skupiska gwiazd, tylko np. mgławice planetarne to zupelnie inna bajka. A jeszcze co innego jakies mgławice dyfuzyjne...
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJSC | 02 Lut 2023, 19:34

Kazdy wybrałby co innego, uwierz.
Każdy teleskop ma plusy i minusy nie tylko z zakresu optyki, ale także z zakresu mechniki, obsługi, ciężaru, trwałosci, itd... juz o wszystkim tu była mowa.
Musisz pogodzic sie z tym, że byc moze nie trqfisz na to co Tobie najbardziej sie spodoba, wtedy po prostu wymienisz teleskop na inny.
Na pewno czytałes ze komus nie leży Newton, komus refraktor, komus Maksutow... komus Dobson, komus montaz EQ itd. itp.
Ja sam miałbym watpliwosci co bym wybral przy ograniczeniu budżetu do 3000zl. A mam swoje własne juz ustalone upodobania obserwacyjne. Ty masz jeszcze gorzej bo takich upodoban nie masz sprecyzowanych...
Znam ludzi, ktorzy nie cierpia ogladac planet, za to oglądaja rozległe DSy. Znam ludzi, dla ktorych priorytetowe są planety (sam sie do nich zaliczam).
Nawet APO za 30 000zl bedzie mialo, a jakże :!: , swoje plusy i minusy.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postdj_ | 02 Lut 2023, 20:42

Gladius75 napisał(a):A na używany montaż dozbierać.

Nie chciałbym długo czekać na montaż mając już teleskop. Warto byłoby go szybko przetestować i zostawić albo wymienić na inny typ (ew. coś dokupić). Myślę również, że dodatkowy tysiąc-dwa na podstawowe okulary wcale nie będzie za dużo.
Vixen 80/910, Bresser 102/600, AZ4, pryzmat T2/90, okulary 4mm-32mm SLV, NPL, BCO
 
Posty: 180
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

 

PostJSC | 02 Lut 2023, 20:52

Zróbmy Gladius75 taki mały test.
Załózmy ze masz juz teleskop i idziesz na obserwacje. W jaki obiekt najpierw wycelujesz?

Tylko nie pisz proszę "mam juz teleskop i co dalej? Co mam obserwowac?". To nie żart, tacy często sie tez zdarzaja....
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKoszy89 | 02 Lut 2023, 21:23

Mowisz 80 ED .
Tak to dobry teleskop ale czy dobry dla Ciebie to zależy czy wiesz czego chcesz od telekopu a nie wiesz :)

Chcialbys najlepszy do wszystkiego, no kto by nie chcial ale dla każdego panaceum jest inne a zwykle oznacza posiadanie kilku teleskopow plus lornetki plus masa szkła itd. No Niestety.

To co daje ED w mojej ocenie jest Ci znacznie mniej potzrebne na początek bo oko masz nie skalane mozna powiedzieć a tracisz aperture i trzeba dozbierac na montaz jak piszesz.

Niechcesz Maka to wkładam kij w mrowisko.

Mozesz rozważyć takie cos .
SW 100/1000 plus bino 15 x70 .
Do tego Az4 i niezbędne graty do polaczenia .

Ja oczywiscie bralbym Maka 127 na twoim miejscu .

Pisales o wyjeździe czasem na ds poza miasto gdzie i jak często moglo by to byc ?

Wpisz lightpoluton map i wklej nam screna z wartościami dla tek miejscówki
GSO 10''/Dob*Mak127/EQ*SW120/600/AZ
Swan33,NPL30,LET28,ES24,BCO18,MV14,FHD-OR12,5,BCO10,OEII10,UOO9,LVW8,ES6,7/4,7,GSOEDx2,
SvbOIII7nm,Op-L-enh, SvbUHC
Grab&Go Zrt457na1,25'',statywFoto
Revue7x35/Pallas7x35-11*/DOe7x50/DOs10x50/Newcon10x50, 8x32
 
Posty: 898
Rejestracja: 31 Gru 2020, 13:11
Miejscowość: Szczecin

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat