okulary do SW 102/500

[Tomaszekm]

Witam! jakie polecicie sprawdzone okulary do SW 102/500 w komplecie są 10 i 20 mm dokupiłem już Sky-Wacher SWA -58 5mm 1,25'' do planet, ale wydaje mi się że te kitowe lepiej ostrzą , nie wiem dopiero zaczynam zabawę z obserwacjami przez teleskop czy lepiej iść coś drozszego czy nie ma sensu przepłacać? czekam na wasze sugestie.

[Koszy89]

Mam taki teleskop tj teleskop do małych i srednich powiekszeń , na szerokie pola , do DS , mozna ewentualnie zerknąć wnie duzym powiekszniu na Ksiezyc czy Słońce z filtrem , teleskop z duzą AC tym wieksza wraz ze wzrostem powiekszenia nie nadaje się do planet do ktorych to kupiłes ten okular 5mm , kitowe okulary ostrzą lepiej bo są dłuzsze i tyle .

Pytasz o porade , do obserwacji czego maja to byc okulary w tym teleskopie ?

,a dwa gdzie prowadzisz obserwację ?
EDIT , to achromat F5 to tak w nawiazaniu o pytanie czy isc w drozsze okulary , taki teleskop niestey wymaga dobrze skorygowanych szkieł

[JSC]

Do planet kupic inny teleskop, chociaz w tym co masz tez da sie zobaczyc np. pasy na Jowiszu, ale tak jak kolega wyzej napisal, nie przesadzac z powiekszeniami.

[dj_]

jakie polecicie sprawdzone okulary do SW 102/500

Czołem,
do nieco ciemniejszego 102/600 używam z powodzeniem Vixenów SLV i BCO Baadera. Czy warto? Myślę, że nie warto.
Teleskop z montażem kosztował 2500zł, reszta gratów drugie tyle, a mam jeszcze kilka pomysłów. Gdybym choć domyślał się jaką marną jakość trafię, poszukałbym japończyka.

[Tomaszekm]

obserwuje z pod ciemnego nieba wiejskiego blisko bieszczadów wiem że do planet to nie jest idealny teleskop pasy na Jowiszu widać czy pierścień na saturnie wiem że dużych planet nie zobaczę w tym maleństwie ale i tak widoki powalają po przesiadce z lornetki 15x70 Delta Extreme, wiem że max powiększenie z tego teleskopu to ok 200 ale tak realne ostre to w granicach 100 i w tej granicy bym się trzymał to co widziałem nim do tej pory w zupełności mi na razie wystarcza, w niedalekiej przyszłości podepnę lustrzankę i popróbuję trochę pofocić księżyc, wracając do okularów chodzi mi o to czy jest sens dokupywać jakieś okulary o jeszcze mniejszej ogniskowej niż 5 mm który posiadam czy to już max do saturna czy jowisza i nie ma sensu bardziej iść w okulary typu 4 mm i mniejsze aby bardziej powiększać , wiem zapędy początkującego aby jak najbardziej powiększać , że to kusi , czy seria tych okularów SW który mam zakupiony trochę z impulsu chwili to w miarę przyzwoity okulary czy szukać coś innego producenta?

[Smorff84]

Miałem taki sw 102/500 potem wymieniłem na większego brata ale nie jest to sprzęt planetarny najtańszym kosztem do obserwacji księżyca i planet możesz się wspomóc z filtrem barwionym zielonym wyciągnie trochę detalu na planetach i księżycu. Miałem też filtry Badera semi Apo i F kiler. Jednak zamiast filtrów jaki droższych okularów lepiej kupić używanego maka.

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

[Smorff84]

Akurat te okulary SW 58 stopni dają bardzo mydlane obrazy taki chyba ich urok miałem też taką 5 mm. Z vixenem SLV 4 mm było już znacznie lepiej a okulary 3 mm i poniżej to już chyba nie mają sensu

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka

[Koszy89]

obserwuje z pod ciemnego nieba wiejskiego blisko bieszczadów wiem że do planet to nie jest idealny teleskop pasy na Jowiszu widać czy pierścień na saturnie wiem że dużych planet nie zobaczę w tym maleństwie ale i tak widoki powalają po przesiadce z lornetki 15x70 Delta Extreme, wiem że max powiększenie z tego teleskopu to ok 200 ale tak realne ostre to w granicach 100 i w tej granicy bym się trzymał to co widziałem nim do tej pory w zupełności mi na razie wystarcza, w niedalekiej przyszłości podepnę lustrzankę i popróbuję trochę pofocić księżyc, wracając do okularów chodzi mi o to czy jest sens dokupywać jakieś okulary o jeszcze mniejszej ogniskowej niż 5 mm który posiadam czy to już max do saturna czy jowisza i nie ma sensu bardziej iść w okulary typu 4 mm i mniejsze aby bardziej powiększać , wiem zapędy początkującego aby jak najbardziej powiększać , że to kusi , czy seria tych okularów SW który mam zakupiony trochę z impulsu chwili to w miarę przyzwoity okulary czy szukać coś innego producenta?

mysle ze nie warto probowac zrobic z tego teleskopu czegos czym on nie jest , popatrz co piszą uzytkownicy , masz fajne niebo to zostaw go sobie na DS , a do planet kup po taniosci SW 90/900 i powies na tym co masz , wydasz mniej niz na 1 porzadny okular do planet do tego F5 a efekt bedzie o niebo lepszy

[lemarr7]

Ja bym nawet zupełnie inaczej polecił używanego newtona 6 cali [152/1200] f8 na montażu dobsona , tym bardziej skoro wiejskie niebo. Kosztuje taki 800 , 900 zl a pokaże już wiele, a do takiej przyjaznej światłosiły nie potrzeba drogich okularów. Pokona on zarówno refraktory 102/500, 90/900 a pewnie i maka 127, no i jeszcze ten zupełny brak drgań.

[Krzysiek.S]

Masz fajny teleskop do DS w szerokich polach więc zamiast kupować planetarne okulary proponuję kupic przywoity okular do tych DS jak np ES 24mm 68*

[Hamster]

Masz fajny teleskop do DS w szerokich polach więc zamiast kupować planetarne okulary proponuję kupic przywoity okular do tych DS jak np ES 24mm 68*

Niestety za światłosilny jest to teleskop dla tego okularu. Obraz będzie dobry tylko gdzieś do ok. 80% od centrum. W f/5,7 jest już ostro do krawędzi.

[Krzysiek.S]

Idealny nie jest ale przyzwoity tak. Używam go na codzień w sw 80/400, używałem go w achro 150/750 i moim zdaniem daje rade. Owszem nie jest idealnie po diafragme, tu pełna zgoda.

[Tomaszekm]

a co sądzicie o okularach z serii Sky-Watcher SWA 58 st., 20 mm lub 24 do DS stopni ? wiem że to budżetowe okulary ale może ktoś z was korzystał ?

[Koszy89]

nie uzywałem , ale ta seria okukarów nie zbiera raczej pochlebnych recenzji , w Twoim teleskopie F5 będzie raczej słabiutko .

[Krzysiek.S]

Nie próbowałem tych SW ale cudów bym się nie spodziewał. Lepej kupić jeden sensowny okular niż wiadro gratów. Ten kitowy 25mm nie jest taki zły tylko pola mu brakuje a masz teleskop stworzony do szerokich pól. Na spokojnie poluj na giełdzie na ES 24 lub 28, Baadera Scoposa 30 mm lub Aspherica 31 mm. Niżej schodzić nie warto.

Inna sensowna sugerowana już opcja to sprzedać tego sw i kupić newtona na dobsonie nawet 6". Pokaże znacznie więcej, planety też sobie pooglądasz i nie wymaga tak drogich okularów.

[Tomaszekm]

to co możecie polecić sensownego do tego F5 czy do US, ES 6,5 mm 52 *sprawdzi się w tym teleskopie, ewentualnie baader hyperion mark IV zoom jako kompromis do DS i US ? wiem już że do DS 24 mm 62* będzie ok jest to mój pierwszy teleskop dopiero zakupiony i nie chcę się go na razie pozbywać ale wykorzystać w pełni jego możliwości więc proszę o sprawdzone okulary aby cieszyć się dobrymi widokami dzięki za wszelkie sugestie!

[dj_]

Warto jeszcze sprawdzić kolimację tego teleskopu, najlepiej na sztucznej gwieździe. W okularze 5mm (powiększenie 100x) już widać pierścienie dyfrakcyjne. Czy są one okręgami z gwiazdą w środku? Jeżeli nie, to na okulary opisane w sąsiednim wątku szkoda pieniędzy. Teleskop nie ma możliwości kolimacji i nic lepszego z nim się nie zrobi. Jeżeli tak, widać jeden lub kilka okrągłych pierścieni z gwiazdą w środku, to ew. można coś dokupić.

EDIT: dopóki nie skolimowałem swojego instrumentu maksymalnym sensownym powiększeniem było 60x.

[Romek64]

a co sądzicie o okularach z serii Sky-Watcher SWA 58 st., 20 mm lub 24 do DS stopni ? wiem że to budżetowe okulary ale może ktoś z was korzystał ?

Mam SW 20mm. Nie jest on jakościowo jak ES 20mm (też mam, więc porównać mogę), ale tragedii nie ma. Co prawda, mam teleskopy z dłuższą ogniskową, ale mam zamiar wypróbować go z moim Niutkiem 10" f5. Wtedy będę mógł się wypowiedzieć, jak ten okular sprawi się przy tej światłosile.

[martinezx]

Mark 4 zoom polecam. Kupilem do mojego 102xs/460 ale narazie uzywalem w maku i jestem bardzo zadowolony. Dosc ostry obraz ale jaka wygoda ogladania... Duze szklo i regulowana odległość od oka. Na pewnonjssxze kupie cos.szerokiego 82 - 100 lub 120 stopni Ar.

[Amatorex]

A może celestrony xcel lx? Czytałem troche o nich to mają dobre opinie. Na aliexpress nowe okolo 300-350zł pamiętam były. Podobno te celestrony to to samo co meade hd

[phacops]

Miałem tą tubę i pamiętam efekt studni, to jest w końcu jasny obiektyw bez korekcji pola a więc bardzo wymagający dla okularów. Z plusów to jest chyba najtańszy refraktor dysponujący wyciągiem 2' a więc nie musisz zamykać się w plossich na szerokich polach. Jedyną jego zaletą jest jasność więc jeśli chcesz go dobrze wykorzystać to celuj w długie ogniskowe.

Tak jak piszą poprzednicy nie jest to obiektyw do planet, nie mniej okulary planetarne warto mieć. Polecam abyś miał jeszcze obiektyw typowo planetarny i jeden uniwersalny zestaw okularów.

[Tomaszekm]

Witam posłuchałem propozycji kolegi z tutejszego forum i zakupiłem używany okular baader hyperion zoom MarkIV i o to mi właśnie chodziło po dodaniu soczewki barlowa X2 widoczna nawet duża plama na jowiszu , okular zrobił na mnie duże wrażenie jakością obrazu jak i wygodą ze zoomem nie muszę już żąglować okularami, założyłem jeszcze do mojego reflaktora kątówkę 2'' lustrzaną GSO i jest zdecydowanie lepiej, może w przyszłości dokupię jeszcze jakiś okular 2" do szerokich pól ale na razie jestem zadowolony z tego co mam dzięki wszystkim za rady czystego nieba. Pozdrawiam!