okular z zoom

Gabriel Malisz | 12 Lip 2024, 12:51

Witam ,nie dawno nabyłem dobsona 8 i w zestawie dostałem okulary 12,5mm oraz 20 mm
w poście o ,,okulary do synty,, doczytałem że warto mieć okular 6-8mm,13- 17mm i 22-23mm stąd moje pytanie ,czy warto zakupić okular z zoom (np 7-21mm)
czy jednak mieć kilka osobnych bez zoom?
Załączniki
okular z zoom: okular.jpeg
okular z zestawu startowego
 
Posty: 5
Rejestracja: 03 Lip 2024, 10:17
Miejscowość: Gorlice

wampum | 12 Lip 2024, 13:24

Nie. Zoomy mają wąskie pole widzenia, lepiej mieć każdy oddzielnie
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1243
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

astro_gut | 12 Lip 2024, 14:09

Chyba, że zoom z Baadera. Nie jest aż tak wąsko, obrazki daje dobre i można sprawdzić, jakie ogniskowe nam pasują.
 
Posty: 13
Rejestracja: 21 Lut 2024, 14:46

lulu | 12 Lip 2024, 16:07

Zależy jaki zoom. Sam używam do celów księżycowo planetarnych całkiem zwyczajnego zooma GTO 7,4-22 mm, do większych powiększeń mam trochę bardziej wypasionego zooma TeleVue - i prawda jest taka, że mając te dwa, po inne okulary sięgam bardzo, bardzo rzadko. Może trochę z lenistwa.

Natomiast nie uważam się za wytrawnego obserwatora, mam problemy z dużą ilością mętów w ciele szklistym w oku co utrudnia korzystanie z dużych powiększeń - więc może nie jestem miarodajny. W moim wypadku zoomy to na tyle duża wygoda, że wolę machnąć ręką na ich ograniczenia zamiast bawić się w ściąganie i zakładanie zatyczek na górę okularów...
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3552
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Moonish | 12 Lip 2024, 17:19

wampum napisał(a):Nie. Zoomy mają wąskie pole widzenia, lepiej mieć każdy oddzielnie

Ostatnio w ofercie SVBONY, pokazał się okular zoom z ciekawymi parametrami.
( SV230 Super Zoom Aspheric Eyepiece Clickstop 8-20mm 57°- 72° ). Jeśli dobrze liczę posiada 13 clickstopów, od 8mm do 20mm. Kuszący produkt do przetestowania.
Może ktoś miał już okazję mieć z nim do czynienia ?
Oberwerk 12x50SE ED, Titanium 8x56ED
SW102/600, GSO10"
ES28/68 Axiom23/82 APM UW30/80
OmegonBarlow 2"ED
OmegonProTritron
Morpheus 2x12,5 1x17,5
Fringe killer 1,25"
SVB UHC 2"
SVB OIII 5nm 2"
BaaderPodwójnyPolaryzacyjny 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 180
Rejestracja: 02 Cze 2021, 21:59

Flaytec1 | 18 Sie 2024, 12:57

W danych tech podaja że waży 500g.... przynajmniej na takie informacje trafiłem.
Newton Bresser 130/650, MAK 102 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 , pół wiaderka okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 418
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

Pavulonix | 18 Sie 2024, 13:49

Moonish napisał(a):
wampum napisał(a):Nie. Zoomy mają wąskie pole widzenia, lepiej mieć każdy oddzielnie

Ostatnio w ofercie SVBONY, pokazał się okular zoom z ciekawymi parametrami.
( SV230 Super Zoom Aspheric Eyepiece Clickstop 8-20mm 57°- 72° ). Jeśli dobrze liczę posiada 13 clickstopów, od 8mm do 20mm. Kuszący produkt do przetestowania.
Może ktoś miał już okazję mieć z nim do czynienia ?

Podobno bardzo dobry okular, ale przy tym droższy od Baadera:
https://www.youtube.com/watch?v=7vn8j3DrnR0
 
Posty: 35
Rejestracja: 18 Lut 2024, 21:12

rosomak19 | 18 Sie 2024, 14:27

O dłuższego czasu sam mam chęć na zakup jakiegoś zooma . Trochę niewygodne to ciągłe noszenie się z tymi okularami i ta wymiana na inny , podczas obserwacji . A tak , wsadzamy jeden okular i możemy sobie na bieżąco dopasować powiększenie .
SW8''1200mm ,APM XWA20mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 678MC +IR cut
Awatar użytkownika
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

benek1815 | 18 Sie 2024, 17:54

HEJKA-wg mnie-ZOOM BAADER 8-24 mm -i potem długo długo nic ...
przy 24 mm -pole ok 50-55 *-może i wąsko -od ok 15 mm jest pięknie i szeroko-ale WTEDY załatwia sprawę reduktor 0,5x.
przy dostosowaniu teleskopu(wyciąg /tuba) -masz okular ok 36 mm zamiast 24 mm-po zjechaniu odpowiednio -masz ok 24 mm z polem ok 70 *....czyli 28 mm będzie ok 60-65 *

z barlowem jest jeszcze prościej -x2 np -masz 4 mm z polem 70 *....

zanim ktoś ,,zneguje'' moje wyliczenia i praktykę (nijak do teorii-przerobiłem)-proszę sobie sprawdzić i porównać z całą gamę podobnych w odbiorze hyperionów.

przy porównaniu tego typu -hyperion 24 mm 68* w refraktorze 80/400 -poszedł do sprzedania ,bo został zmasakrowany polem widzenia zooma w 24 mm...(po modyfikacji)
poza tym komfort ....muszla oczna regulowana na dowolna wysokość-oko wpada do środka.
jeden z NAJLEPSZYCH OKULARÓW W OGÓLE NA RYNKU ....a do refraktora -każdy powinien mieć .
miałem inne zoomy do porównania -tyle na temat
achromaty Sky Watcher 150/1200 , Meade 80/400 , Dai Ichi Kogaku 60/910 + lornetka Bresser Saturn 15x60
Awatar użytkownika
 
Posty: 539
Rejestracja: 26 Lis 2021, 21:48
Miejscowość: KRAKÓW

wampum | 18 Sie 2024, 23:27

benek1815 napisał(a):HEJKA-wg mnie-ZOOM BAADER 8-24 mm -i potem długo długo nic ...
jeden z NAJLEPSZYCH OKULARÓW W OGÓLE NA RYNKU ....a do refraktora -każdy powinien mieć .
miałem inne zoomy do porównania -tyle na temat


A jak oceniasz Super Zooma APM ze stałym polem w każdym zakresie ogniskowej?.
I jak do wpomnianego Baadera ma się SvBony Super Zoom z postu powyżej.
Możesz przedstawić jakieś wnioski i porównania z obserwacji?.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1243
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

dobrychemik | 19 Sie 2024, 13:17

Moonish napisał(a):
wampum napisał(a):Nie. Zoomy mają wąskie pole widzenia, lepiej mieć każdy oddzielnie

Ostatnio w ofercie SVBONY, pokazał się okular zoom z ciekawymi parametrami.
( SV230 Super Zoom Aspheric Eyepiece Clickstop 8-20mm 57°- 72° ). Jeśli dobrze liczę posiada 13 clickstopów, od 8mm do 20mm. Kuszący produkt do przetestowania.
Może ktoś miał już okazję mieć z nim do czynienia ?


Zamówiłem, czekam na dostawę. Po pierwszych testach napiszę co o nim myślę.
Taki okular może być świetnym wyborem, gdy zaprasza się na obserwacje większe grono ludzi, zwłaszcza nie astroamatorów. Szybkość i wygoda jest wtedy kluczowa, ważniejsza niż bardziej punktowe gwiazdy na brzegu pola widzenia.
 
Posty: 221
Rejestracja: 07 Lip 2019, 22:00
Miejscowość: Kraków

Marek_N | 19 Sie 2024, 15:01

Gabriel Malisz napisał(a):Witam ,nie dawno nabyłem dobsona 8 i w zestawie dostałem okulary 12,5mm oraz 20 mm
w poście o ,,okulary do synty,, doczytałem że warto mieć okular 6-8mm,13- 17mm i 22-23mm stąd moje pytanie ,czy warto zakupić okular z zoom (np 7-21mm)
czy jednak mieć kilka osobnych bez zoom?


Daruj sobie zoomy. 7-21 to kompletna słabizna. Baader 8-24 już lepszy ale to poziom w porywach Erfla tylko z mniejszym polem. Za ułamek jego ceny kupisz 3 lepsze okulary np:

SVBony 34mm - da powiększenie 35x i źrenice 5,7mm (na duże DS - M31, Veil, Plejady, asteryzmy)
SVBony 18mm UFF - 67x i źrenice 2,8mm - uniwersalny do średniej wielkości DS (wiele gromad otwartych)
TH HR 6-8mm - 150x200x - planety, Księżyc, gromady kuliste

Każdy z nich lepiej skorygowany i z lepsza transmisją niż dowolny zoom
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 376
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

Dale | 19 Sie 2024, 15:19

Marku N, pierwsza rozsądna wypowiedź, Każdy zoom to kompromis jakościowy
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 1030
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

wfifiak | 19 Sie 2024, 15:52

Dale napisał(a):Marku N, pierwsza rozsądna wypowiedź, Każdy zoom to kompromis jakościowy


Hej!!
To prawda. Jednak Tele Vue Nagler Zoom 3-6 mm jest świetnym okularem w całym zakresie ogniskowych. Byłem niesamowicie zaskoczony jakością dawanych przez niego obrazów. Cenę ma morderczą i niezwykle rzadko pojawia się na rynku wtórnym. Jako namiastkę kupiłem sobie jego podróbę Svbony SV215 3-8 mm i muszę przyznać, że to też świetny okular, dający obrazy niewiele ustępujące Naglerowi.

Pozdrawiam.
Newton 14" w budowie, Newton 10"ATM dobson pod bino, Achro 120/600, Mak Bresser 127, złoty SW ED100, PZO mak70, PCO143/900 pod bino, Newton 150mm F10 Stephen Optics, TAL100RS, Meade ED 127/1140, nasadka bino Leica i masa innego szkła.
Awatar użytkownika
 
Posty: 864
Rejestracja: 02 Lis 2016, 15:50
Miejscowość: Łódź

Dale | 19 Sie 2024, 15:54

A jakie ma pole ? I odległość od oka?
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 1030
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

rosomak19 | 19 Sie 2024, 16:09

Kurdę, czemu zawsze na wszelakich forach , czy to astronomicznych , motoryzacyjnych , czy elektronicznych musi się pojawić ta jedna osoba ,z tym swoim ," zamiast tego, kup sobie to i to... " Temat jest o okularze zoom :!: Jak ktoś będzie się pytał o okulary stałoogniskowe , to proszę wtedy podawać swoje typy ! Czego tacy ludzie nie rozumieją? Ja nie wiem , ale to już irytujące się staje :roll:
SW8''1200mm ,APM XWA20mm, TS Planetary HR7mm, ES 4.7mm GSO x2 2" ED ASI 678MC +IR cut
Awatar użytkownika
 
Posty: 401
Rejestracja: 19 Sty 2007, 15:15

Marek_N | 19 Sie 2024, 16:27

Temat jest o tym....

Gabriel Malisz napisał(a):czy warto zakupić okular z zoom czy jednak mieć kilka osobnych bez zoom?

Miałem, mam, bądź korzystałem z każdego okularu o którym wspomniałem. I moje zdanie jest takie, że szkoda kasy na zoom'y....
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 376
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

lulu | 19 Sie 2024, 16:31

A TV 3-6 mm testowałeś?
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3552
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

Marek_N | 19 Sie 2024, 16:46

50 stopniowy okular planetarny do ręcznie popychanego teleskopu?

Nie testowałem TV 3-6mm ale jak dobry by nie był, to wolałbym dopłacić do 2 x Delite. Nie tylko ze względu na pole widzenia, ale przede wszystkim ze względu na duży ER. Bo przy małych źrenicach wyjściowych rzędu 0.5mm, każde dotkniecie rzęsą soczewki (co przy ER 10mm jest normą), zostawia ślad doskonale widoczny np. na powierzchni Księżyca.
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 376
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

wampum | 19 Sie 2024, 17:29

Marek_N napisał(a):50 stopniowy okular planetarny do ręcznie popychanego teleskopu?

Nie testowałem TV 3-6mm ale jak dobry by nie był, to wolałbym dopłacić do 2 x Delite. Nie tylko ze względu na pole widzenia, ale przede wszystkim ze względu na duży ER. Bo przy małych źrenicach wyjściowych rzędu 0.5mm, każde dotkniecie rzęsą soczewki (co przy ER 10mm jest normą), zostawia ślad doskonale widoczny np. na powierzchni Księżyca.

No i kolego "pyerdolisz za przeproszeniem 3 po 3.
Test Super Zooma SV Bony był porównywany do TV Delite i....no na pew o nie jest gorszy (a wg komentujących film na YouTube nawet obraz dzienny wypada lepiej). ER tegoż Zooma ma 17mm. Więc Twoje argumenty o zoomachbwłaśniensię posypały tym bardzoejz że nie miałeś Super Zooma od SV Bony ani prawdopodobnie od APM, gdzie ludzie mający Baader Mark MK4 odstawiają go na bok po zakupie APMa, a wszystko na to wskazuje że SV Bony zrobiło swojego Super Zooma na podobieństwo APMa....
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1243
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

Marek_N | 19 Sie 2024, 17:44

Tylko co wspólnego z TV 3-6mm, ma zoom SVB 8-20mm, i oba z jakimś tanim zoomem 7-21mm, o który pytał autor tego wątku?

Chcesz oceniać jakość okularów na podstawie filmiku influencera z YT? Litości....

PS. chyba mało kto kupuje teleskop ED , po to żeby mu okular zrobił z tego podrzędny achromat, co pięknie widać na filmiku na który się powołujesz ;)
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 376
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

Dale | 19 Sie 2024, 20:17

Spoko, YT rządzi, a ludzie lubią jak się im wmawia że można tanio i dobrze... w sumie tanie wyroby winopodobne też mają swoich miłośników.
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 1030
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

wampum | 19 Sie 2024, 21:02

Dale napisał(a):Spoko, YT rządzi, a ludzie lubią jak się im wmawia że można tanio i dobrze... w sumie tanie wyroby winopodobne też mają swoich miłośników.

Spoko.... jest pelno "otempiałych baranków" co są przywiązani do reklamy. marki i trendów, pięknie napychają kasę bogaczom, a taki Prezes firmy "X" śmieje się codzienie jak Janusz z Polszy kupił kolejny przedmiot bo nie wierzy, że może być coś taniej i lepiej.....i koeljny szmpan na własnej wyspie - gratis!.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1243
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

Dale | 19 Sie 2024, 21:10

No właśnie widzę już kolejny falę cudownych produktów o niezwykle wysokiej jakości... teraz to się nazywa strony, ciekawe jak za rok....;) i będę te same dyskusje... a "reklamowane i przepłacane"marki, jak będą trzymały cenę, tak bedà....
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 1030
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

Marek_N | 19 Sie 2024, 21:35

Też kupuje okulary i akcesoria od "chińczyków" (SVBony, Angeleyes), bo uważam, że maja świetny stosunek jakości do ceny.

Ale trzeba mieć świadomość, że okulary zmienno-ogniskowe muszą mieć pewne kompromisy - i nie ma co zakłamywać rzeczywistości, że będą lepsze od "stałek". Z filmiku widać, że tego zooma trapi to co trapiło pierwsze Naglery (T1 i T2), które były super ostre, tylko ciężko się nimi obserwowało - spore fasolkowanie / zanikanie obrazu. Wspomina o tym autor filmu, widać to też na zdjęciach porównawczych.

Kolejna rzecz to zakres zoomu - 8-20mm to mało. Weźmy sprzęt z filmiku na YT czyli f/7 - okular da nam źrenice wyjściowe od 1,2mm do 3mm. Ani to planetarne, ani do dużych DS'ów - czyli dalej żonglujemy okularami.

No i dobrze by zobaczyć wydajność tego zooma na f/5, bo f/7 to już sporo wybacza.
Taurus 270 + platforma | SW 80/400 2" + AZ4 | 20T5 | 13T6 | 8E | ES 4.7 | UHC, OIII 2" | AstroTrac TT320X-AG
Awatar użytkownika
 
Posty: 376
Rejestracja: 06 Sie 2005, 15:50
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

GIEŁDOWY ŚWIT

Więcej ofert na Giełdzie