Obiektyw Skylux ponownie - modyfikacja :)

[jupiter1969]

Witam,jeśli mowa o szkiełkach i olejach to zobaczcie to: http://www.youtube.com/watch?v=eeSyHgO5fmQ

[mcmaker]

Jakie powiazanie ma ten filmik do tematu?

[freak78]

Witam, co do obiektywu skylux, zgrubsza go zasymulowałem w OSLO, ale to tylko z grubsza, a z grubsza to w optyce oznacza bardzo wiele... Natowmiast tu: http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrdesign.htm oraz tu: http://www.science-bbs.com/17-astro-amateur/e367e50f58e69ca5.htm jest mowa o tym, czy warto wlewać olej między soczewki obiektywu Fraunhofera, powiem tak, że Janusz miał rację w tym że korekcja chromatyzmu poleci na łeb, ale o ile, to zależy od konstrukcji obiektywu, w skylux f10 aberracje chromatyczne wzrosły widocznie, (porównywałem z fabryką) ale nie drastycznie, natomiast transmitancja i kontrast obiektywu wyrażnie się poprawiły, kolega który ma achromat 120/1000 widział u mnie Jowisza przy 112 x i stwierdził że prawie nie ma fioletu wokół tarczy, a paski teraz przez skylux lepiej widać na białym Jowiszu, bo poprawił się znacząco kontrast... Nie wracam do fabryki, bo jak robiłem testy na fabryce to stwierdziłem, co tu tak ciemno widać... Ale na czuja i tak sprawdzę z olejkiem immersyjnym który ma większy współczynnik załamania niż olej lub gliceryna, bo zbliżę się bardziej do współczynnika załamania szkła BK7, z którego prawdopodobnie wykonana jest wypukła soczewka dubletu, i uda mi się dokorygować sprawę, w symulacjach się bawiłem, to by pomogło... Nic nie mam do stracenia, a zabawa uczy

[freak78]

Witam ponownie, ostatecznie balsam kanadyjski załatwił sprawę, z balsamem korekcja koloru dorównała wizualnie obliczonej fabrycznej na pierścionku 2,2 mm, ale kontrast i transmisja lepsza, wczoraj obserwowałem z kolegą Jowisza, i byliśmy zaskoczeni pozytywnie jakością obrazu z tego obiektywu po przeróbach - Jowisz w środku pola widzenia w zasadzie szary bez kolorków, bardzo niewielkie widmo wtórne jedynie było widoczne, z brzegu pola niewielka aberracja poprzeczna, i WCP widoczna, nie wiem, jaki rozmiar kątowy ma WCP, przy 112 x widoczna bez domyślania się. Teraz jedynie czekam na obiektyw PZO 68/800, będę miał porównanie, o ile obiektyw skyluxa nawet po przeróbach ustępuje temu legendarnemu obiektywowi, bo na pewno będzie nieco gorszy, ale posiadaczom skyluxa, mającym zacięcie do kombinowania, to polecam opisaną w tym wątku przeróbę, ja do ustawień fabryki nie mam zamiaru powracać, i nawet jak założę PZO, to na półeczce niech sobie grzecznie leży dublet skyluxa, awaryjnie się przyda