Filtry do obserwacji Słońca - mini poradnik

PostMateuszW | 18 Kwi 2016, 13:56

Źrenica wyjściowa determinuje Ci jasność Słońca w okularze. Nie ma znaczenia apertura, ani powiększenie, tylko właśnie źrenica. Przy dużej źrenicy Słońce robi się za jasne do komfortowej obserwacji, ale to nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek niebezpieczeństwem! Jakiś czas temu liczyłem dla niedowiarków, że Księżyc w pełni bez filtra polaryzacyjnego jest jaśniejszy, niż Słońce w ND5 przy dużej źrenicy!!! Przy Księżycu jeszcze nikt wzroku nie stracił, więc nie ma się co obawiać. Po prostu - przy źrenicy gdzieś 4-6 Słońce będzie mało komfortowe do obserwacji, a przy <2 bardzo dobre.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postkk | 18 Kwi 2016, 19:34

Dzięki Mateusz
kk napisał(a):Takie pytanko
Czy coś stoi na przeszkodzie aby używać klina herschela w refraktorze z korektorem petzvala? :)

Jestem po jakichś 5 minutowych obserwacjach i wstępnie mogę powiedzieć że nie wygląda na to aby coś złego się działo. Powiem wam jednak że trochę mnie cykor obleciał jak w okularze zobaczyłem chmury na tle nieba zanim słońce łaskawie się zza nich wyłoniło :D
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postkk | 20 Lip 2016, 19:40

Koledzy
Jak bardzo złym pomysłem jest wkładanie soczewki barlow PRZED klin herschela w 60mm refraktorze? Pęknie czy nie?
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

PostMateuszW | 20 Lip 2016, 21:07

Jaki barlow? Jak metalowy to obstawiam, że da radę. Refraktor niewielki. Jaka światłosiła?
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postkk | 20 Lip 2016, 21:57

Barlow będę musiał nabyć, pewnie wezmę GSO tak aby wkręcić na nosek.
Światłosiła coś koło f4.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

PostMateuszW | 21 Lip 2016, 13:42

Kurcze, jasno. Chcesz dać przed klin w celu zwiększenia krotności?
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postastrofan | 22 Lip 2016, 15:54

Witam. Nie chce pisac nowego tematu wiec spytam tutaj :) .
Znalazlem w sieci filtr sloneczny szklany Idas o srednicy mocowania gwintu foto 82mm. Jako ze posiadam 81mm apo to pytam Was czy warto bo jest drogi. Pozdro.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostMateuszW | 22 Lip 2016, 16:25

Daj linka. Nie wiedziałem, że IDAS robi filtry słoneczne.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postkk | 22 Lip 2016, 23:26

MateuszW napisał(a):Kurcze, jasno. Chcesz dać przed klin w celu zwiększenia krotności?

Nie, potrzebuje ognisko generalnie podciągnąć do góry bo ostrości z klinem nie mogę złapać. Trudno powiedzieć ile brakuje ale co najmniej 5-10mm.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postastrofan | 23 Lip 2016, 13:52

Czesc. Pisze z telefonu i nie wiem jak wkleic linka. Filtr jest na stronie www.firstlightoptics.co.uk
Nazywa sie IDAS UHB-RS SOLAR FILTER.
Wystepuje w mocowaniu M52 i 82mm. Widzialem w sieci bino zrobione z refraktorow wlasnie z filtrami idas. Posdro.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 23 Lip 2016, 17:51

Witam. Daje linka do w/w filterka. Ale czy ND5.2 nie bedzire zbyt ciemny?
https://www.firstlightoptics.com/solar- ... ilter.html
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostMateuszW | 23 Lip 2016, 19:26

Do wizuala ND5,2 będzie w miarę ok, ale do foto z barlowem zdecydowanie ciemny. Płacić 1600 zł za filtr ND? Ja bym nie zapłacił. Nie znam tego filtru, ale w WL choćby nie wiadomo co, to i tak dużo się poprawić nie da ponad folię. Czyli obraz będzie pewnie ciut lepszy, a cenowo 20x droższy.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostJanusz_P. | 31 Mar 2017, 18:33

Obserwowaliśmy z Turem Słońce teleskopem 50 cm z pełno aperturowym ND-5 i Naglerem 31 czyli źrenica w granicach 6,5 mm i też nie było to szkodliwe ani nawet dokuczliwe dla oka a przy rozdzielczości pół-metrówki i niewielkim powerze rzędu 77x granulacja, kontrast plam i radialne smugi w półcieniach zwalały z nóg :arrow: :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postbartek_sanok | 19 Sie 2019, 11:35

Dzień dobry,
Mam Syntę 8" i folię ND5, kilka razy patrzyłem na Słońce w godzinach koło 16-17, patrzyłem przez okulary 6mm, 32mm i 25mm i cały czas miałem idealnie biały krążek Słońca, żadnych granulacji nie mogłem ujrzeć. Co może być powodem takiego obrazu? Zastanawiałem się już nad zakupem dodatkowych filtrów do okularów, ale wolę najpierw spytać bardziej doświadczonych Kolegów. Dziękuję za pomoc.
 
Posty: 4
Rejestracja: 15 Gru 2007, 19:56
Miejscowość: Sanok

PostMateuszW | 19 Sie 2019, 14:14

bartek_sanok napisał(a):Dzień dobry,
Mam Syntę 8" i folię ND5, kilka razy patrzyłem na Słońce w godzinach koło 16-17, patrzyłem przez okulary 6mm, 32mm i 25mm i cały czas miałem idealnie biały krążek Słońca, żadnych granulacji nie mogłem ujrzeć. Co może być powodem takiego obrazu? Zastanawiałem się już nad zakupem dodatkowych filtrów do okularów, ale wolę najpierw spytać bardziej doświadczonych Kolegów. Dziękuję za pomoc.

Obecnie na Słońcu nie ma żadnych plam, jest tylko jednolita granulacja. Prawdopodobnie masz trudności z jej dostrzeżeniem przez brak doświadczenia i brak plam, na których łatwiej "zacząć". Granulacja jest czymś widocznym subtelnie i mało kontrastowym. Raczej doszukuj się jej w 6 mm niż dłuższych okularach. Nie obserwuj Słońca też nad dachami budynków i jak jest zbyt nisko. Musi być przyzwoity seeing żeby coś było widać. No i mam nadzieję, że masz filtr pełno aperturowy, bo maleństwo na otwór w deklu może nie wystarczyć do granulacji.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postbartek_sanok | 19 Sie 2019, 14:19

Dziękuję serdecznie za odpowiedź! :-) Filtr jest na pełna średnicę teleskopu. Czy w takim razie zakup filtrów jak Solar Continuum ma sens i porawi widocznośc granuli?
 
Posty: 4
Rejestracja: 15 Gru 2007, 19:56
Miejscowość: Sanok

PostKarol | 19 Sie 2019, 14:28

Teraz trwa minimum aktywności Słońca.
Tu możesz sobie sprawdzić czy są jakieś plamy:
https://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
https://sohowww.nascom.nasa.gov/
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postkurp | 25 Sie 2019, 07:09

Cześć. Czy może mi ktoś powiedzieć coś na temat tego filtra ? Czy warto , jak to działa, jak jest w praktyce, jaki jest obraz ?
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 0%20nm%202
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postkk | 25 Sie 2019, 11:34

Solar Continuum dzięki znacznemu ograniczeniu spektrum do zakresu w którym ludzkie oko „ma największą sprawność” (fotopową dla jasności) znacznie poprawia kontrastowość obrazu słońca. Używałem kiedyś z klinem Hershela (100mm refraktor)- pierwszorzędna sprawa. Granulacja słońca jest już oczywista przy takim filtrowaniu.
O3 ma podobny zakres i jest często stosowany zamiast Solar Continuum.
Tak na marginesie do tego filtra należy stosować folię lub inny ograniczający energię.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postkurp | 25 Sie 2019, 14:55

Dzięki. Muszę sam zobaczyć jak ten filtr sprawuje się w oglądaniu Słońca. Gdyby w dużym stopniu poprawił obserwacje to chyba kupię.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postdark | 25 Sie 2019, 15:59

kurp napisał(a):Dzięki. Muszę sam zobaczyć jak ten filtr sprawuje się w oglądaniu Słońca. Gdyby w dużym stopniu poprawił obserwacje to chyba kupię.

Nie wiem jak SolaeContinuum, ale OIII poprawia widoki powierzchni Słońca bez dwóch zdań. Oczywiście z folią Baadera bo na Thousant Oaks nic nie wnosi wręcz Słoneczko znika.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostMateuszW | 25 Sie 2019, 16:24

Moje wrażenie tym filtrem (z folią baadera) było raczej umiarkowane. Była zauważalna poprawa, ale nie jest to jakaś wielka zmiana. Niemniej pod folię nie ma niczego lepszego do wyboru (bo nie da się za bardzo wykrzesać nic więcej z tego obrazu).
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostVroobel | 25 Sie 2019, 16:59

A z jakim teleskopem używałeś ten filtr, Mateusz? Ja np. z moim 10" nie byłem w stanie w ogóle zobaczyć granulacji bez mojego OIII. Sam przecież pisałeś, jak bardzo pozostałe składowe widma degradują obraz przy złym seeingu. Zatem im większa apertuta, tym gorzej. Ja wybrałem OIII, bo chciałem mieć 2 w 1, więc o SC się nie wypowiem, ale wszyscy wiedzą, że to prawie to samo. Oczywiście OIII + ND5.0! To jest jak magia, granulacja po prostu w pewnym momencie się pojawia! :) Nie żałuję zakupu.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostKarol | 25 Sie 2019, 17:22

Nawet nie pomyślałem o zastosowaniu OIII do takich celów, muszę sprawdzić jakie efekty da w obserwacji Słońca.

Granulacje widziałem bez problemu w 8" F/5 z folią ND.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostMateuszW | 26 Sie 2019, 19:52

Vroobel napisał(a):A z jakim teleskopem używałeś ten filtr, Mateusz? Ja np. z moim 10" nie byłem w stanie w ogóle zobaczyć granulacji bez mojego OIII. Sam przecież pisałeś, jak bardzo pozostałe składowe widma degradują obraz przy złym seeingu. Zatem im większa apertuta, tym gorzej. Ja wybrałem OIII, bo chciałem mieć 2 w 1, więc o SC się nie wypowiem, ale wszyscy wiedzą, że to prawie to samo. Oczywiście OIII + ND5.0! To jest jak magia, granulacja po prostu w pewnym momencie się pojawia! :) Nie żałuję zakupu.

Używałem w 10". A tak jak Karol pisze, bez filtra też widzę granulację w teleskopach 8-10" (gdy nie ma wielkich zawirowań seeingu). Z filtrem oczywiście lepiej.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 118 gości

AstroChat

Wejdź na chat