Krzysztofie wydaje mi się, że pisząc iż nie możesz się zgodzić z tym, że kontrast w orto jest słaby polemizujesz w dużym stopniu z tezą postawioną przez siebie . Ja przecież napisałem, że orto w achromacie cechuje się znakomitym kontrastem. Ale rozumiem że odnosisz się do mojej opinii o orto w Newtonie. Nie napisałem jednak że kontrast jest słaby tylko że jest słabszy od bardzo dobrego kontrastu w plosslach TV i TAL, a to jednak różnica.
Pisząc, że orto ma najlepszy kontrast nie podajesz jakie orto i w jakich konstrukcjach teleskopów ma najlepszy kontrast. Uściślij czy to ogólny oderwany od konkretnych typów wniosek, czy to opinia uśredniona dla wszystkich konstrukcji teleskopów które testowałeś, bo przecież miałeś ich w swoich rękach mnóstwo, czy dla jakiegoś konkretnego rodzaju teleskopu. Najbardziej oczywiście mnie ciekawi Twoja opinia o kontraście orto w Newtonach, bo co do achromatów widać jesteśmy zgodni.
Co do Twoich uwag o porównywaniu okularów, to całkowicie się z tym zgadzam, tyle, że jak ktoś się zastanawia czy lepszy dla niego będzie BCO10 niż TV11 to nie da się spełnić warunku równych ogniskowych. Wtedy można jedynie przekazać swoją opinię, która jest oczywiście jakoś zniekształcona przez porównywanie okularów o różnej ogniskowej. Nie chodzi przecież o porównywanie abstrakcyjnego plossa do abstrakcyjnego orto o tej samej ogniskowej, tylko po prostu o doradzenie komuś czy naszym zdaniem lepszy będzie realnie istniejący BCO10 czy realnie istniejący TV11 i przekazanie naszej opinii o tym jak zachowuje się dany okular w konkretnym typie teleskopu
Niby nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody, ale podobną dyskusję mieliśmy kiedy sprzedawałem moje Antaresy, bo to Ty kupiłeś ode mnie Antaresa 7 i 9mm, Była wtedy kuriozalna sytuacja, ze ja jako sprzedający przekonywałem Cię że orto w Newtonach dają wypłukane z kolorów zabielone obrazy, a Ty jako kupujący z kolei przekonywałeś mnie że mają kontrast bardzo dobry. Wnioskując po finansowym skutku transakcji to chyba moja racja była górą nad Twoją.
.
Zresztą Antaresa 12 wymieniłem też w tym czasie na Ultimę 12 Celestrona, bo komuś w katadioptryku bardziej odpowiadało Orto, a ja byłem i jestem zachwycony tą Ultimą w moim Newtonie. Tak więc wszyscy jesteśmy zadowoleni.
I jeszcze jedna uwaga. Okulary orto projektowano kiedy w astronomii dominowały klasyczne achromaty i można przypuszczać, że projektanci uwzględnili to by dobrze ze sobą współpracowały. Plossle TV projektowano chyba pod koniec lat 70-tych, kiedy na rynku popularne już były światłosilne Newtony. Czytałem gdzieś, może na Cloudy Nights, może na stronie TeleVue, że te plossle projektowano z myślą o zastosowaniu w takich Newtonach. Myślę, że to też może być wskazówką przy wyborze między orto, a plosslem TV do zastosowania w achromacie, czy w Newtonie.
Pozdrawiam