Teleskop na balkon

Postmirror | 15 Cze 2021, 20:01

Witam, miałam kiedyś Dobsona 200/1200 niestety musiałam sprzedać, gdyż przeprowadziłam się do bloku. Nie mam prawa jazdy jednakże czasem pojadę do brata na wieś albo z ojcem na działkę (centrum miasta ale nawet ładnie widać). Postanowiłam wrócić do astro. Co polecacie na balkon? Głębokość niestety tylko 77cm. Balkon na 1 piętrze, wychodzi na wschód i jest blok przede mną. Na szczęście wymienili lampy i poza 2 sodowymi w oddali, widzę tylko ledowe skierowane w dół. Fajnie byłoby gdyby był mobilny, gdyż też chętnie stanę z nim gdzieś na osiedlu w ciemniejszych miejscach a jestem kobietą. Wiem, że fajny MAK 127, niestety on głównie planetarny. Czytałam dużo wątków na różnych forach, ale ludzie mają głębsze balkony i zgłupiałam. Najlepiej jak najtaniej ale jeśli coś droższego lepiej to będę odkładać z wypłat. Z góry dziękuję za rady.
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostFlaytec1 | 15 Cze 2021, 20:29

Do miasta na balkon poleca sie maka .Jaka srednica to juz zalezy od ciebie. Nie napisałas co chcesz nim obserwować,a jedynie ze on tylko planetarny. Makiem mozna obserwowac tez jasniejsze Dsy ale to juz sie musi ktoś inny wypowiedzieć. Jesli chewsz obserwowac wszystko to na mały balkon pewnie dałby rade refraktor 80/400 i jest to mobilny sprzet jaki mozesz zabrać ze soba poza miasto. Moja dziewczyna ma 80/400 ustawionego na lzejszym montazu AZ NANO i to b fajny mobilny zestaw do wszytkiego(ale tylko małe i srednie powiekszenia wiec z planetami b słabo)
Co do samego balkonu to zapewno można kombinowac z mocowaniem głowicy AZ do samej balustrady a nawet widziałem konstrukje mocowane do stropu jak peryskop i wtedy szerokośc balkonu nie ma aż takiego znaczenia.

Na razie rozważ mniejszego maczka np 90 lub 100 z b uniwersalną światłosiła żeby poza planetami tez dało sie nim coś uchwycić.
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostSebastian Ś. | 15 Cze 2021, 21:10

Makiem spokojnie można oglądać DSy tak samo jak kazdym innym teleskopem, jedyny problem jest z szerokim polem do np gromad otwartych. Za to nie będzie żadnej aberracji chromatycznej, wygodny wyciąg z tyłu jak refraktor, nie wybrzydza w okularach. Bardzo dobry wybór na balkon i okazjonalne wyjazdy.

Niedawno zawitał u mnie Mak 102 i to jest wspaniały teleskop. Dosłownie wygląda jak zabawka, ale to tylko pozory ;) Dsy pokaże mniej więcej jak refraktor 80/90. Na balkon na jakimś małym montażu AZ byłby uniwersalnym wyborem.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostKrzysztof_P | 15 Cze 2021, 21:18

Cześć.
Bez przesady z reklamą czy propagandą :D , ale Polecam mojego Maczka Intesa 5" , F-10 z giełdy: viewtopic.php?f=31&t=62895 Masz F-10 i szerokie pola ponad 2* bez winiety ze względu na spory pełny przelot tego Maczka , więc to najmniejszy problem.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmirror | 16 Cze 2021, 01:18

Dziękuję za informację. W takim razie będę celować w Maczka.
Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Bez przesady z reklamą czy propagandą :D , ale Polecam mojego Maczka Intesa 5" , F-10 z giełdy: viewtopic.php?f=31&t=62895 Masz F-10 i szerokie pola ponad 2* bez winiety ze względu na spory pełny przelot tego Maczka , więc to najmniejszy problem.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Świetny mączek ale na razie nie mam tyle. Odnośnie planet fajnie jest popatrzeć, ale nie są moim głównym celem, gdyż może blok na przeciwko zasłonić a tak przynajmniej na coś innego popatrzę. :)
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostKrzysztof_P | 16 Cze 2021, 01:20

Cześć.
Może na początek np. 6" , F-10 SCT , lub SCT 5" , F-10.
Lub np.Newton 130mm F-5 lub 150mm F-5 o ile zmieszczą ci się na balkonie.
To sporo mniejszy wydatek a już fajny sprzęcik na Start.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmirror | 16 Cze 2021, 01:59

Niestety będzie ciężko, gdyż balkon na tylko 77cm głębokości. Zaciekawił mnie też refraktor 80/400, gdyż daje też odwrócony obraz a chciałabym popatrzeć też na ptaki chodzące po dachach bloków itp. :)
Ten Sky-Watcher https://allegro.pl/oferta/teleskop-astr ... 0477526356
pasował by nawet do mebli w mieszkaniu :lol: spokojnie, wiem, że to jest chińskie coś z alibaby. :lol: Tylko w specyfikacji dają Sky-Watcher, Boże uchroń laików od nabrania się.
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostKrzysztof_P | 16 Cze 2021, 02:06

Ptaszki też jest fajnie pooglądać , może z Refraktorów AC to bardziej coś przynajmniej D-100mm.
Są takie Refraktory D-102mm F-6,5 , tu mniejsza Abberka da w praktyce ładniejsze wszystkie obrazki.
Do tego złączka kątowa z Amici Pryzmatem i Ptaszki są jak na dłoni.
Moim zdaniem na Start nie mierz w Aperturę mniejszą niż D-90mm-102mm , tak aby zobaczyć jako-tako też te jaśniejsze emki na niebie.Mniejsza AC to i Księżyc i Planetki też ładniejsze.
Ten z Twojego linka to bardziej z niego taki prawdziwy "Skajłoczer w wersji Deluks". :D
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmirror | 16 Cze 2021, 10:27

O świetny pomysł z tym refraktorem 102. Będę na niego polować dziękuję. :) Pozdrawiam
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostKrzysztof_P | 16 Cze 2021, 14:26

Cześć.
Powodzonka w dobrym i trafnym zakupie.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostFlaytec1 | 16 Cze 2021, 21:51

Mam tez SW 102/500 a dziewczyna Sw 80/400 i dużej róznicy nie ma bo oba to sprzety do małych i srednich powiekszeń..nie mam jeszcze doświadczenia i tylko wyczytałem ze rożnica w obrazie jest na tych słabszych obiektach Wiekszy da powiekszenia o te 10x wieksze i tyle. 80/400 max powiekszenia to tak 60-70x a 102 tak o 10 -15x wiecej.Natomiast w wadze i gabarytach rożnica między nimi jest spora .na planety i tak sie nie nadają bo Jowisz z Ksiezycami i tak jest malutki w 102.... Planety lubia duze powiekszenia od 130x a te refraktory ci tego nie dadzą bo jaka musiała by byc zrenica....łatwo to obliczyć. Na planety kup długi refraktor albo maka.
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 16 Cze 2021, 22:01

Cześć.
Przy Refraktorze AC , D-102mm i F-6,5 będzie dużo mniej AC w obrazie i będzie można spokojnie oglądać Planetki I Księżyc z powiększeniami około 150X.Takie różnice F-5 a F-6,5 to spore różnice i ewidentnie przekładają się na lepszej jakości obrazy przy tej Aperturze 4".AS też lepiej skorygowana niż w F-5.Moim zdaniem będzie widocznie lepiej niż w Refraktorach SW F-5 D-80mm i D-102mm.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 16 Cze 2021, 22:17

Mam 80/400 i używam go głównie w dzień z okularem zoom Vixen LV 8-24mm - bardzo fajnie współpracują.

Czytałem dobre opinie o EDku 102/460 https://teleskopy.pl/Messier-AR-102XS-1 ... -5034.html . Szkło ED pewnie nie jest tam najwyższych lotów, niemniej jednak jest, ale do bardzo dużych powiększeń tez nie nadaje się.

Na planety to jednak tak jak koledzy powyżej napisali - najlepiej coś o mniejszej światłosile. Mam drugie achro 80mm, ale f/15 i ten juz na planetach daje radę. Jeszcze lepiej jest w 102mm EDku f/11, ale to długie tuby. Krótkie sa Maki - jestem zadowolony z maka Bressera 100/1400. Pole jednak jest tam malutkie. Krótki byłby tez 80mm EDek przez którego tez na planetach juz cos tam konkretnego widac (i ogólnie ładnie widac, bez aberracji), ale to juz spory wydatek, czasem jednak trafiają się na giłedzie okazje. Nie tak dawno był kompaktowy Celestron 80/600ED. Warto sobie tez rozważyc kopaktowego Equinoxa SW 80/500 - to już taki pierścionek brylantem (sporym brylantem ;) ).

Niestety z cenami sprzętu teraz poszaleli. Niekiedy są ponad 2x wyższe niż przed pandemią.

PS
Obserwacje planet tuż ponad dachem budynku niestety odpadają. Turbulencje powietrza kompletnie zniszczą detal.
Tak więc pozostają nocne wycieczki chociaż na jakiś pobliski placyk, gdzie jest więcej przestrzeni wokół.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmirror | 17 Cze 2021, 01:53

Dziękuję za odpowiedzi, jednak planety nie są moim głównym celem. Bardziej wszelkie inne obiekty, które z miasta wypatrzę. :)
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostJSC | 17 Cze 2021, 11:50

Może Cię więc ten zainteresuje? viewtopic.php?f=31&t=62911&start=0
Trzeba by było tylko pokombinowac z jakimś statywem. Problemem jest szerokość balkonu - obawiam się, że przy całkowitym rozłożeniu nózek typowego statywu nie starczy na niego miejsca. Mały statyw ma ok. 80cm rozstawu nóżek, ale w sumie można nie rozkładać go na pełną wysokość nóżek. Można tez pomysleć nad statywem fotograficznym.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmirror | 17 Cze 2021, 13:57

A taka mnie myśl przyszła. Otóż będę miała bratanków na wakacje od końca czerwca i jakby kupić refraktor 80/400 (na taki na razie mnie stać), zarażać ich pasją do astro. A jak się któryś zarazi to uzbierać na np. Syntę 8 cali i by stała u nich w domu na wsi. Młodzi by patrzyli a ja bym sobie np. raz w miesiącu w weekendy (kilkaset km niestety) wpadała i patrzyła na lepszym. Ten z linku fajny ale niestety sama tuba, a mnie kusi by prędzej obserwować a na razie budżet mniejszy.
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostSkarthur | 17 Cze 2021, 14:08

Pytanie ile lat mają bratankowie?
Dzieci najbardziej zainteresują się planetami/księżycem. Także w tym kontekście lepszy będzie Mak.

Myślę że taki 80/400 może nie zachwycić dzieciaków na tyle o ile sami nie sa juz jakoś tam zainteresowani astronomią.
MAK 127 oraz SW 90/900 na EQ3-2
Dobson 10" SW
Awatar użytkownika
 
Posty: 264
Rejestracja: 24 Kwi 2020, 15:14
Miejscowość: Kiełczów pod Wrocławiem

 

PostSebastian Ś. | 17 Cze 2021, 14:12

Myślę, że lepiej mieć pod ręką lepszy teleskop ale bardziej mobilny (cena 80/400 + później Synty 8 ) niż duży kilkaset kilometrów dalej, żeby wyjść przed blok albo na działkę.

Można pomyśleć o jakimś kompromisie jak rozsuwany 130/650, nie jest to idealna konstrukcja (słaby wyciąg i mocowanie LW) ale za to pokaże więcej niż 80 mm soczewki na DS, do tego jest bardzo mobilny, można go postawić na jakimś taborecie, stoliku na działce i tak oglądać.

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 0rozsuwany
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

PostJSC | 17 Cze 2021, 14:50

Dzieciaków raczej nie zainteresują gromady otwarte... Na pewno będą chcieli zobaczyć planety i Księżyc. I tu potrzebny jest długi achromat, czyli np. 80/900. Z Newtonem sobie nie poradzą, przy próbie kolimacji tylko go zepsują, no chyba, że mają juz gdzieś tak po 14 lat.

PS
Nawet 70/900 bedzie lepszy na planetach niz 80/400.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmirror | 17 Cze 2021, 14:55

Podoba mi się 130/650 niestety jest mało mobilny a czasem chciałabym wziąć i pójść w ciemniejsze miejsce na osiedlu. Ciekawią mnie też refraktory 102 jednak wolałbym od razu kupić z montażem i okularami komplet. Nie rozumiem jednej rzeczy, czemu w żadnym sklepie nie ma refraktora 102. No chyba, że nie wszystkie sklepy znam. Długie refraktory też fajne są ale na balkon mi nie wejdą.
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostSebastian Ś. | 17 Cze 2021, 15:05

mirror napisał(a):Podoba mi się 130/650 niestety jest mało mobilny a czasem chciałabym wziąć i pójść w ciemniejsze miejsce na osiedlu


On będzie łatwiejszy do zabrania niż 80/400 + AZ3 ;) bardziej poręczny.
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkk | 17 Cze 2021, 15:06

Proponuje rozejrzeć się za Bresser ar102s. Dobry achromat, do planet dla niedzielnego wymiatacza też jest ok.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

PostSmorff84 | 17 Cze 2021, 15:08

Obecnie ciężko z dostępnością sprzętu. Tu na giełdzie Astromaniaku są już 2 refraktory 102 do kupienia, ale same tuby. Montaż też się znajdzie jakiś choćby ten montaż nano za 400 zł też z giełdy

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostJSC | 17 Cze 2021, 15:08

mirror napisał(a): jednak wolałbym od razu kupić z montażem i okularami komplet.


Okulary dodawane do tańszych teleskopów to zwykle sa bardzo złej jakości. I tak trzeba kupić inne.
Ja bym doradzał kupic używany refraktor. Najmniejsze ryzyko, ze będzie coś z nim nie tak. A pozostałe pieniędze przeznaczyć na lepsze okulary.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMaciek_Cz | 17 Cze 2021, 15:19

Smorff84 napisał(a):Obecnie ciężko z dostępnością sprzętu. Tu na giełdzie Astromaniaku są już 2 refraktory 102 do kupienia, ale same tuby. Montaż też się znajdzie jakiś choćby ten montaż nano za 400 zł też z giełdy

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka


To najlepsza opcja na szybko.
Tylko tego nano stargować na max. 300zł albo bardziej.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat