Planetarny newton 6" F10 reaktywacja

Postanatol1 | 16 Lip 2021, 23:24

Maciek_Cz napisał(a):
anatol1 napisał(a):Dzisiaj pierwsze próby porównawcze. Księżyc na jasnym jeszcze niebie w pow. 75x i 187x (newton 6") oraz 72x i 206x (newton 10"). Oba z gracją pokazują uroki Srebrnego Globu i o dziwo newton 6" nie odstaje zbyt od większego brata. Na pewno to zaleta mniejszej światłosiły.
Oczywiście to pierwsze wrażenia i to na jasnym niebie więc nie są w pełni miarodajne.
Przede mną jeszcze dokończenie przebudowy małego newtona, bo na razie nie ma bafli a wnętrze tuby świeci jak psu... wiadomo co więc może być tylko lepiej.
Do boju przyłączył się na chwilę refraktor PZO z pow. 100x ale jasne jeszcze niebo z takim powiększeniem to nie jego żywioł.
Oczywiście wszystkie obserwacje tylko przez bino.
Na zdjęciach moja mała teleskopowa armada.


Anatol, nie ma co kryć, piękne te Twoje teleskopiska!


Dziękuję za słowa uznania od wszystkich, są one dla mnie mobilizacją do lepszej pracy.

Maciek, jak widzisz stawiam na lustra. Moim zdaniem długoogniskowy newton to najlepsze rozwiązanie dla obserwacji planetarno-księżycowych w kategorii jakość obrazów-cena. Niestety nikt poza Orion UK nie oferuje fabrycznych newtonów "planetarnych".
Gdybym sam nie grzebał sobie ATM to z pewnością uskładałbym na coś takiego:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ambda.html
Fakt, ze trochę drogo (jeszcze nie tak dawno kosztował nieco ponad 6 tys, ale wszystko masakrycznie drożeje), ale zamiata pod dywan każdy refraktor w tej cenie, wszystkie APO, triplety, długie achro poza tym maki i inne katadrioptyki.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKrzysztof_P | 17 Lip 2021, 19:14

anatol1 napisał(a):Dzisiaj pierwsze próby porównawcze. Księżyc na jasnym jeszcze niebie w pow. 75x i 187x (newton 6") oraz 72x i 206x (newton 10"). Oba z gracją pokazują uroki Srebrnego Globu i o dziwo newton 6" nie odstaje zbyt od większego brata. Na pewno to zaleta mniejszej światłosiły.
Oczywiście to pierwsze wrażenia i to na jasnym niebie więc nie są w pełni miarodajne.
Przede mną jeszcze dokończenie przebudowy małego newtona, bo na razie nie ma bafli a wnętrze tuby świeci jak psu... wiadomo co więc może być tylko lepiej.
Do boju przyłączył się na chwilę refraktor PZO z pow. 100x ale jasne jeszcze niebo z takim powiększeniem to nie jego żywioł.
Oczywiście wszystkie obserwacje tylko przez bino.
Na zdjęciach moja mała teleskopowa armada.


Cześć Anatolu.
Piękna rodzinka sprzętów ATM.
Moje Gratulki.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7888
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMaciek_Cz | 20 Lip 2021, 10:55

anatol1 napisał(a):Maciek, jak widzisz stawiam na lustra. Moim zdaniem długoogniskowy newton to najlepsze rozwiązanie dla obserwacji planetarno-księżycowych w kategorii jakość obrazów-cena.


Anatolu, jakbyś mógł zdradzić jeśli to nie tajemnica handlowa, ile taka optyka (LW i LG) kosztuje (może być cena za cal optyki co zniechęci leniwych do poznania całkowitego kosztu :mrgreen: )
Ciekawe jak wypada porównanie Twojego ATM vs GSO Cassegrain 6" w dwóch kategoriach, 1 - obrazy planet, 2 - cena za całość.

No mi po ostatnich obserwacjach Jowisza i Saturna zaczyna odbijać. Warunki były takie, że mój 4 calowy refraktor dał już parę z gwizdka bo się nie mieściło więcej :wink:
I tak sobie teoretycznie dumam co by tu kupić/zrobić w przyszłości, a planety coraz wyżej, a tu zegar tyka...
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostQSO | 20 Lip 2021, 14:51

Prawdopodobnie ATM nadal pozostanie w proporcjonalnej relacji opłacalności do fabrycznych rozwiązań jak jeszcze kilka lat temu. Tyle że cena znacznie wzrośnie.
Niestety zauważyłem znaczny wzrost cen materiałów jak np.sklejka. Cena prądu determinuje cene samego blanku odprężanego w piecu elektrycznym. Napylenia optyki ATM też znacznie zdrożały (najtańszy zakład napylarski "Wrocław" chyba zawiesił działalność). Zaraz także lakiery, farby i kleje oraz aluminium pójdą w górę, plus usługi precyzyjnego cięcia i obróbki.
...i wcale wesoło nie będzie z ATM.
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

Postanatol1 | 20 Lip 2021, 15:08

Maciek_Cz napisał(a):
anatol1 napisał(a):Maciek, jak widzisz stawiam na lustra. Moim zdaniem długoogniskowy newton to najlepsze rozwiązanie dla obserwacji planetarno-księżycowych w kategorii jakość obrazów-cena.


Anatolu, jakbyś mógł zdradzić jeśli to nie tajemnica handlowa, ile taka optyka (LW i LG) kosztuje (może być cena za cal optyki co zniechęci leniwych do poznania całkowitego kosztu :mrgreen: )
Ciekawe jak wypada porównanie Twojego ATM vs GSO Cassegrain 6" w dwóch kategoriach, 1 - obrazy planet, 2 - cena za całość.

No mi po ostatnich obserwacjach Jowisza i Saturna zaczyna odbijać. Warunki były takie, że mój 4 calowy refraktor dał już parę z gwizdka bo się nie mieściło więcej :wink:
I tak sobie teoretycznie dumam co by tu kupić/zrobić w przyszłości, a planety coraz wyżej, a tu zegar tyka...


Lustra do 6" F/10 kupiłem parę lat temu od Bolida25 bodajże i dałem do ponownego nałożenia powłok, które załatwił mi kolega Krzysztof_P.
Lustra do 10" F/10 kupiłem od Krzysztofa_P.
Oba zestawy pochodziły od pana Stefana spod Wrocławia. Miałem okazję poznać osobiście naszego króla zwierciadeł, bo mieszka w sumie niedaleko ode mnie (80 km) jak poprawiał mi lustro 10", na które spadło mi LW (błąd klejenia). Było z tym trochę zachodu, bo był to czas początku pandemii i wszystko było pozamykane więc czekałem na napylanie baaaaaardzo długo (nie tylko ja bo Bolid25 i Mateusz F również na swoje lustra).

Zestaw 6" kosztował jakieś nieduże pieniądze, naprawdę nie pamiętam ile, a lustra do 10" 1200 zł. Jakie są teraz ceny - nie mam pojęcia. Korekta po upadku LW i ponowne napylenie kosztowały mnie chyba 300 zł więc moim zdaniem niezbyt dużo.

Jak wypadłoby porównanie mojego newtona do Cassegraina 6" nie mam pojęcia, wiem tyle że newton jest dużo prostszą konstrukcją i w budowie i w obsłudze, może mniej wygodną, bo dłuższą, ale przecież nie trzeba wykonywać newtona F/10, wystarczy F/8 (takiego ma Bolid25) i to już też będzie w pełni planetarny teleskop - ważne jest dokładne lustro, mała obstrukcja, trójramienny pająk,dobre wyczernienie i wybaflowanie tuby - to są chyba podstawowe warunki, które powinien spełniać planetarny newtonik.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMaciek_Cz | 20 Lip 2021, 15:18

anatol1 napisał(a):Jak wypadłoby porównanie mojego newtona do Cassegraina 6" nie mam pojęcia, wiem tyle że newton jest dużo prostszą konstrukcją i w budowie i w obsłudze, może mniej wygodną, bo dłuższą, ale przecież nie trzeba wykonywać newtona F/10, wystarczy F/8 (takiego ma Bolid25) i to już też będzie w pełni planetarny teleskop - ważne jest dokładne lustro, mała obstrukcja, trójramienny pająk,dobre wyczernienie i wybaflowanie tuby - to są chyba podstawowe warunki, które powinien spełniać planetarny newtonik.


Tak mi ten Cassegrain wpadł w oko, bo wolałbym obserwować z tyłu bo jak są piękne obrazy to mi łeb paruje i czasem dymi to by mogło wchodzić w tor optyczny i wiadomo co dalej...

A tak na poważnie, koszty optyki to jedno, ale robota przy tym to jest jednak wyzwanie. Podoba mi się idea planetarnego newtona i to bardzo.
Ale czy bym wytrwał w budowie mając tyle na głowie to nie wiem. Czasami proste rzeczy zajmują mi sporo czasu, skracałem sam tubę refraktora żeby wszystko ostrzyło z innym wyciągiem.
To chodziłem wkoło tego ze dwa tygodnie a to przecież tylko piłę wziąć do ręki i uciąć.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostMateusz F | 20 Lip 2021, 15:56

Maciek_Cz napisał(a):Podoba mi się idea planetarnego newtona i to bardzo.
Ale czy bym wytrwał w budowie mając tyle na głowie to nie wiem.


Możesz kupić gotowego SW 150/1200 i podmienić lustro na StefanOptics :D oraz wymienić LW na mniejsze. To już da bardzo dobre obrazy a będzie proste w wykonaniu.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostMaciek_Cz | 20 Lip 2021, 19:39

Mateusz F napisał(a):Możesz kupić gotowego SW 150/1200 i podmienić lustro na StefanOptics :D oraz wymienić LW na mniejsze. To już da bardzo dobre obrazy a będzie proste w wykonaniu.


Iście diabelski plan :twisted:
Podoba mi się!
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostMateusz F | 20 Lip 2021, 20:59

Maciek_Cz napisał(a):
Mateusz F napisał(a):Możesz kupić gotowego SW 150/1200 i podmienić lustro na StefanOptics :D oraz wymienić LW na mniejsze. To już da bardzo dobre obrazy a będzie proste w wykonaniu.


Iście diabelski plan :twisted:
Podoba mi się!


Możesz wkręcać ludzi na zlotach jakie dobre obrazy daje stary zwycierany SW :lol:
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postanatol1 | 20 Lip 2021, 23:51

Teleskop złożony i sprawdzony, wszystko działa jak na należy. Teraz rozbiórka i malowanie poszczególnych elementów.
Miałem problem z obejmami bo są za duże (już poprzednia, większa tuba miała z nimi problem) więc naprędce zrobiłem mocowanie z kawałka starej tuby. Takie samo miałem w moim newtonie 10" ale tam przeszedłem na zwykłe obejmy (które dla odmiany były nieco za małe, ale poradziłem sobie dorabiając nowe śruby łączące) a w 6" musiałem zrobić krok w drugą stronę. Tak chyba zostanie, bo rozwiązanie jest proste, skuteczne i w tym przypadku lekkie.
Dobsona też musiałem zmodyfikować, bo rozstaw łożysk był za duży, dorobiłem też uchwyty do przenoszenia z parcianych pasów.
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626812654376.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626812654436.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626812654427.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626812654440.jpg
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: 1626812654445.jpg
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostQSO | 21 Lip 2021, 11:18

Za bardzo dawnych czasów to tylko takie obejmy się robiło :wink:
Dosyć ekscentryczne te wasze konstrukcje publikowane na forum w rożnych wątkach, ale jakże zmuszające czytelnika do głębokich przemyśleń i szukania własnej drogi na konstrukcje.
Awatar użytkownika
 
Posty: 113
Rejestracja: 19 Gru 2020, 12:20

Postanatol1 | 21 Lip 2021, 13:33

QSO napisał(a):Za bardzo dawnych czasów to tylko takie obejmy się robiło :wink:
Dosyć ekscentryczne te wasze konstrukcje publikowane na forum w rożnych wątkach, ale jakże zmuszające czytelnika do głębokich przemyśleń i szukania własnej drogi na konstrukcje.

Wolałbym obejmy fabryczne ale na tą średnicę tuby niestety obejmy nie występują a jakoś trzeba sobie radzić.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostVroobel | 21 Lip 2021, 13:37

A jaka to średnica? Można kupić ciut większe i wyłożyć od środka filcem.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

Postanatol1 | 21 Lip 2021, 14:30

Vroobel napisał(a):A jaka to średnica? Można kupić ciut większe i wyłożyć od środka filcem.


Poprzednia tuba do tego teleskopu miała po zewnątrz 222 mm i obejmy musiałem już od środka wykładać samoprzylepnymi paskami tworzywa (rodzaj gęstej pianki). Obecna tuba jest jeszcze mniejsza (200 mm) i jest zbyt duża przestrzeń do uzupełniania.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMateusz F | 21 Lip 2021, 14:31

Anatolu jaka jest średnica zewnętrzna tuby?
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postanatol1 | 21 Lip 2021, 15:03

Mateusz F napisał(a):Anatolu jaka jest średnica zewnętrzna tuby?


200 mm
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostVroobel | 21 Lip 2021, 17:29

Hm...

No to ja zrobiłbym tak:

Oryginalne pierścienie o większym niż Twoja tuba rozmiarze, wewnątrz wyłożone filcem. Do tego, żeby wypełnić przestrzeń między tubą, a filcem, "podwójny" pierścień o tej samej szerokości, co pierścień metalowy, wykonany z jakiejś większej rury PCV, naciety na obwodzie i pozbawiony nadmiaru materiału tak, zeby całość zamknęła się na OTA z niewielką szczeliną, wypełniony filcem (pomiędzy warstwami PCV). Ten "podwójny" pierścień z PCV oczywiście też wyłożony filcem od strony OTA.

Baaardzo partyzanckie rozwiązanie, ale finalnie może nawet estetyczne? Daje to dość duże możliwości adaptacji pierścieni do OTA w zależności od grubości użytych materiałów.
Pozdrawiam,
Vroobel

* Altair 102EDT F/7 @ Opus Magnum ATM EQ Fork Mount / OnStep / Astroberry
* Altair 102ED F/11 & Vixen A80M + bino @ EQ5

https://www.astrobin.com/users/Vroobel/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2324
Rejestracja: 27 Maj 2017, 11:49

 

PostMateusz F | 22 Lip 2021, 13:55

anatol1 napisał(a):
Mateusz F napisał(a):Anatolu jaka jest średnica zewnętrzna tuby?


200 mm


Rozważ wykonanie obejm wg szkicu , wycinasz 4 półpierścienie które skręcasz parami od góry i od dołu. na powierzchniach bocznych przykręcasz poziomo płytki montażowa do których mocujesz koła. Obejmy i płyty boczne wytniesz na wodzie ( mogę podesłać namiary na firmę która to robi i wysyła elementy ) Całość pomalujesz proszkowo.
Załączniki
Planetarny newton 6" F10 reaktywacja: a1.jpg
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postanatol1 | 22 Lip 2021, 23:25

Dzięki za rady odnośnie obejmy. Mateusz, mam w pracy dostęp do lasera, z którego często korzystam przy moich projektach ATM. Z takim rozwiązaniem jakie narysowałeś jest ten problem, że elementy są cienkie a obejma musi być szeroka żeby tarcie skutecznie unieruchamiało tubę. Wycięcie większej ilości elementów (warstw) i połącznie zwiększa wagę nawet jeśli jest to aluminum. Prędzej spróbowałbym takiego manewru ze sklejką.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostMateusz F | 22 Lip 2021, 23:30

Widzisz , nie napisałem najważniejszego ,obejma musi być wycięta z aluminium 20mm własnie z uwagi na to co słusznie napisałeś , dlatego sugerowałem cięcie wodą bo laser już tu nie da rady.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postarturromarr | 02 Wrz 2021, 09:38

Udało się pomalować tubę? Jestem ciekawy, jak się prezentuje gotowy teleskop.
Ja teraz składam teleskop na podobnych średnicach 6" i 200mm tuby, tylko F8.
Wykorzystałem budowlane stalowe obejmy. One mają z jednej strony gwintowane mocowanie. Jeśliby z dwóch złożyć jeną, to miałaby symetrycznie mocowania do przykręcenia krążków.

Pozdrowienia.
Awatar użytkownika
 
Posty: 37
Rejestracja: 09 Paź 2019, 13:08

 

Postbolid25 | 02 Wrz 2021, 20:24

arturromarr napisał(a):Udało się pomalować tubę? Jestem ciekawy, jak się prezentuje gotowy teleskop.
Ja teraz składam teleskop na podobnych średnicach 6" i 200mm tuby, tylko F8.
Wykorzystałem budowlane stalowe obejmy. One mają z jednej strony gwintowane mocowanie. Jeśliby z dwóch złożyć jeną, to miałaby symetrycznie mocowania do przykręcenia krążków.

Pozdrowienia.

Skąd optyka? Powodzenia w budowie ,fajnie jak będziesz relacjonował budowę teleskopu na łamach forum,zawsze będzie można coś ewentualnie doradzić i pomóc
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postanatol1 | 02 Wrz 2021, 22:58

arturromarr napisał(a):Udało się pomalować tubę? Jestem ciekawy, jak się prezentuje gotowy teleskop.
Ja teraz składam teleskop na podobnych średnicach 6" i 200mm tuby, tylko F8.
Wykorzystałem budowlane stalowe obejmy. One mają z jednej strony gwintowane mocowanie. Jeśliby z dwóch złożyć jeną, to miałaby symetrycznie mocowania do przykręcenia krążków.

Pozdrowienia.


Tuba jeszcze nie pomalowana, może w ten weekend ? Realizuję projekty z doskoku niestety. Jeszcze też nie mam wyciętych bafli. Nie wiem jeszcze z czego zrobię obejmy, raczej będzie to sklejka cięta numerycznie na ploterze coś takiego co wyżej zaproponował Mateusz F. Tym zajmę się na końcu podczas wykonywania nowego dobsona.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postanatol1 | 02 Wrz 2021, 23:29

bolid25 napisał(a):
arturromarr napisał(a):Udało się pomalować tubę? Jestem ciekawy, jak się prezentuje gotowy teleskop.
Ja teraz składam teleskop na podobnych średnicach 6" i 200mm tuby, tylko F8.
Wykorzystałem budowlane stalowe obejmy. One mają z jednej strony gwintowane mocowanie. Jeśliby z dwóch złożyć jeną, to miałaby symetrycznie mocowania do przykręcenia krążków.

Pozdrowienia.

Skąd optyka? Powodzenia w budowie ,fajnie jak będziesz relacjonował budowę teleskopu na łamach forum,zawsze będzie można coś ewentualnie doradzić i pomóc


Optyka oczywiście jedyna słuszna czyli Stefan Optics. Ostatnio obserwując przejście Europy i Ganimedesa przez tarczę Jowisza w nocy z niedzieli na poniedziałek (pisałem o tym w dziale "Posty podczas obserwacji") rzuciłem też okiem na gwiazdy m.in. Epsilony i tutaj dobra optyka i mała światłosiła pokazuje pazur.

Po pierwsze gwiazdy to szpileczki lub maciupeńkie tarczki (zależy od seeingu), zupełnie refraktorowy widok. W moim drugim newtonie (F/6,6) gwiazdy już są delikatnie roziskrzone a w F/10 to są po prostu punkty, zero spajków, iskrzenia etc.

Po drugie obraz jest ostry i nie zniekształcony praktycznie po same brzegi pola widzenia. I chociaż ze względu na mniejszą światłosiłę pole widzenia jest mniejsze niż w drugim newtonie to jest bardziej efektywnie wykorzystane co w sumie daje prawie taki sam zakres użytecznego pola obserwacji.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postbolid25 | 02 Wrz 2021, 23:32

Anatolu o walorach twoich teleskopów wiem doskonale,pytanie było do kolegi arturromarr :) buduje teleskop 6" a nie wiemy na jakiej optyce
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat