FOK długi achromat.

Vintage, retro - czyli zabytki i astro-optyczne starocie. Ciekawe znaleziska, zakupy, renowacja, wrażenia z obserwacji...

phacops | 01 Wrz 2024, 13:20

Upolowałem coś potężnego. Plastikowa tuba jak widać ma swoje lata i wizualnie to widać. Jak zobaczyłem jednak wyciąg to już wiedziałem, iż to jest klasyk. Mosiądz w świetnym stanie i bardzo ładnie chodzi...a to najważniejsze. Soczewki zakurzone i oczywiście do mycia itd. Średnica czynna soczewek oceniam na 85mm, ogniskowa zmierzona na słońcu 1300mm a wiec mamy f15. Długość tuby na wyciągniętym wyciągu to 150cm.
Co w nim trzeba zrobić:
1 umyć i tu bym chciał skonsultować jak dobrać się do jego celi. Odrośnik może być wyciągany ale tego nie wiem. Tkwi dosyć mocno. Wole się skonsultować zamiast zrobić coś na siłę.
2 Aby go odpalić wizualnie to potrzeba by go przystosować do współczesnych okularów w standardzie 1,15' -wymagało by to dorobienia przelotki. Jak bym chciał 2' to już oznaczało by to ingerencje w oryginalną strukturę a chyba nie o to chodzi. Prawdopodobnie będzie potrzebna kątówka. Raczej nigdy nie widziałem aby takie achromaty były bez niej. No ale to po umyciu się okaże. Zrobi się serię testów jak i pomiarów.
3 Mocowanie... Trzeba będzie wsadzić jakaś płytę z szyną vixena. Trochę ją jeszcze wydłużyć w stronę wyciągu, gdyż muszę brać poprawkę na ciężar współczesnych okularów. Obejmy są wkręcane w korpus a więc ich nie przesunę.

Co ogólnie można stwierdzić o tym sprzęcie....bo przyznam, iż tak na szybko to nie wiem o tym modelu dosłownie nic. Nawet nie wiem kto to produkował i czy ten fok to nie jedynie wyciąg?
Załączniki
FOK długi achromat.: 2024-09-01_130242.jpg
Tak prezentuje się na tle Century Tele athenar 600mm D 120, po lewej jest pudło z WO 132. A więc to naprawdę kolos na ich tle. Jest wyższy niż dobson 10'
FOK długi achromat.: 2024-09-01_125757.jpg
Mocowanie jest większe niż 1,25' co to jest za standard?
FOK długi achromat.: 2024-09-01_125659.jpg
FOK długi achromat.: 2024-09-01_125632.jpg
Trzeba będzie osadzić na tych śrubach jakąś płytę z vixenem
FOK długi achromat.: 2024-09-01_125606.jpg
FOK długi achromat.: 2024-09-01_125540.jpg
FOK długi achromat.: 2024-09-01_125452.jpg
Ostatnio edytowany przez phacops, 08 Wrz 2024, 20:48, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

JSC | 01 Wrz 2024, 13:31

Świetny!!!
Tuba jest plastikowa? Może to jakis ATM złożony ze starszych częsci?
W kazdym razie warto go reanimowac.
Nie widze listków dystansowych pomiedzy soczewkami (?)
Ostatnio edytowany przez JSC, 01 Wrz 2024, 13:36, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

JSC | 01 Wrz 2024, 13:35

Odrosniki zwykle sa na wcisk. Cela jest zwykle odkrecana. Trzeba dobrze poogladac czy nie ma jakichs srubek robaczkowych.
Tylko nie zepsuj go! ;) To jest dzieło sztuki i w dodatku baaardzo użytkowe.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

lulu | 01 Wrz 2024, 13:44

Cześć, pierwsze skojarzenie to rzeczywiście ATM, co bierze się chyba z tej dość kombinowanej konstrukcji obejm. Ale wyciąg wygląda na fabryczny odlew, właściwie poza tym elementem mocującym przytwierdzonym do obejm, cała reszta wygląda całkiem "fabrycznie" - przynajmniej na zdjęciach.

Ja bym zaczął to po prostu robierać do rosołu - do najmniejszej śrubki do jakiej się da. Jak usunąć odrośnik? Tego niestety nikt nie podpowie, bo nie wiadomo czy jest na gwincie, czy po prostu naciśnięty, jeśli to ATM to ktoś mógł wpaść na pomysł aby go nawet kleić - różne rzeczy już widziałem wykonaniu "wirtuozów Epiadianu 5"... Jeśli nie daje się go ruszyć, to oczywiście mógł się zapiec. Jeżeli są tam gwinty, mogły się utlenić tworząc warstwę, której żadne penetrujące środki nie ruszą. Ale oczywiście zawsze można zacząć od suszarki i rozgrzania odrośnika.

Cela i wyciąg wyjmują się zapewne po odkręceniu widocznych na zdjęciach śrubek. Wyciąg bez problemu rozbierzesz, wyczyścisz i wymienisz smar. Co do celi to pytanie w jakim stanie jest obiektyw i czy wymaga wyjmowania z celi? Tubus wymyłbym z zewnątrz porządnie gąbką z mydłem czy detergentem. Wtarte brudy dobrze schodzą spirytusem, można nim często doczyścić nawet beznadziejnie wyglądające wciery. Całość podpolerowałbym pastą do karoserii typu tempo. Wewnatrz unikam wody, zdarzyło mi się natychmiastowe zardzewienie bafli w jednym starociu - odkurzam tubus takim zwykłym mopem do kurzu na kijku, przeciągając go parokrotnie przez rurę.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3555
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

phacops | 01 Wrz 2024, 13:54

No to mam cele... wszystko co metal to aluminum, Całość jest bardzo lekka. Te śruby to wydaje się, iż trzymają całą cele a nie soczewki. No naprawdę dobrze zrobiony. On naprawdę wygląda fabrycznie. Tylko ten brak napisów...
Załączniki
FOK długi achromat.: 2024-09-01_135035.jpg
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

JSC | 01 Wrz 2024, 14:14

Podgrzej lekko sudzarka tube to latwiej zejdzie.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

lulu | 01 Wrz 2024, 14:45

No to pierwsze koty za płoty - świetnie że się pozbyłeś odrośnika. Śruby trzymają celę, ale soczewkę trzyma zapewne pierścień dociskowy który trzeba odkręcić kluczem palcowym. Jak nie masz takiego, może być suwmiarka. Jaką to ma średnicę?
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3555
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

phacops | 01 Wrz 2024, 15:33

Cela wyszła łatwo i tak prezentuje się już oczyszczona. Brak powłok nic totalne nic.
FOK długi achromat.: 2024-09-01_150825.jpg
Cela


Przestrzeliłem to na wizualu
FOK długi achromat.: 2024-09-01_150812.jpg

Użyłem szmat aby jakoś osadzić okular o zobaczyć jak to wygląda... Morfeusz 17,5mm. Zakładając te 1300mm jakie zmierzyłem na słońcu to wychodzi 74x.

Było jeszcze 10 cm luzu na wyciągu + przedłużka 7 cm a więc łącznie 17cm luzu. No to chyba spokojnie lustro 2' przejdzie.
FOK długi achromat.: 2024-09-01_150839.jpg
przedłużka

Ta przedłużka jak i wyjście z wyciągu reprezentuje standard 2,5'

Sposób malowania samej tuby wskazuje na atm. Soczewka ma faktycznie 85mm. To jak oceniacie co warto z nim zrobić. Ja widzę sens posadzenia go na szynie vixen, wstawinia stopki standardowego szukacza. No i osadzenia go na współczenym standardzie 2' i jeszcze na lustrze.
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

lulu | 01 Wrz 2024, 15:39

Obraz zachęcający, bez śladów chromatyzmu, choć przy niewielkim powiększeniu nie musi to być miarodajne. Problemem może być brak powłok, co zawsze ma wpływ na jasność i kontrast.
pozdrowienia Łukasz
Mapa Księżyca: https://astrostrona.pl/narzedzia-i-pomo ... -ksiezyca/
Awatar użytkownika
Kierownik techniczny
 
Posty: 3555
Rejestracja: 07 Wrz 2019, 23:18
Miejscowość: spod Krakowa

JSC | 01 Wrz 2024, 15:44

Niektoŕe powloki MgF2 sa praktycznie niezauważalne. Mnie sie wydaje ze soczewki maja lekki niebiesko-szarowy odcien.
Ostatnio edytowany przez JSC, 01 Wrz 2024, 15:50, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

JSC | 01 Wrz 2024, 15:47

Okular ortho, dobry katowy pryzmat i obraz bedzie żyleta.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

Krzysztof_P | 01 Wrz 2024, 15:50

Fajna długa rurka, przy tych parametrach obiektywu D, F, obrazki powinny być naprawdę dobre.
Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 8068
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

phacops | 01 Wrz 2024, 16:11

JSC napisał(a):Okular ortho, dobry katowy pryzmat i obraz bedzie żyleta.

Jedyne ortho jakie mam to 4mm a więc trochę za mało... Mam delite 7 i 11 a one uchodzą za najlepsze w swojej klasie to powinno być akurat.

Muszę trochę przemyśleć jak to najprościej osadzić na montażu i wydaje się płyta ok 2mm i na niej dowtail będzie ok.
Są jakieś rynkowe redukcje z 2.5" na 2"?
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

phacops | 01 Wrz 2024, 21:15

No to sprawdziłem na niebie.... APM 30mm na BBHS baadera 90 stopni i jeszcze na wyciągu było 6 cm. Obraz był mega. Przestrzeliłem również 5mm pentaxa, wiadomo tu już ostrości nie ma ale obraz naprawdę bardzo plastyczny i odporny na seeing.
Jakie kątówki polecacie aby były dedykowane do tego sprzęt. BBHS jest przypisane do WO 132. Co warto do niego dać jako dedykowany sprzęt. Pryzmat a może już amici się nada z racji f15? Lustro ? Oryginalnie takie achromaty to działają na pryzmatach ale tych wąskich? Tu można użyć 2" i mieć szersze pole co polecacie albo czego unikać. Gdy potrzeba będzie to BBHS się założy jednak niech będzie coś dedykowanego.
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

JSC | 01 Wrz 2024, 21:33

Pryzmaty świetnie dzialają z f/15. W zasadzie nie musi byc BaK4 bbhs. Moze byc zwykly dobrze wykonany BK7. Vixen, Takahashi, Baader, APM. Amici jak ktos mocno chce, bo daje spajki.
Pryzmat daje lepszy obraz od lustra.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

JSC | 01 Wrz 2024, 21:38

Aaa... dobre 6mm...7mm powinno łapac ostrosc przy dobrym seeingu.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

phacops | 01 Wrz 2024, 21:40

BBHS to nawet nie zamierzam dublować to trochę za drogie. Pryzmaty nawet 2" to używki są w graniach 500 nadal sporo... Lustrzane poza inną geometrią obrazu to są gorsze w f15 czy ujdzie? Nie chciał bym pakować w ten komplet za drogiego osprzętu. Mam Delite 7 i 11mm a potem już pentaxy 5 i 3,5 a więc okulary mam.
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

JSC | 01 Wrz 2024, 21:49

Rożnica nie jest duza, ale zauważalna. Jeśli ten ref ma byc do duzych powiekszeń, to wystarczy katowka 1,25".
Lustrzana lepiej sie spisze w refie achro f/5. W f/15 na odwrót - lepszy jest pryzmat..
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

phacops | 03 Wrz 2024, 14:28

Gdzie obecnie można dostać jakiś przyzwoity przyzmat 1,25" nie będący amici?

Co można powiedzieć o tym pryzmacie?

https://www.svbony.com/sv222-erect-pris ... 90-degree/
Ostatnio edytowany przez phacops, 03 Wrz 2024, 15:22, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

dj_ | 03 Wrz 2024, 15:22

Mam tańszego Baadera i musi mi wystarczyć.
Vixen 80/910, AZ4, pryzmat T2/90, BCO, plossle i lantany 4mm-32mm, Bresser 102/600+klin Herschela TS
 
Posty: 201
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

phacops | 03 Wrz 2024, 15:50

Baader to pewniak
A jak oceniać TAKA ? Jest u nas w dobrej cenie
https://deltaoptical.pl/nasadka-pryzmat ... hi-1-25-mc
Jest i WO
https://teleskopy.pl/product_info.php?p ... 90%20125II
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

phacops | 03 Wrz 2024, 17:13

lulu napisał(a):Sprzedane. Cena była bardzo dobra jak na 10 cm Yamamoto, chociaż pytanie na czym to 1,6 m ogniskowej powiesić mogłoby okazać się kłopotliwe, a co najmniej podchwytliwe :-)


Tak z praktyki to na czym byś osadził moje 1300 ogniskowej? Waga teraz 5kg pewnie z osprzętem będzie 6kg. Mam ayo II na którym sadzam WO 132. Co musiał bym mieć dedykowanego, rozważam AZ4.
 
Posty: 180
Rejestracja: 07 Maj 2015, 20:01
Miejscowość: Świebodzice

dj_ | 03 Wrz 2024, 17:42

"Tak z praktyki to na czym byś osadził moje 1300 ogniskowej? (...) rozważam AZ4."

Pytanie nie do mnie i na innym wątku, ale wtrącę się w sprawie AZ4.
Mam ten montaż na grubszych stalowych nogach 1.75". Bresser 102/600 jest w miarę stabilny, ale lżejszy i dłuższy Vixen 80/910 trochę trzęsie. Robiłem symulacje (listwy, ciężarki) jak zachowałby się Bresser 102/1350 na tym montażu i uznałem, że się nie nada. Zresztą jak piszą na stronie teleskopy.pl: "wystarczająco stabilny dla większości małych i średnich tub optycznych o długości do 70 cm i wadze do 6 kg".
Vixen 80/910, AZ4, pryzmat T2/90, BCO, plossle i lantany 4mm-32mm, Bresser 102/600+klin Herschela TS
 
Posty: 201
Rejestracja: 01 Gru 2022, 14:58

JSC | 03 Wrz 2024, 17:47

Mozna z niego cisnac 200x powiekszenia, to paralaktyk z napedem. Ja bym bral exsos1. Trzasc troche bedzie, ale nie ma sensu dzwigac cięższego... takie moje zdanie.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200.
Awatar użytkownika
 
Posty: 3047
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

Frosch | 03 Wrz 2024, 18:04

phacops napisał(a):Gdzie obecnie można dostać jakiś przyzwoity przyzmat 1,25" nie będący amici?

Z przyzwoitych, a budżetowych pryzmatów to może Celestron Star Diagonal 1.25" model #94115-A?
Co do AZ4 ze stalowymi nogami 1.75 to próbowałem posadzić na nim ED102/1122 i jak dla mnie bardzo się trząsł przy większych powiększeniach. Fakt, że rura długa i w dodatku dość ciężka. Już to pisałem, ale achromat 90/900 (dużo lżejszy) był bardzo stabilny na tym samym montażu.
TS 102/1122 ED, SkyTee2, achromat 70/900, lornetka Kamakura WP2 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 65
Rejestracja: 27 Wrz 2020, 11:27
Miejscowość: Warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

GIEŁDOWY ŚWIT

Więcej ofert na Giełdzie